Обыски, обыски и еще раз обыски!

Ну, честно сказать, адвокат Вы не очень

По делу, с Вашим опытом общения с ними, мне кажется Вас хлопнуть под протокол глупая затея

 

Я думаю с этим у них налажено экспертиза НДКЦ было бы с чего делать

 

Мусора следят за нами мы следим за мусорами

 

«потенційний клієнт» папилю парежу с 35к на аукционе ушел за 61к вот и ХЗ кто кушом давил контора? Или нормальные форумчане, но лот стремный 100 %

 

Согласен полностью, в Сумах оружие раздали всем желающим, город был оставлен нашими «силовиками» 24 февраля и только благодаря теробороне, орки не смогли взять город после того как прошли сквозь него маршем, танки шли по центральной улице если бы они остались в городе было бы как с Херсоном, благо они вышли в область был захвачен Тростянец бои были в Ахтырке в Конотопе и в других населенных пунктах, пытались зайти в Сумы но ТРО не дало им это сделать, через месяц вернулись погоны и начали наводить «порядки» а где они были целый месяц???

 

А кто подтирает сообщения?? С никами мусорских провокаторов?

 

Теж сьогодні бачив , червоним по білому .
У вечері дивлюсь ,як нічого і не було

 

Нажаль автора, цієї теми також взяли!!!
А хто замість нього, керує тепер навіть важко уявити.

 

Вы о ком?У Кочевник99 удаленный-забаненый аккаунт...

 

Теми ? Чи посту який зник?

 

Тіпун вам на язик.я авторка і я дома (поки що)Брати у мене нічого але можуть припхатись,вже попередили..хто видаляє пости я не знаю.може хтось підкаже?

 

Я что там подсказывать.Стандартная схемка,ментовская шайка всей братвой жалуется на сообщение и админ по просьбе "трудового народа" удаляет....Формально менты такие же участники форума как и все остальные и имеют такие же права "Комрадов"Да и на аккаунте у них не написано мент не мент.Поэтому надо всегда двигаться в рамках правового поля максимум нарушая границу админ кодекса но не переходя границы УК тогда и "Мусора пидорасы" не прийдется кричать из подворотни.

 

Думали принять "покупателя" а покупатель принял "продавців"
Чистая провокация преступления с злоупотреблением,фальсификацией,263.
Урок мусорам оборотням что нехер провоцировать!Работать чесно нужно а не мусорить ради бабла и показателей.

 

❗️UPD: Подробиці гучної спецоперації у Дніпрі.

Схрон зброї та майже 6 мільйонів доларів готівкою: у Дніпрі затримано організоване злочинне угруповання

Поліцейська спецоперація за участі близько 100 правоохоронців тривала дві доби. Проведено 16 обшуків, затримано трьох осіб, які підозрюються у торгівлі зброєю та боєприпасами і відмиванні грошей. [ВІДЕО]

В одному з гаражних кооперативів міста поліцейські управління КОРД заблоковували автомобіль «Toyota Highlander» та затримали фігурантів, причетних до вказаних злочинів.

Раніше ми про проведення спецоперації у Дніпрі
❗️UPD: Подробиці гучної спецоперації у Дніпрі.

 

Простите мне мое невежество, но вы пишите глупости. Может по всяким инструкциям капсюли и боеприпасы, но судам этого до одного места, потому как есть постановление верховного суда, то есть Библия для любого суда. Далее цитирую:

3. Судам слід мати на увазі, що основною характерною ознакою
зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та
радіоактивних матеріалів є їх призначення - ураження живої цілі,
знищення чи пошкодження оточуючого середовища. Вони можуть бути як
саморобними, так і виготовленими промисловим способом.

5. Бойовими припасами визнаються патрони до нарізної
вогнепальної зброї різних калібрів, артилерійські снаряди, бомби,
міни, гранати, бойові частини ракет і торпед та інші вироби в
зібраному вигляді, споряджені вибуховою речовиною і призначені для
стрільби з вогнепальної зброї чи для вчинення вибуху. Патрони та
набої до гладкоствольної мисливської зброї, а також патрони,
споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями
метальними снарядами несмертельної дії, не є предметом злочинів,
передбачених статтями 262, 263 КК ( 2341-14 ).

Вот и все, поэтому когда два нормативно правовых акта противоречат друг другу - высшую силу имеет решение верховного суда.
Основное я выделил - в разобранном виде уже не боеприпас, если поделка которую нашли не предназначена для ураження живой цели, то тоже самое, макет.
Ну а про складови боеприпаса нет ни слова в 263 статье. Единственное что капсюли могут признать ВВ, но и тут можно пободаться, так как они не предназначены для разрушения и убийства (как опять же того требуют характеристики ВВ). А вот порох - чистое ВВ и здесь отпетлять уже не получится. Но это не боеприпас. Поэтому всем кто продает хоть пару грамм пороха на форуме...если патрон целыйч но без пороха, то 263 никак, суд закроет за отсутствием состава преступления

Тоже самое и с релоудом - найдут просто 9pa, будет штраф, найдут отдельно порох - аля улю

 

Есть ещё и такой "забавный" случай. Но все же, лучше дел даже с капсюлями не иметь.

Мужчина хранил дома автоматы АК-74, гранаты и патроны: Верховный Суд решил, что его действия следует расценивать как крайнюю необходимость

Как отметил Верховный Суд, обвиняемый указал, что в марте 2022 года работал на обеспечение сил территориальной обороны Вооруженных сил Украины, оружие получил от военных на блок-посте в Киевской области с целью отпора вооруженной агрессии российской федерации, то есть фактически при имеющихся признаках состояния крайней необходимости.
Верховный Суд коллегией судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного суда 4 мая 2023 года вынес постановление по делу №760/6265/22, в котором указал, что суды первой и апелляционной инстанций не дали должной оценки доводам обвиняемого о том, что он, будучи волонтером, работал на обеспечение сил территориальной обороны Вооруженных сил Украины, получил оружие и боеприпасы от военных в феврале – марте 2022 года с целью отражения вооруженной агрессии рф.

ВС подчеркнул, что в случае подтверждения таких заявлений эти действия лица следует расценивать как крайнюю необходимость, что согласно ч. 1 ст. 39 УК Украины не является уголовным правонарушением.

 

Конкретно этот забавный случай стоил кучу денег обвиняемому. Во первых просто воспользовались ситуацией что в стране война, во вторых, не занесли бы судье денег, аж бегом подписал бы соглашение со следствием и имел бы судимость, пусть даже и условную.

По сему, без обид, но это как в том анекдоте:

- Галя, а сколько у Вас было половых партнёров?
- двое, а нет, вспомнила ещё один забавный случай, итого девять

 

1000%

 

Был бы матерей человек,занес бы в надзорные органы туже сумму и мусоров бы порвали как тузик тряпку с увольнением по статье или судимости.Другим было бы не повадно.А так кормовая база для других...
Не секрет что чесных в системе нет и на каждого лежит в нужных местах папки...Которые при желании реализуются...

 

Тогда Вам придется ещё почитать Методику экспертного исследования боеприпасов и тогда поймёте, что в моих словах все верно написано. Не забываем что методика определяет чем являются предметы наданые на исследование, а не вменяет в вину их хозяину. Это уже ККУ определяет вину разжёвывая по частям

 

Я же написал выше уже. Если два нормативно-правовых акта противоречат друг другу, какой из них имеет высшую силу? Методика экспертного исследования, приказ МВД или поставление пленума Верховного Суда? Что из всего этого в итоге возьмёт суд во внимание?

 

Суд обязан руководствоваться пленумами.Это как методичка указатель для судей.
Опять же если об этом заявляет подсудимый,если не заявляет суд может и отпетлять...

 

Без экспертного заключения суд ничего внимание брать не будет вообще. Проводя экспертизу эксперт пользуется Методиками зарегистрированными в Минюсте и именно на них строит свое заключение эксперта. И по большому счету эксперту глубоко монопесуально, чем будет руководствоваться суд и какое он примет решение согласно подсудимого ибо это не его компетенция.