что выбрать?

Тема у розділі 'Техніка для пошуку', створена користувачем Hans Schulz, 22 бер 2007.

  1. Hans Schulz

    Hans Schulz Schütze

    Повідомлення:
    91
    Адреса:
    Москва
    1. Новый скуп заводского изготовления из нержавейки 1,5мм. Размеры: длина 290мм Ширина 200мм Вес 1кг Г...
      1500 грн.
    2. Якісний щуп з автомобільного торсіону і привареної на кінці кулі Міцний, преварена ручка з металевої...
      1500 грн.
    3. Матеріал: пластик / всередині наповнювач Розмір зовнішній: 13 см x 8.8 см x 3,8 см. Розмір внутрішні...
      120 грн.
    4. Стекловолоконные палочки/кисточки под обжиг диаметр 2.5 мм,1шт , длиной ~200 мм. При «заказе» – возм...
      120 грн.
    5. Продаю механизм для складывания блока управления металлоискателем Minelab Equinox 600/800. Для удобс...
      300 грн.
  2. Hans Schulz

    Hans Schulz Schütze

    Повідомлення:
    91
    Адреса:
    Москва
  3. fesikkk

    fesikkk Schütze

    Повідомлення:
    19
    Адреса:
    Киевская Русь
    У меня Гаррет 1350, сравнивали с екпом 2, в Гарретте обнаружение цели (пинпоинт) точное (приблизительно по центру катухи), у экспа вообще не какое, может показывать предмет в стороне от катушки, ходили по полю где колхозники силитру разбросали,(чувствительность установили на полную) гарету хот бы, что, експ беситься. Размер показывает точно, малые предметы до 2 см, большие свыше 20см, в нем главное катушкой водить с положеной скоростью, а не 3см в лево - в право. Эксп также, по глубине обнаружения монета Николаевская двушка 35 см точно берет, каска 70-80 см, даже осколки весом около 100г берут оба прибора на 0,5 м. Для себя я бы експ 2 не брал бы, с Гарреттом 1350 раздницы особой нет. С Кондором не работал, незнаю, SE несравнивал незнаю.
     
  4. Hans Schulz

    Hans Schulz Schütze

    Повідомлення:
    91
    Адреса:
    Москва