что выбрать?

Тема у розділі 'Техніка для пошуку', створена користувачем Hans Schulz, 22 бер 2007.

  1. Hans Schulz

    Hans Schulz Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    Москва
    1. Подводный пинпоинтер с дисплеем ,на котором изображается расстояние до цели и заряд батареи,имеет 9...
      1249 грн.
    2. Кобура для миниметаллоискателя , пинпоинтера на пояс. Идеально подходят для пинпоинтеров моего произ...
      200 грн.
    3. Новый,влагостойкий,пылезащитный и грязезащитный чехол для пинпоинтера…смотрите другие мои лоты,есть...
      93 грн.
    4. Опис: Компактний портативний цілевказівник GP-Pointer – це зручний та корисний інструмент для пошуку...
      500 грн.
    5. Тренчик он же непотеряйка он же пружинка он же страховка. Сделан из нейлона (один из самых прочных...
      140 грн.
  2. Hans Schulz

    Hans Schulz Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    Москва
  3. fesikkk

    fesikkk Schütze

    Повідомлення:
    19
    Адреса:
    Киевская Русь
    У меня Гаррет 1350, сравнивали с екпом 2, в Гарретте обнаружение цели (пинпоинт) точное (приблизительно по центру катухи), у экспа вообще не какое, может показывать предмет в стороне от катушки, ходили по полю где колхозники силитру разбросали,(чувствительность установили на полную) гарету хот бы, что, експ беситься. Размер показывает точно, малые предметы до 2 см, большие свыше 20см, в нем главное катушкой водить с положеной скоростью, а не 3см в лево - в право. Эксп также, по глубине обнаружения монета Николаевская двушка 35 см точно берет, каска 70-80 см, даже осколки весом около 100г берут оба прибора на 0,5 м. Для себя я бы експ 2 не брал бы, с Гарреттом 1350 раздницы особой нет. С Кондором не работал, незнаю, SE несравнивал незнаю.
     
  4. Hans Schulz

    Hans Schulz Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    Москва