На опознание заготовка для бронзового молотка

Dieses Thema im Forum "Давнина" wurde erstellt von Чтец безымянный, 29. Sep. 2010.

  1. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Найден в прошлые выходные как сопутка по пляжу. В том месте, где он нашелся много керамики, там же находили скифские наконечники.
    Само изделие - явно заготовка, видны неубранные заусенцы от отливки, клюв не пролит, видна раковина. Явно брак при отливке.

    Какие предположения по происхождению и назначению? Предполагаю, что делали скифы. А вот для чего?
     

    Images:

    1.jpg
    2.jpg
    3.jpg
    4.jpg
  2. Интересные лоты

    1. Вага 222 грама. Діаметр денця 37 мм. Лісова знахідка. Не чищено, не оброблено.
      700 грн.
    2. 10000 грн.
    3. Дивіться також інші мої лоти можливо ще щось цікаве знайдете для себе
      235 грн.
    4. Сост на фото.
      200 грн.
    5. По фото.
      499 грн.
  3. 12345

    12345 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    2.563
    Ort:
    Украина
    А почему именно скифы? Место хоть приблизительно можете сообщить. И если можно, какой размер.
     
  4. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Место: чуть западнее г. Ростова-на-Дону. Размер - длина около 10 см.
    А почему скифы - так потому что там наконечники типично скифские попадаются.
     
  5. проух квадратный,однако интересно,земеля,а сопутка какая ещё была
     
  6. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Именно в тот день ничего той эпохи не нашли. Гильзач, грузила из свинца и монета-ходячка не в зачОт. Зато там много осколков античной керамики. А вообще там попадаются скифские бронзовые наконечники - самые классические бронзовые скифские наконечники в бодром сохране. Правда, я там их не находил, потому как они в полях, а я там не ходил. Наконечники я видел у того человека, который мне место показал.
     
  7. зёма,загрузи нормальные фото с линеечкой,но впервые вижу подобное с квадратным проухом не только с Ростовской обл.,но и вообще
     
  8. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Фотки другие пока дать не могу, т.к. молоток был подарен камраду в качестве дебютного трофея. Он мне помогал копать :) Попытаюсь попросить, чтобы камрад принес молоток.
     
  9. Navuhodonosor

    Navuhodonosor Oberschütze

    Beiträge:
    30
    Ort:
    Киев, Украина
    Похоже на ломаный скифский чекан, но квадратное отверстие не характерно для скифов.
     
  10. Yorik

    Yorik Stabsfeldwebel

    Вот и меня квадратная проушина смущает... Да и сама форма, странная... Хотя патина...
     
  11. nait

    nait Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    2.505
    Дарить находки из под лопаты не есть гуд.Удача отвернётся:smile_8:
     
  12. 12345

    12345 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    2.563
    Ort:
    Украина
    Патина по теперешним временами не проблема.
     
  13. Yorik

    Yorik Stabsfeldwebel

    Знаю...
     
  14. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Мужики, вы чего? Я его не продаю. Он действительно из земли поднят! :)

    Кстати, начет чекана - вряд ли. Он же малюсенький! Окоо 10 см всего. И веса там мало. Мне знакомый краевед рассказал, что это скорее всего скифский сакральный предмет. Он такую хрень в экспозиции видел. Точно никто не знает на кой ляд они были нужны.

    А насчет подарков из-под лопаты, то это же не былодарение в чистом виде. Камрад со мной копал мы просто разделили так находки - ему бронзовую хрень, а мне ничего :beer:
     
  15. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    ЗЫ А что с проушиной не так? Неужели вообще никогда никто не видел бронзовое орудие с квадратной проушиной?

    ЗЗЫ Я сам не видел до этого.
     
  16. 12345

    12345 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    2.563
    Ort:
    Украина
    Так сказать сокральные встречаются, но позднее и размерами поменьше будут. Я не пойму, на чем основана Ваша уверенность, что он все таки скифский. Поднимал медные кувшины татарские 19 века, на них патина была тоже очень убедительная.
     
  17. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Уверенность основана на том, что там скифы в тех краях жили плотно. Черепки коих в той мстности дофига похожи на керамику срубной культуры. А наконечники чисто скифские там идут. У татар таких "клевцов" не видел.

    Вы считате, что это боевое оружие? И как в таком случае такой пендюркой маленькой можно кому-то навредить?
     
  18. наслоёнка разновремённая порой такие сюрпризы выдаёт
     
  19. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Могет быть, могет быть...
    Но в таком случае, какой народ тогда автор изделия?
     
  20. Yorik

    Yorik Stabsfeldwebel

    Если это действительно древний предмет (а не паяльник например 19 в.), то явно не скифы, скорее уж срубники.
     
  21. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Пожалуйста мотивируйте. Мне интересно.
     
  22. Yorik

    Yorik Stabsfeldwebel

    Скифы нашего региона уже практически отказались от бронзовых топоров, акинаков, ножей и т.д. Немного предметов и те в основном биметалл по 7 в. до н.э. А вот у срубников по таким предметам расцвет...
     
  23. Хех,скифы Волго-Донского региона тож не лаптем щи хлебали
     
  24. Чтец безымянный

    Чтец безымянный Stabsgefreiter

    Beiträge:
    645
    Ort:
    Россия
    Кстати, это изделие по цвету металла на царапине - бронза, но помимо зеленой патины имеет налет типа ржавчины. Это что, биметалл?
     
  25. Yorik

    Yorik Stabsfeldwebel

    Может рядом с металлом лежал.
     
  26. Нет,окислы железа.По форме щековиц напоминает изделия восточные,но вот форма проуха сбивает с толку по срубникам ничего подобного не видел а в железе что-то близкое топоры из Солоха и Частые курганы