Реєстрація пневматичної зброї

Колхоз дело добровольное.

Я свою 9-ку и 6,35 ставил на учет.
99% пневму на учет не ставят. Связано с тем что в Украине отстутсвует уголовная ответсвенность за незаконное хранение пневмы свыше 4,5, газовых пистолетов и охотничьих ружей( именно ружей, обрез уже статья).
Именно по этой причине, пневма и приобрела такое распространение сейчас. Я имею ввиду незаконные продажи. Ментам просто не интересно этим заниматься. Коль нет уголовной ответсвенности, то и бабок с терпилы не срубишь. Вот и спустили на тормозах. Но. В случае попадалова к правоохранительным органам, она по закону подлежит ОДНОЗНАЧНОЙ конфискации. Плюс нехилый штраф.
Я на это посмотрел и оттолкнулся от другой точки зрения: Есть винтовка которая стоит около 1000у.е, ставлю на неё ночник за 700 у.е. и если с ней зацепят то удет все, сразу и вместе с прицелом. Нахрена ее отдать им просто так?
А когда она на учете, кидаешь в багажник и едещь за город с детьми на пострелушки. И не боишься что на посту попросят открыть багажник и показать что это в чехле.
У меня так и было. Показал винт, показал доки и поехал дальше. А не было бы доков, ушла б чертовой матери.

В офицальном оформлении одни плюсы и только один минус.
Минус тот, что она тяжела в продаже с документами. Без доков продать легче в 5 раз.

 

На учет ставится через район, так-же как и охотничье гладкоствольное ружье.
Но в правильном порядке:
Сначала ждешь месячник добровольной сдачи оружия. Они проходят несколько раз в год. В рамках этого месячника, лицо добровольно сдающее незаконную стрелялку освобождается от ответсвенности. Так-же если лицо изъявило желание сдаваемую стрелялку оставить себе в рамках этого месячника, то это разрешено сделать. Но только если стрелялка допущена к гражданскому обороту. Если вы притащите ПКМ и попросите его зарегистрировать, то есстесна откажут т.к пулеметы пока еще гражданским не положены. Отсюда следует что сдаваемая стрелялка(если хочешь зарегить на себя) должна пройти экспертизу и получить документ что это именно пневма(охотничье ружжо, газовик и т.д), а не ПЗРК. Эксперты дают висновок, что эта стрелялка пневма, а на основании высновка разрешитель ставит ее на учет.
На этом, легализация кустарной украинской пневмы, окончена.

Сказаное выше касается первичной постановки на учет. Если пневма уже на учете, то никаких месячников и экспертиз не нужно. Она просто переоформляется в установленном законом порядке.

 

Если говорить о назначении, то калибр очень специфический.
Ни для какой развлекательной стрельбы в тире она, на мой взгляд, не подходит. 5,5 или 6,35 будет проще, практичней, дешевле по пулям и меньше по расх. воздуха.
Ее назначение охота. И то, если браконьерство можно назвать охотой.
5 грамм\280 мс даст 200Дж энергии.
Старая охотничья норма гласит: 10 Дж на 1 кг живого веса.
Отсюда по расчету, винтовка ориентирована на дичь весом до 20 кг. При работе по грудному отделу.
Если работать строго по убойке(голова, шея, позвонок, сердце) то кг до 60 может и справиться.
Но дичь весом до 4кг без проблем перекрывается калибром 6,35.
Тогда остаёться диапазон дичи от 4 до 20кг.
Много такой дичи вы знаете в нашей стране? Более того, эта дичь еще должна стоять неподвижно на дистанции до 100 метров.

Днем винтовку можно использовать по гусю. При учете что он подпустит на выстрел.
Так-же отстрел бродячих собак.


Я наверно не ошибусь, если скажу, что лучшее ее назначение - это браконьерить козу с под ночного прицела.
Вот там ей равных не будет. Если к козе можно подойти(выждать) на дистанцию 50-60 метров, то работать можно по убойке и козу валить она будет.
Вот здесь она себя реализует, т.к огнестрел с мощностью свыше 200 Дж и звуком выстрела тише чем 9мм пневма, организовать конечно можно. Но стоимость такой стрелялки (в нарезняке) на порядок дороже пневмы.

Так-же 9 мм думаю хороша будет по бобру. Там 6,35 явно не хватает

 

В одно коменте вы говорите о нелегальности, в другом об охоте. Будем отталкиваться от того, что закона об оружии в Украине попросту нет, есть жалкий приказ МВД, но это не закон и даже в том приказе написано, что можно иметь пневму большое 4.5 мм, только если скорость пули не будет превышать 100 м/с. Охота с такого запрещена судя по приказу. Но приказ не закон. Разумеется, что всех загнали в стойло физ-особей и решили рубить бабло. Физ-лицам оружие не положено. Завтра выйдет постановление или приказ МВД об изъятии "гражданского" оружия к примеру, что вы в таком случае будете делать? Всё это, классная афера, по разводу на деньги. Это если с точки зрения Конституции смотреть, там оружие нигде не запрещено, но ложили на неё и решили просто зарабатывать, главное, что все верят.

 

Ни в разных, а в одном. Ни нужно мне вешать разные точки зрения:

Что еще не понятного?

А если говорить о легальной охоте и вспоминать законы, то обращаю внимание на следующее: закон о охоте распространяется только на собственность государства. Т.е на государственные угодья и государственную дичь. На мой двор и моих курей закон о охоте не распространяется. Так -же тяжело его натянуть на частное охот.хозяйство, где дичь является частной собственностью, а не собственностью государства.
Дуйте в ЧОХ, оплачивайте дичь и можете на нее охотится хоть с копьем.

По поводу законности использования пневмы, расскажу чуть позже.
Тут на форуме есть человек, который ЗАКОННО охотится в госугодьях с арбалетом. Хоть арбалет запрещен в том же законе что и пневма.

 

Да какая государственная собственность, когда все уже давно является субъектом хозяйствования, простыми словами - частное. Много нюансов в этом плане, ну и опять же в КУ не запрещено охотиться, запрещено "ЗАКОНОМ УКРАИНЫ", но у нас не УКРАИНА, а республика Украина, и по Конституции - республика Украина. Да и гербовой печати там нет, её нигде нет практически, подписи. Все земли частные, поэтому одним можно хоть с РПГ, а другим вообще нельзя.

 

В этом приказе указано что можно иметь пневму 4,5 х 100м\с БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ. А калибры свыше необходимо регистрировать.

Полностью разделяю эту точку зрения.
А что, надо было что б разрешили к охоте пневму калибром 4,5 и скоростью 160м\с, которая даже ворону взять не может?
Тогда бы каждый дурачек, купивший дешевую переломку пневму, бежал бы на пруд калечить утку. И стучал бы себя пяткой в грудь, что ему это разрешено по закону.
Правильно что запретили. И запрещено это не только у нас, а во всем мире, с таким калибром/мощностью.

Всем можно. Если голова на месте.

ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛИСЬ РАССУЖДЕНИЯ ЧТО С ПНЕВМОЙ НЕЛЬЗЯ ОХОТИТСЯ???

Наверно оттуда, что никто не хочет внимательно читать и думать.
"Еси в законе написана что с пневмой низзя, значит низзя..."

Закон Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте"

Статья 20. Запреты осуществления охоты.
п.4
охота с применением или использованием запрещенных орудий и запрещенными способами, а именно:
кея, петель, подрезов, отворотов, крючков, самострелов, ловчих ям;
ядовитых и анестезирующих средств;
живых слепых или покалеченных животных как приманки;
звуковоссоздающих приборов и устройств; электрического оборудования для добычи животных;
искусственных световых источников, приборов и устройств для подсветки мишеней, в том числе приборов ночного виденья;
зеркал и других устройств, ослепляющих животных;
взрывчатых веществ;
с подъездом на автомототранспорте, а также на плавучих средствах с работающим двигателем;
самолетов и вертолетов;
не охотничьего (в том числе военного) огнестрельного, пневматического и другого стрелкового оружия, а также нарезных вкладок полуавтоматического или автоматического оружия с магазинами более чем на два патрона;

Что это значит? Что с пневмой нельзя потому что написано "пневматическое"?
Так там же написано и "огнестрельное", а с огнестрелом вроде же как можно.

Я обьясню.
Закон запрещает использовать на охоте, НЕ ОХОТНИЧЬЕГО оружия.

К примеру армейский патрон запрещен на охоте.
Потому что армейский патрон имеет стальной сердечник, в отличие от гражданского патрона , который имеет сердечник свинцовый.
Армейская пуля имеет большую пробиваемость, чем гражданская. Но имеет меньшую экспансивность по сравнению с свинцовой. Свинец попросту мягче!
Простыми словами армейская пуля лучше пробивает(твердую преграду), но наносит меньшую травму чем свинец.
А значит у нее ниже останавливающее действие. Стальной сердечник не плющится в теле, так как свинец. Сталь оставляет тонкий раневой канал, а свинец больший раневой канал и чудовищную травму.
Зато свинец не пробьет толстое дерево, за которым спрятался враг, а стальная - пожалуйста.
Стальная пуля с калаша или СВД будет работать как шило, и пробитый навылет кабан уйдет и конечно сдохнет. Но по-позже и не в вашем холодильнике.
А свинцовая( в том же калибре) навылет не выйдет, она останется в теле, разворотив половину внутренностей и отдав телу всю свою энергию. И кабан рухнет наповал.
И это правильно, потому что то что хорошо для войны, не значит хорошо для охоты. И наоборот: что хорошо для охоты, мало пригодно для войны.

Поэтому и запрещено использование на охоте, не охотничьих средств!

Возвращаясь к пневме.
В законе НЕТ запрета на использование любого пневматического оружия.
В законе написано: запрещено использовать НЕ охотничью пневматику.

Отсюда: необходимо иметь висновок экспертизы, что ваша пневматика является СПОРТИВНО-ОХОТНИЧЬИМ оружием.
Вот и все.

И имея на руках такой висновок, Закон Украины о охотхозяйстве, статья 20, пункт 4 ( и все присные) вас обходят стороной. Так-как у вас документ о том что у вас ОХОТНИЧЬЯ пневматика, а не не охотничья.
И если кто-то думает, что мои рассуждения оторваны от реальности, то пусть поищет здесь на Форуме, тему о охоте с арбалетом.
Там человек очень доходчиво обьяснил, как именно он проходил экспертизу и получал висновок но свой арбалет, как на охотничье устройство. И как с этим устройством, он официально охотит фазана.

А так-же можно самому задуматся и спросить у любого разрешителя или егеря: "Почему мелкашка (калибр 22LR) c диаметром пули 5,6мм, весом пули 2,2 грамма, мощностью 120-140 Джоулей и скоростью 300м/с это охотничье средство, а пневма калибром 9мм, весом пули 5-6 грамм, мощностью 200-240 Джоулей и скоростью 290-300 м\с не охотничье ?"
Как то странно, правда?

 

Читайте внимательно, регистрировать нужно в том случае, когда и калибр больше 4.5 и скорость выше 100 м/с, когда оба эти правила нарушаются одновременно. Не несите чушь, это уже миллион раз пройдено. А запрещают по той причине, что якобы не понятно каким весом пули эти 100 м/с и выше достигаются, но запрещают, абсолютно, незаконно это. Это во первых.

Полностью разделяю эту точку зрения.
А что, надо было что б разрешили к охоте пневму калибром 4,5 и скоростью 160м\с, которая даже ворону взять не может?
Тогда бы каждый дурачек, купивший дешевую переломку пневму, бежал бы на пруд калечить утку. И стучал бы себя пяткой в грудь, что ему это разрешено по закону.
Правильно что запретили. И запрещено это не только у нас, а во всем мире, с таким калибром/мощностью.

Всем можно. Если голова на месте.

ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛИСЬ РАССУЖДЕНИЯ ЧТО С ПНЕВМОЙ НЕЛЬЗЯ ОХОТИТСЯ???

Наверно оттуда, что никто не хочет внимательно читать и думать.
"Еси в законе написана что с пневмой низзя, значит низзя..."

Закон Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте"

Статья 20. Запреты осуществления охоты.
п.4
охота с применением или использованием запрещенных орудий и запрещенными способами, а именно:
кея, петель, подрезов, отворотов, крючков, самострелов, ловчих ям;
ядовитых и анестезирующих средств;
живых слепых или покалеченных животных как приманки;
звуковоссоздающих приборов и устройств; электрического оборудования для добычи животных;
искусственных световых источников, приборов и устройств для подсветки мишеней, в том числе приборов ночного виденья;
зеркал и других устройств, ослепляющих животных;
взрывчатых веществ;
с подъездом на автомототранспорте, а также на плавучих средствах с работающим двигателем;
самолетов и вертолетов;
не охотничьего (в том числе военного) огнестрельного, пневматического и другого стрелкового оружия, а также нарезных вкладок полуавтоматического или автоматического оружия с магазинами более чем на два патрона;

Что это значит? Что с пневмой нельзя потому что написано "пневматическое"?
Так там же написано и "огнестрельное", а с огнестрелом вроде же как можно.

[/QUOTE] Вы читать умеете? Это то, чем ЗАПРЕЩЕНО, там черным по белому написано "немисливської (у тому числі військової) вогнепальної, пневматичної та іншої стрілецької зброї, а також нарізних вкладок, напівавтоматичної або автоматичної зброї з магазинами більш як на два патрони;" там не написано обо всех огнестрелах, а только об военных. - это во вторых.
Я обьясню.
Закон запрещает использовать на охоте, НЕ ОХОТНИЧЬЕГО оружия.

К примеру армейский патрон запрещен на охоте.
Потому что армейский патрон имеет стальной сердечник, в отличие от гражданского патрона , который имеет сердечник свинцовый.
Армейская пуля имеет большую пробиваемость, чем гражданская. Но имеет меньшую экспансивность по сравнению с свинцовой. Свинец попросту мягче!
Простыми словами армейская пуля лучше пробивает(твердую преграду), но наносит меньшую травму чем свинец.
А значит у нее ниже останавливающее действие. Стальной сердечник не плющится в теле, так как свинец. Сталь оставляет тонкий раневой канал, а свинец больший раневой канал и чудовищную травму.
Зато свинец не пробьет толстое дерево, за которым спрятался враг, а стальная - пожалуйста.
Стальная пуля с калаша или СВД будет работать как шило, и пробитый навылет кабан уйдет и конечно сдохнет. Но по-позже и не в вашем холодильнике.
А свинцовая( в том же калибре) навылет не выйдет, она останется в теле, разворотив половину внутренностей и отдав телу всю свою энергию. И кабан рухнет наповал.
И это правильно, потому что то что хорошо для войны, не значит хорошо для охоты. И наоборот: что хорошо для охоты, мало пригодно для войны.

Поэтому и запрещено использование на охоте, не охотничьих средств!

Возвращаясь к пневме.
В законе НЕТ запрета на использование любого пневматического оружия.
В законе написано: запрещено использовать НЕ охотничью пневматику.

[/QUOTE] в законе написано черным по белому "пневматичної та..." здесь ничего не написано об не охотничей или охотничей пневматике, там же запятые стоят и идёт перечисление того, что запрещено, а вы всё в кучу кидаете, учите украинский язык.
Вам ещё 174 КУпАП впаяют по этому поводу за нарушение.
Отсюда: необходимо иметь висновок экспертизы, что ваша пневматика является СПОРТИВНО-ОХОТНИЧЬИМ оружием.
Вот и все.
[/QUOTE]

И имея на руках такой висновок, Закон Украины о охотхозяйстве, статья 20, пункт 4 ( и все присные) вас обходят стороной. Так-как у вас документ о том что у вас ОХОТНИЧЬЯ пневматика, а не не охотничья.
И если кто-то думает, что мои рассуждения оторваны от реальности, то пусть поищет здесь на Форуме, тему о охоте с арбалетом.
Там человек очень доходчиво обьяснил, как именно он проходил экспертизу и получал висновок но свой арбалет, как на охотничье устройство. И как с этим устройством, он официально охотит фазана.

А так-же можно самому задуматся и спросить у любого разрешителя или егеря: "Почему мелкашка (калибр 22LR) c диаметром пули 5,6мм, весом пули 2,2 грамма, мощностью 120-140 Джоулей и скоростью 300м/с это охотничье средство, а пневма калибром 9мм, весом пули 5-6 грамм, мощностью 200-240 Джоулей и скоростью 290-300 м\с не охотничье ?"
Как то странно, правда?[/QUOTE] пневматика запрещена, сколько можно объяснять? Охотничая или нет, в законе не написано какая именно запрещена и какая разрешена, там написано пневматика то бишь без разницы какая, хоть фиолетовая, красная, охотничая, большая, маленькая и.т.д. Другое дело когда вам её регистрируют за бабки как огнестрел - мелкан или ружье, а не спортивную.

 

Чушь написали только вы, своим красным текстом. От первого до последнего слова.
А я все ясно разложил.
И если вы не в состоянии адекватно воспринимать действительность, то это ваша проблема, а не моя.

И красный текст может использовать модератор, а не вы. Это правила Форума. Выучите правила хотя бы здесь. А после переходите на законы

 

Вы я вижу, умнее всех. Правила форума - если есть возможность это делать, то почему не убрали всем и не оставили одним лишь модераторам?

По поводу форумов и всего подобного, это абсолютно частное владение и вас или меня здесь могут просто забанить за просто так. Могут закрыть форум, да что угодно могут, зачем мне изучать правила, которые негде не регламентированы и договор я с ними по этому поводу не составлял и таких форумов полно, просто нужно быть человеком в любом плане. Я понимаю, что когда заходишь куда-то на тебя обрушивается сразу их правила, но правила эти нигде не регламентируются. По поводу законов и приказов, учите Конституцию Украины, научные комментарии к статьям, что бы вам это понять. И не задавать глупых вопросов. Да и вы и я "нарушаем" сейчас как минимум то, что общение идёт не по теме, вы вкурсе? Или вы одно видите, а другого нет? Я бы вообще эту всю ветвь удалил.

 

https://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=84&t=44722&start=390

 

Для тех кто в танке, повторяю в дуло.

Фраза из закона:

Мои пояснения:

Ваша реакция:

А также:

Исходя из ваших соображений выходит следующее, что фраза закона "не охотничьего (в том числе военного) огнестрельного, пневматического и другого стрелкового оружия.." означает что нельзя охотится с любой пневматикой, а огнестрел исключается только военный. Отсюда получается что можно идти на охоту с травматом. Ну а че? Огнестрельное ведь и не военное. И в законе нет запрета, как на пневму написано. Правильно ж?

Повторяю, фраза из закона :

означает запрет на использование ЛЮБОГО НЕ ОХОТНИЧЬЕГО оружия. И неважно это калаш, пневматика или травмат. Если оно не охотничье, то с ним нельзя.
На охоту можно только с оружием, которое имеет статус охотничьего.
Охотничье или нет, определяет экспертиза.
На пневму 9мм такой висновок сделать можно. На 6,35 сомневаюсь.

И кульминация ваших соображений:

Ну ка просветите, как можно пневматику зарегистрировать за бабки как огнестрел (мелкан или ружье)? Это что в дозволе на пневматику, у меня по вашему написано огнестрел?
Вы вообще, хоть когда-то , хоть что-то регистрировали?

 

Все вірно, крупна пневматика по реестрації близька до гладкоствола (за нормами), нарізний вогнепал складніше.

 

И вот еще.
Охота это не только заяц и кабан.
Острел серой вороны(лютого вредителя) это тоже охота. Причем официальная и разрешенная в любое время года. При ссср вообще существовала норма по сдаче вороньих лапок, без этого охотбилет не хотели продлевать. Мне дед рассказывал.
Сейчас такой нормы нет. Вредитель размножается.
Многие люди будут жечь, дорогие нарезные патроны по вороне? А с пневматики в межсезонье шлепать ворону, очень многим охотникам бы зашло.
Я думаю что при наличии денег, времени и сил , можно было бы и 6,35 пневму протянуть как охотничье по вредителям. И получить соответсвующий висновок.

 

Вы запятую видите? Или там после "не охотничьего" двоеточие, это всё подпадает под огнестрел и точка. Там не написано какая именно пневматика, читать научитесь. В противном случае светит 174 КУпАП как минимум.

 

Блин..., надо же...
А действительно! А ведь я и не заметил.
От спасибо, что просветили.
Простая запятая, а как же смысл поменяла. Просто все с ног, на голову поставила
Теперь все стало на свои места.


Так а шо там с травматом? На охоту можна идти?

 

Что по вашему подразумевается под "и другое"? Если следовать букве закона и вашей логике, то под вот это "и другое стрелковое" можно позвести ВООБЩЕ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ОРУЖИЕ!

 

Другое стрелковое - имеется ввиду всё, вы всё правильно поняли и это не моя логика, это логика этого "недозакона" и ещё мисливським можно. Там написано"немисливським", по поводу, что такое "мисливське" и где оно фигурирует, об этом другой разговор, закона об оружии нет, поэтому, скорее всего, возможно, его "зарегистрировать как мисливське" только, ну и опять же этим "законом" и "приказами" в суде можно вертеть как угодно, поэтому здесь однозначного ответа нет. Кто регистрировал, каким образом, соблюдена ли процедура и т.д. ещё раз, закона об оружии нет, поэтому, что такое оружие пневматическое или не оружие - неизвестно. Я советую выйти из статуса физ-лица и не морочить вообще голову этими постановами. Что-то ТЦК тоже созданы постановами, но все почему-то говорят, что это всё вне "закона" и правильно говорят, а отличие ТЦК которые созданые постановой и постановой или приказом МВД - их вообще нет. Спорить на эту тему можно бесконечно, но я не спорю, я оперирую фактами и Конституцией Украины, которая так всем не нравится.

 

Підкажіть, з якого нормативного документу ця інфа про мисливську пневматичну зброю більше 7.5 дж? Це в кацапів було так. В нас є поняття тільки швидкості такалібру.

 

Це з законопроекту про зброю довбодятла генерала Грицака, який намагався пропхати це лайно ще у 2008-му будучи депутатом ВР від Партії регіонів. Закон не прийняли, Грицака послали нах, але його лайно все ще смердить в інтернетах

 

"пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду"

 

А можна детальніше де дозволена? В Україні? Серйозно?

 

Приєднаюсь до питання.
Де і як взяти дозвіл на відстріл "лютого вредителя"? І з яким калібром пневматики? Дєд розповідав ?

 

Знаешь,егерям будет фиолетово что она у тебя на учёте,поймают в охотхозяйстве вломят по полной и не нужно из себя строить белого и пушистого,ночник тебе явно не для стрельбы по бумаге