Вибір ножа на війні (потрібна порада).

Проглянув лінійки ножів BBknives. Є цікаві варіанти але....
Думаю, дуже цікавим (і напевно ефективним та популярним) був би варіант "Ямато" з односторонньою заточкою, трошки гострішим кутом вістря (маю на увазі переднє вістря), можливо, як варант вістря на зразок "+-" як у "Чібі", та зйомною гардою по принципу, як у "Чорнобая".

 

З власного досвіду - це Hultafors GK.

 

Цікавий варіант, особливо по ціні/якість.
Але це ніж як інструмент і сумнівна його ефективність якщо раптом знадобиться використати проти живої сили. До того ж, як не дивно він відноситься по нашому законодавству до холодної зброї.

 

Мені цікава думка шановного товариства щодо цього варіанту:
Ніж "Чібі"


https://bbknives.com/product/chibi

Відносно легенькій і міцний, судячі з усього, у разі потреби можна і як ломік використати і як засіб захисту. І до холодної зброї не відноситься. Ціна тільки кусається.

 

Якщо з точки зору ураження живої сили і хо чи не хо - раджу придивитися до Герлах 98, польський бойовий ніж. Продається багато де, перевірений, ліквідний, натхненний Глоком 78. Але Герлах продається зі зйомною гардою - відкрутити гайку на руків’ї , поставили гарду - і у Вас хо. А без гарди- хозбут

 

В мене такий є, шукаю йому заміну.

 

Він не відноситься до холодної зброї. Я закупляю ножі за кордоном і вони обовязково проходять митний контроль. Ножі, які по якихось параметрах можна віднести до холодної зброї, просто не попадуть на територію України законним шляхом. За виключенням фірм, які мають дозволи імпортувати зброю.
А проти живої сили - цей ніж зробить будь яку живу силу неживою... Вістря має такий кут заточки, що не зламається навіть об кість...

 

Твердість леза, HRC 46-52
((
За такі гроші, як його продають, можна купити Колд Стіл набагато кращий...

 

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show...E0%EB%FC%ED%B3+%EF%EE%E4%E2%B3%E9%ED%EE%E3%EE

Він має сукупність ознак, що по нашому законодавству відносять його до холодної зброї (довжина клинка більше 90 мм, товщина більша з 2,6 мм, наявність "утику"...
Колись в І-неті попадалося, що його визнали холодною зброєю, зараз одразу не знайшов, але була.
Хіба що були укорочували трошки клинки, що виводило їх з категорії "холодняка"

 

Тут на Рейберті вже не раз обговорювали питання холодної зброї... Закону немає, є різні експертні параметри, якими можна крутити в різні боки...( Тобто, кожну модель оцінюють окремо... Буває, ніж визначається, як холодна зброя, потім фірма робить ще один колір руків'я, одна літера в маркуванні змінюється, наприклад, B на G, і ніж вільно проходить митницю, бо з таким маркуванням в переліку заборонених немає...
Чудова в нас країна, але #₴&₴#&₴#₴ держава...( І законотворці...

 

В таможенном контроле ,все зависит от того кем и как вы доставляете купленные ножи в Украину.

 

Імхо ножі ББ заважкі як для польового. Навіть менші їх екземпляри важать більше за аналоги, мб пов‘язано з товщиною сталі. Останнє дає можливість використання як чудовий лом, так

 

Ніяких "своїх" немає... Все йде через Київ, я звичайний покупець через інтернет... При купівлі те, що заборонено до ввозу, блокується ще продавцем...
"На жаль, цей продукт не можна доставити до Вашої країни."

 

То тоді "Чібі" цілком варіант: важить 136 г ± 10 г, і в разі потреби можна і як ломик використати. Довжина клинка тільки 100 мм що може й досить, а може й для чогось трошки малувато.

 

136-146 г для польового ножа це навіть дуже мало! Он, мій сраний складний ганзо важить 156 г! Навіть пацюк на 10 г легший, а він важкуватий, як для складня. І на мою думку 100 мм довжини повинно вистачити.

 

100-120 мм на мій досвід та маленькі ручки - ідеальна довжина

 

Вітаю.
Все вірно відповіли - в нас немає Закону про зброю. Лише є методики ...тощо.
Тож залежить багато від саме експерта.

Але!
Ніж є холодною зброєю за всіма сукупністю факторів, тож якщо хоч один не виконується- він не є холодняком.

Цей ніж має кут нахилу кінчика (геометрія) леза як шкірник. Тож навіть в цьому він не проходить.

 

Для господарсько-побутових потреб 100 мм з" головою" (+ міні ломік), а чи вистачить відбитись від орка у спорядженні?
По деяким ножам BBK пише, що вони пробивають бронік у всіх місцях, крім бронеплити. Тут наче геометрія клинка трохи натякає на таке, проте... .
Що думаєте з цього приводу?

 

Я не експерт, а навіть навпаки, чайник. Але, чув і читав, що це зі старої методики - необхідність наявності УСІХ факторів, для визначення холодної зброї. За новою методикою (відносно новою, їй напевно вже років 10-15), для визначення холодної зброї експерту достатньо хоча б однієї умови. Так так, усе знаю і навіть маю кілька сертифікатів (копії звичайно) на кинджали, де написано, що це ніж "господарсько-побутового призначення". Не я їх писав, замовляв, пояснити не можу.
І дійсно, як писали вище, усе залежить від конкретного випадку та від експерта.

 

Я не знайшов новіше методики аніж за 2009 рік. Саме за нею робить експертизу той же Гранд вей.

І все ж таки- там потрібна саме сукупність ознак.

Повна методика непогано викладена тут, ссилка.

Авжеж, якщо є нова версія- буде непогано її надати сюди. Самому цікаво.

З повагою.

 

Нажаль, не маю нової методики. Здебільшого, я висловив свої припущення, думки, які базуються на якомусь досвіді та аналізі.
Хай кожен приймає рішення, яке вважає вірним. Усі мої пости написані лише з метою застерегти камрадів. Носіння ножів це дуже небезпечна тема. Хтось може усе життя проходити з кинджалом і усе буде ок, а хтось з якимсь дешевим ножиком з ларька буде мати великі проблеми. Не читали, зараз поліцаї пресують бувшого військового, затримали в Києві в метро з ножем, який йому подарували побратими на демобілізацію. Ніж був в наплічнику, до речі щось з "гранвєївського" здається, яке продається у кожному переході, ларьочку і розкладці.

 

І про НІЖ (тема ж про вибір ножа на війну) . Він просто має бути! Хоч якийсь.
Ось вам історія. Вчорашня. Більше 15 осіб - офіцери і старшини, строковиків немає. Виникає ситуація, коли треба терміново перерізати канат, синтетика, діаметр десь 80 мм. У кого є ніж? І усі дивляться на мене!))) Так, ми були не в спорядженні, більшість навіть в цивільному одязі (тривав процес "потрапляння" на роботу). Але, ніж виявився тільки у мене. Ось так.
Ніж ганзо, який був у мене на кармані, показав себе як повне гівно. При заявленій сталі 440 С, і заточці "голить руку", він спромігся перерізати трохи більше половини, після чого просто відмовився різати. Мені було соромно. Так, канат синтетичний, мокрий (в солоній воді) і брудний. Але ж, блін, хоча б один канат він мав перерізати!

 

Ну авжеж, щоб питань не було у наших правоохоронних органів - то довжина леза з будь- якого виміру від кінця до утику чи ручки (я вже не кажу по прямій хорді) повинна бути до 9 см. Все інше- при швидкому огляді- може бути оцінено як ХО (і дійсно міряють лінійкою).

Про Ганзо тут таке- що бувають копії Ганзо (дуже схожі, але сталь там 420). А можливо- ще заточка леза була така- що тупиться швидко.

Бо в мене був Ганзо (8хром13мув)- нарікань не було, хоча був на кожен день. Та і треба розуміти - що китайська сталь 440С- це лише китайська 440С

8хром13мув- краще буде китайської 440С (з власного досвіду).

 

9 см? Знаменитий колдстіловський Рекон Танто не вважається холодною зброєю, є сертифікат... А любий складний ніж взагалі не попадає в категорію ХЗ... Там один з параметрів ніж кладеться на свої краї і мусить витримати нагрузку 15 кг в місці шарніру...

Про ганзо не дивуюсь, були в мене... Вони непогані для повсякденної ковбаски чи патик застругати... А канат товщиною 8 см це не сальце з ковбасою... Тут і проявляється різниця між ганзо(грандвеєм тощо) і "щуром"...