Краще 900 або 700 (якщо фінанси не дозволяють). Або дуже сильно слідкувати, щоб не було навантажень на блок 800го вище руків'я. Основні протікання із-за мікротріщини, яка утворюється у шві між руків'ям і екраном. Цей шов добре видно. Щоб нові не текли, то позаду під динаміком їм зробили посилення, ну і може покращили технологію зварювання блоку.
Може з тих пір як частина полізла міняти акуми або просто полізла всередину і невдало робила це, і потім прилади тонули? Мені минулим літом замінили блок і вже була пломба.
Доброго часу доби всім. Питання до тих,хто перейшов з Деуса на Еквінокс 600/800. Чи вартує змінювати , і чи є відчутна різниця в глибині і кількості знахідок?Ергономіку і вагу до уваги не беремо, цікавить лише глибина, діскрім,і кількість знахідок.
Глибина у ноксів супер. Але, знову ж таки поліфонія, усі метали і навушники. Для дискримінації є снайперка 6" Плюс підводний, простіший у налаштуваннях та краща озвучка. Як на мене, то вартує 100%
Я теж взяв нокса 800, но деус с блондою и х35(28) поки теж залишив, теж виходів не було. Будемо вивчати
Доброго дня. Шановні користувачі Equinox 800, скажіть будь ласка чи є різниця якою утилітою встановлювати оновлення? Тому що я їх знайшов 3-и. І всі вони мають різний розмір і назву. Завчасно дякую за допомогу. З повагою Вадим.
Остання буде в самий раз ! Пробував попередні мені не зайшли. Тим більш в останій добавлена 4 частота
Дякую за відповідь. Але питання було не про прошивку, а про утиліту, за допомогою якої встановлюється прошивка. Всі вони з офіційного сайту, тільки з різних "тем". А по поводу прошивки, я також всі вже пробував (зупинився на 1.75). А по поводу утиліти, пишуть, що є відмінність. Я використовував ту, яка має більшу вагу.
На мою думку це різні версіі утіліт для оновлення, і як завжди встановити потрібно останню актуальну версію
Хто ставив прошивку 2.0 використовуючи першу версію програматора, вбільшості випадків її використовував і в подальшому. Тому що навіть і не задумуєшся що версії утиліт також є різні. Кожна з них показує всі прошивки і прошиває. Але, якщо їх версія змінюється, то розробники, щось там таки змінюють. А потім користувачі сперечаються, що у одних шумне Поле 1, а в інших Поле 2.
Підкупила. Якщо чесно, то поради, хто вже не перший рік ходить з цим девайсом. Тестував в грунті ( денарій, золото, спинка фібули) суттєвої різниці не побачив. Але 1.75 мені здалася тихіша і трішечки глибша. Але я користуюся лише місяць. Можливо помиляюся. Але за збігом обставин саме в перший день після відкатки на 1.75, вискочило риженьке 0.7г.
Треба порада в виборі катушка на equinox 600. Хочу узяти снайперку, або EQX 6 або Coiltek 10x5. Яка відмінність між ними, недоліки та переваги? Дякую.
Як на мене, всі ці тести в повітрі це повна профанація... Правдивий +- тест може бути лише в грунті. Ну це ще не заглиблюватись як форма впливає на глибину при наявності металевого сміття....
Ну глибина це добре, але наскільки я розумію розділення на мусорі більш важливо для снайперки, на те вона і катушка цільового направлення
Сторонні катухи на нокси не то пальто. Розподіл у 6" просто бомба, вона легша, менша, дешевша і немає проблем з сервісом Коілтек для води, чи суходолу, де не багато сміття, можна брати, як альтернативу стандартній. Скажемо золота середина, між 6"-11" Якби коілтек мав розміри наприклад як нел снейк, 6.5*3.5, то тоді б було набагато цікавіше)
