Все постарался показать на фото.... - Страшно, но мы не знаем , что это такое... Если б мы знали что это такое...
Судя по длине 16 см, то они от окопного ножа. У них длина лезвия по заводу 14-15 см. Пружин внутри ножен не вижу, значит это кустарная переделка ножен от штыка для такого ножа.
Я думал про окопник, но снова не туда... Во первых слишком аккуратно, по заводскому зацеп подпаян , во вторых внутрь максимум заходит штырь на 13 см... Значит само лезвие чтоб не упиралось что-то до 13 см должно быть
от того что вывалено устье, и видно что туда пхали что то изменившее геометрию это может лишь говорить о вторичном использовании предмета....
Спасибо за интересные фото, но я все же склоняюсь к версии ножен и переделки или нет под румынский унтеровский ... Так как длинна лезвия располагает в это верить... Хотя с ними темный лес, кто их только не делал в Румынии....
Хотя румынские армейские кинжалы обр.1930 в самом деле были весьма разнообразны по отделке и даже по параметрам - все же определенное единообразие наблюдается и уж точно даже самые ширококлинковые их образцы - гораздо уже чем устье представленных вами ножен,хотя длина приблизительно подходит.
