Бебут №1. Златоуст на 1914г.

Коллеги, приветствую!
Что ещё можно сказать по предмету (фото не мои, извиняюсь за качество), кроме того, что утрачено покрытие щёчек? Спасибо!

 

А что вы хотите услышать?- нормальный бебут,в хорошем сохране, более добавить нечего.

 

Ваше мнение дорогого стоит. Спасибо!
Я бы хотел уточнить : сам кинжал соответствует ножнам и прочее. У меня их 4 штуки и есть несоответствия одного к другому.

 

Не відповідність, має бути, різні роки , різні виробники.Пуклі більші, менші - це тільки маленький приклад.

 

На Златоустівській фабриці перші зразки йшли без латуневої обойми, пуклі шли різних розмірів, на Тулі на різні роки різні клейма і т.д.

 

bomber45 писав в мене 4, і всі різні

 

Тула бебуты не делала!!! Бебуты выпускали в Ижевске, Артинске и Златоусте. Ранние бебуты (до 11 года) были без оковки рукояти, Ижевские и Артинске все с оковкой только потому, что их выпуск был налажен с 1911 года.

 

Да, так и есть : 4 бебута и все разные, но я не говорил, что все они Златоустовские. Поэтому я хотел сделать 4 темы с одним бебутом в каждой теме. Эту озаглавил "Златоуст. №1". Так бы дальше и пошло : "Златоуст.№2", Артинск и Ижевск. К сожалению, подробно показать остальные 3шт. смогу не ранее конца августа.

Да, верно!

 

Вообще то не Артинск,а Артинское.Это пригород Златоуста.Там был цех завода.который выпускал косы.Там по необходимости делались клинки,которые возможно там не собирались.Поэтому общая приемка.

 

Спорить не буду, в географии тех краёв не силен. Но на клинках пробито "артинский завод". И действительно делал он только клинки, а зборка и приёмка были на Златоусте.

 

Доброго!

Только это не пригород Златоуста. Пгт Арти - это Свердловская область, Златоуст - Челябинская, между ними расстояние чуть больше 200 км.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Арті_(Росія)
Завод расположен в п.г.т. Арти на юго-западе Свердловской области в 180 км от Екатеринбурга и в 60 км от Республики Башкортостан. Производство на Артинском заводе начали осваивать с 1809 года.
В 1827 году завод выпустил первые косы для сельскохозяйственных работ, закаленные по технологии создателя русского булата П.П.Аносова.

 

Можуть там написати, "великие русские изобретатели, Аносов, Чернов, изобрели, доказали, русский булат, Златоуст"

А при створенні шашки 1881 виявилось, що Горлов не врахував дикої відсталості металургійного виробництва в Росії. Оскільки цим питанням займався в Англії.

 

Коллеги, извиняюсь за долгое отсутствие.
Не буду делать отдельно темы для каждого бебута, а для того, чтобы оформить тему до конца и закрыть, выложу все четыре предмета в этом посте. Спасибо за внимание!

 

Да, согласен. Есть исследования, что завод в Арти был подрядчиком только по клинкам, а окончательная сборка была всё же в Златоусте.
Женя, не Артинское, а Арти. Я проезжал через него, когда гонял на Урал, но тогда у меня не было тех бебутов и я не заострял внимания на местности. Странное название объясняется мансийским происхождением : Артя дотюркского происхождения и был усвоен сперва тюрками, а затем и русскими, и восходит к мансийскому языку, где арт — «язь», я — «река». С тамошними манси я не общался, хотя с манси Северного Урала приходилось сталкиваться и неединожды. На огромные территории всего несколько семей (малые народности).

Косы Артинского завода отмечались на многочисленных выставках, в том числе в Лондоне (1851) и Париже (1867). В советское время Артинский завод остался единственным в стране предприятием, выпускающим косы. А в 1941 году сюда был эвакуирован Подольский игольный завод, который тоже остался единственным на всю страну.

 

Это я неверно выразился. Правильно так : Златоуст - 2шт (один хороший, другой - в пьявках), Ижевск и Артинский.

 

Если интересны полковые клейма:

3-я Батарея 47-го Мортирного Арт.Дивизиона. Оружие № 115

https://ria1914.info/index.php/47-й_мортирный_артиллерийский_дивизион

1-й Парк 4-го Лёгкого Мортирнрго Арт. Дивизиона.


https://ria1914.info/index.php/4-й_легкий_мортирный_артиллерийский_дивизион

 

С єтими бебутами разобрались. Теперь, кто скажет почему на прямих бебутах нет клейм?

 

Возможно потому, что ЗОФ их просто не выпускал, а их изготавливали частники в Дагестане .

 

На прямых клейма есть. Ударено цифры клеймо 59.

 

Это приемочное клеймо, так сказать ОТК

 

Само по себе слово "Бебут"-кривой кинжал.
Так что "прямой бебут" это "кинжал пулемётных команд", изначально...
Потом выдавали всем остальным т. к .нехватка ХО и производство проще.
Как то так.

 

Прямой кинжал это как раз упрощённая версия бебута, так как действительно заводы не справлялись и ГАУ было принято решение отдать производство "упрощенного" кинжала в руки частников. Упрощение провели по двум причинам:
- большая трудоёмкость в производстве бебута (по трудозатратам практически как производство шашки),
- уменьшение стоимости изделия.
Так что "кинжал пулеметных команд" это сленговое название, как "кинжал горных батарей".
Так покрайней мере говорят исторические документы.

 

Всё правильно.,но если вернуться к истокам названий кинжалов - "Кама,"прямой кинжал.,"Бебут",кривой кинжал.Именно по этому для "упрощённого" кинжала было принято название -"Кинжал для нижних чинов пулемётных команд." о чём есть приказы и чертежи.
С ув.

 

Все частники то же были вовлечены в производство ХО(например оф. шашек обр.1881/09 г.) ,которого не хватало.
И никто на клинках частников не встретит вензелей и гербов(если их не нарисовали доброжелатели).Упрощённая схема производства.Отсутствие гравировки на этих клинках ,дополнительное слово в сторону их подлинности.Красоты меньше,но подлинности больше в разы.