Обсуждение Закона об оружии, принципы

Знайомий в столиці продовжував ГС, окрім "тех.огляду без відстрілу" затребували пройти курси з безпечного поводження зі зброєю. Це тепер кожні 3 роки на курси ходить чи забаганка місцевого відділку?

 

Та нема поки що таких вимог це шось менти самі вигадали, усі вимоги у 622 наказі. Хай менти там покажуть йому де в наказі таке прописано про повторне проходження курсів.

 

Якась дурня. Курси тільки один раз проходять при першому отриманні дозволу. Можливо, вони загубили довідку про проходження курсів і її немає у справі. Але це проблема дозвільної, якщо вже діючий дозвіл продовжується.

 

Хлоп через решал робив 3 роки , мабуть тому на перездачу погнали

 

Для того, щоб у новому реєстрі сформувати особову справу, дозвільній необхідно відсканувати усі документи згідно вимог інструкції. В архіві копатися поліції лінь, простіше перекласти ці питання на громадян.
Повторно курси проходити не потрібно, досить надати скан-копію попередньої довідки, а її, судячи з усього, не було.
При наявності актуальних документів в реєстрі, повторно їх уже не вимагають.

 

Это хорошо когда документы есть в архиве, я к примеру понятия не имею что случилось с документами на оккупированных территориях, где теперь что искать, а рано или поздно прийдется идти в разрешительную, чувствую попьют они крови, хоть бы скидки для военнослужащих какие-нибудь сделали, проходить курсы по обращению с оружием после участия в боевых действиях это реально просто убивает

 

Оце може бути, у знайомого була аналогічна історія, робив дозвіл через рішал а пішов продляти а там у справі окрім копії паспорта нема ніфіга! Тут мабуть аналогічна справа, у особистій справі нема нічого! А повинно бути ото менти на курси відправили.

 

Вот тоже отношение Верховного суда к 622.(2021 год)
https://zbroya.info/uk/partner/okle...truktsiyi-622-verkhovnii-sud-postaviv-krapku/
стр. 11 решения

 

Дивно що в рішенні Верховного Суду написано "інструкція №622".
Немае такої інструкції.

Е НАКАЗ № 622:

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАКАЗ

21.08.98 № 622
​

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
7 жовтня 1998 р.
за № 637/3077​

Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів​

 

Но тем не менее.

 

ЛОЛ


З пов.

 

А де в наказі написано про відстріл гладкостволу???

 

Високі "професіонали" писали!

 

https://mvs.gov.ua/uk/documents/activity-documents

 

А де я писав про відстріл гладкостволу?

 

Немає "інструкції", немає відстрілу гладкостволу. Де-юре. А вони є наразі, де-факто. "Ти ховраха бачиш, і я ні, а він є...-с)
Я про це.

 

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0963-09#Text
2.5.2. Експериментальному відстрілу підлягає нарізна
мисливська, спортивна та нагородна вогнепальна, газова зброя та
зброя "несмертельної дії", яка:
перебуває в особистому користуванні громадян та на об'єктах
дозвільної системи (у процесі реєстрації та перереєстрації);
виготовляється на підприємствах України, ввозиться із-за
кордону та призначена для реалізації на території України (перед
її реалізацією);
підлягала переробленню або ремонту із заміною (зміною)
слідоутворюючих деталей.
Гладкоствольна мисливська зброя відстрілюється у разі
добровільної згоди власників.

 

Закона об оружии нет, суды которые судят имеют коды ЄДРПОУ и вообще некоторые из них вообще не существуют или находятся на стадии прекращения, думайте господа где вы живёте. И это только малая часть, что сейчас творится.

 

Ото ж і є той "ховрак", якого не бачать, а він є!
В експертних центрах спостерігаємо тисячі власників дробовиків, добровільно і щиро "бажаючих" вбити в чергах кілька днів, щоб відстріляти свого дрободана! А ще, щоб переср@ти час власникам нарізної зброї, для яких відстріл є обов'язковою процедурою при перереєстрації і подовжені терміну дії дозволу!

 

Хто з моменту запуску ЄРЗ подавав заяву на отримання дозволу на придбання (вперше) - при подачі заяви на отримання дозволу на зберігання до пакету документів потрібно знову додавати довідку про вивчення матчастини?
В чатботі ЄРЗ ця довідка фігурує серед документів як при оформленні дозволу на купівлю, так і при отриманні дозволу на зберігання та носіння. В тексті 622 (чинна редакція) для реєстрації подається тільки заява, довідка з ндекц (якщо зброя ще не в ЄРЗ) та квітанція про сплату (якщо відбулась зміна місця реєстрації з моменту отримання дозволу на придбання - ще витяг з реєстру громади)

 

Повторно не вимагали.

 

Маю помпову рушницю,подавав через єрз документи на травматичний пристрій.До цього консультувався з приводу саме цієї довідки.Відповідь була така: "Якщо тип зброї такий самий,то довідку підкладати не потрібно.Якщо інший вид зброї,проходь ще раз курси та отримуй нову довідку." Вирішив не сперечатись.Отримав нову,підклав до інших документів та забув як страшний сон.

 

Немає слів.

 

Добрих депутатів вибрали, нічого не скажеш.

 

Шось таке