Доброго всем. Попался нож с немецким орлом на ручке. К какому роду войск принадлежит этот орел ? Спасибо
вы наверное издеваетесь. нож был найден после прилета кацапской ракеты в дом. при разборке завалов в уцелевшей части дома на чердаке был найден этот нож с другим немецким хламом
документ фляга и нож с этого же дома https://reibert.info/threads/ottisk-nemeckoj-pechati.1431581/#post-15724820 https://reibert.info/threads/fljaga-nemeckaja.1431695/
Печать в том "документе" тоже левая - возможно какой-то начинающий коллекционер приобретал предметы, не всегда разбираясь в их оригинальности, такое бывает
интересно что это меняет наличие остальных клейм на ноже. я спросил о идентификации принадлежности орла к каким родам войск имеет отношение данный орел. причем здесь оригинальность ножа и причем здесь другие клейма на ноже. с ножом все нормально. нож однозначно оригинальный как документ и фляга по ссылке выше. смешно конечно что про печать на паспорте написали - Печать в том "документе" тоже левая! Печать в том "документе" тоже левая - это даже не смешно, честно ... плакать хочется от таких знаний и определений оригинальности предмета! такие вопросы и такие определения показывают знание и уровень знаний в определении всех этих предметов! доказывать и рвать на себе рубашку доказывая что нож оригинал не вижу смысла все равно всем спасибо за ответы, тема закрыта, ни кого не хотел обидеть, всем мирного неба!
здравия желаю ! так точно ! принято ! не смею высказывать вам свое мнение и спорить с старшим по званию! готов приступить к выполнению вашего приказа без лишних вопросов !
Всем кто пишет что нож фуфло, рекомендую ознакомиться: https://reibert.info/threads/molochnik-wellner-so-svastikoj-na-originalnost-i-ocenku.1252947/ и да, предмет далеко не рядовой...
У ТС был один вопрос - "к какому роду войск?". Ответ - "ни к какому". А уже вопрос оригинальности - второй. Если предположить, что предмет оригинальный, то орёл может означать что угодно ( клеймо производителя, клеймо мастера, марку стали и пр.), но не род войск. То, что этот птиц - орёл, я бы усомнился.
Немецкая надпись выглядит аутентично. Вопрос, должна ли там стоять печать - судя по всему да. То что номер не по центру меня не смущает абсолютно. Думаю все хорошо с ней.
Всем, кто пишет "фуфло" , можно так описать свои познания в столовых приборах. Предмет оригинальный. Не частый. Из довольно известного сервиза для офицерского состава. Много было споров о принадлежности. Так как клеймо полукигс - полухеер. Мнения сошлись на сухопутных войсках. Т.к. Кригс должен иметь букву "М" под птицей. И только предметы с "М" можно на 100% отнести к кригсам.
Так дайте ссылки на этот "довольно известный офицерский сервиз", потому что большинству он вовсе не известен. И как это расшифровать? Гугл не находит ни слова "полукигс", ни слова "полухеер". Если Вы их сами придумали, то хотя бы объясняйте, что оно такое.
Очень интересно когда это орел на ручке столового прибора, тем более в таком исполнении как в теме, обозначал - клеймо производителя, клеймо мастера, марку стали и пр.), но не род войск
А ссылка Aleks Mack чем не подходит? Есть ещё другая тема с обсуждением того же кофейника, там ассортимент предметов чуть больше: https://reibert.info/threads/moloch...-originalnost-i-ocenku.1252950/#post-13948118 Со словами разберётесь, со временем. Не всё сразу даётся.)))
Якщо ви все знаєте, чому питання задаєте,вам ніхто не забовязаний щось пояснювати.. було прохання показати весь предмет з клеймами,щоби зробити висновки про тип цього орла,це нормально,так на форумі вирішують всі разом хто в темі.. Поважайте людей з форуму і відповідно до вас буде повага..
конечно ни кто мне ни чем не обязан. я спросил мнение Форумчан, спросил их мнение о принадлежности орла, я только спросил про орла на рукояте ножа, не более того Так же хотел проверить узнать мнение увидеть знания здешних генералов и других высокопоставленных военных чинов не напрасно ли они погоны звания чины носят на форуме) не напрасно ли они протирают свои генеральские офицерские штаны здесь на форуме ) шучу конечно )
