Sic luceat lux

В Верховній Раді України)))

Спойлер: 1

Як говорить мій командир -Йобані смішні!
Знаєте чому?

Бо до мене постійно хтось звертається з тим щоб поширити петицію про нагороду тих чи інших військовослужбовців, які віддали своє життя за свободу України.

Дружина одного з моїх підлеглих, який нажаль загинув під Ізюмом, запитувала чи можна на надгробку зробити орден за мужність бо в частині ніби як обіцяли, але понад рік не присвоювали...

Ви нагороджуєте маг велітар,рядовий жрець богів ночі зла і темрями орденом гордість і слава Україні, від голови верховної ради...

Ви йобнуті... Чесне слово, це навіть круче чим ескортниця з ГУР...

(с)

Спойлер: 2

Спойлер: 3

Пьіц

 

Кому война, а кому мать родна

 

Ну, відверто кажучи так було в усі часи.
Але за 30 років незалежності, відвертих чорнокнижників-сатаністів у керівництві України я щось не пригадаю.

 

Можливо, це він наврочив Кернесу та Кобзону.. За це і нагородиди..

 

Можливо також пригожину, гіві, моторолі, Гітлеру та чаушеску. Навіщо гадати, якщо немає фактів?

Нагородили за те, за що нагородили пса патрона, замість саперів, лисого замість героїв ЗСУ, мохнатіка, замість волонтерів, єБатька замість скалічених дітей.

 

Добрий ранок. Скоріше за все, це фейк. Якщо я помиляюсь (не претендую на істину), тоді це просто п...дець.
З повагою.

 

Яж привів посилання на сторінку колдуна в інстаграмі.
Це робочий бізнес пруєкт, тарифи за послуги приведені на перших сторінках.

Я бачу цікавого два моменти.
І не вірю в співпадіння.

Суспільство дуже поляризовалось після початку вторгнення, розділилось на свій - чужий. Рідною або нерідною но всеж мовою країни заговорили ті, хто ніколи не робив цього. У профільних спільнотах запитання свинопсячою дедалі частіше ігноруються.
Це наприклад.

Так от умовно країна поділилась на 2 частини.
1. Люди, які тягнуть тягар війни, віддають останне, работають на знос.
2. Підараси, яким в липкі ручонки впала влада. Які нагороджують та відзначають тільки своїх. Таких же нікчемних підарасів.

Можливо умовні весільні фотографи та тренери з мін'єту не здатні на інше, не здатні на більше.
Тому герої в них здебільшого вони самі, та такі як вони.

Другий момент. Коливана дотиснули на тему голосування про заборону упц мп. А коливан та його господар розігрують карту сатанізма. Щоб показати, що скабєєва була права, по перше в Україні є місце сатанізму на вищому рівні, і це майже державна політика, а по друге - упц мп можуть заборонити тільки сатаністи.
І коливан впрягся у цю роль.

 

Пошукав. Ось, насолоджуйтесь))))

Спойлер

А ви знаєте, через цей скандал, я таки прочитав наукову роботу Зеленського-старшого.

Зеленский А. С.
Алгоритм реализации моделирования дневной поверхности карьера с использованием B-сплайнов / А. С. Зеленский, В. И. Мельничук. // Ефективна економіка. - 2010
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bi...1COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=efek_2010_1_11

B-Spline, NURBS, OpenGL, C++.... Так вже співпало, що мене не лякають всі ці слова, використані батьком Зеленського в своїй "науковій" роботі.

"II. Постановка задачи. На основе теории построения поверхностей с использованием B‑сплайнов и базы данных (БД), представляющей собой координаты
бровок уступов, разработать алгоритм и программное обеспечение построения дневной поверхности карьера с прохождением ее строго через координаты бровок".

Для того, хто розуміє цей абирвалг, це звучить приблизно так:
- Маючи апельсин, яблуко і персик вже кимось відділений від кісточки, маючи чийсь блендер і розетку з електрикою, розробити алгоритм і програмне рішення натиснення кнопки блендеру для побудови фруктового коктейлю.

Якщо коротко: папка Зеленського "винайшов" спосіб, коли береш кимось зняті точки на поверхні (не ним, він алгоритм для цього не потягнув) і будуєш із них 3д модель. Все. По цьому "винаходу" Зеленський-старший пише "наукову роботу", а потім ще 100500 на ту ж тему і, щоб виглядати "науковцем", друкує в "наукових виданнях", як наприклад "Ефективна економіка" тут же у Дніпрі, де він сам є членом спеціалізованої вченої ради у ДВНЗ «Національний гірничий університет» (м. Дніпро).

Не обов'язково бути геологом, там все зрозуміло. Зрізали шматок поверхні, отримали нові точки зрізу в 3д системі координат, порівняли профіль поверхні на дату Х з профілем поверхні на дату У, отримали кількість видобутої породи. Техніка проходить, поверхня кожен раз змінюється, найскладніше в задачі - постійно знімати ці точки поверхні і заносити їх в базу даних. Задача проста, як двері, давно всіма вирішена, алгоритми існують 100500 років.

При чому не ясно, чому Зеленський старший вирішив візуалізувати поверхню саме за допомогою B-Spline? Звучить красіво? Чому не Akima чи Bezier чи linear? Насправді, та програма, яку вони з асистентом "винайшли", мала б включати всі типи ліній. Просто правила хорошого тону.
Та насправді візуалізувати поверхню лініями це взагалі минуле сторіччя. Вже давно існують і скрізь використовуються алгоритми реконструкції поверхні/сітки із хмари точок. Наприклад, A Greedy Delaunay Based Surface Reconstruction Algorithm опублікований 2002 року за роки до папкиної роботи. Або Poisson Surface Reconstruction 2006 року. І тд. Ці алгоритми ще тоді були відкриті, більш просунуті і навіть на своїх сторінках подані в С++ для папки Зеленського.

Повторюся: реконструкція поверхні із хмари точок це давно вирішена задача.

Тобто "науковець" вигадав в своїй сфері велосипед.

А от де брати цю базу даних точок поверхні батько Зеленського в своїй роботі не пише.
Але і це теж давно вирішена задача.
Можна сканувати лазером, можна відбитою радіохвилею, можна уже навіть просто відео- чи фото-камерою з сувом по перспективі. Ну а вже візуалізувати з зібраної бази даних 3д модель в кольорі це маст-хев, як при покупці смартфона отримати встановлену ОС.

Коротше, звичайне 3д-сканування поверхні. Я не геолог, але цей процес універсальний, використовується скрізь. Навіть крилата ракета, що летить над поверхнею, сканує поверхню під собою, і будує 3д модель, щоб цю поверхню огинати. Ці технології і алгоритми винайдені десятиріччя тому. Не зрозуміло, як "наукову роботу по винайденню велосипеда" взагалі могли опублікувати не провівши експертизу на оригінальність і актуальність? Чому ніхто із колег цього старого обманщика не взяв його за шкірку і не плюнув йому в обличчя?

Висновок.
15 років тому хитрий батько Зеленського взяв чужі алгоритми, чужі набори координат точок, чужі математичні формули, чужі програмні рішення і сипнув пилом в очі науковій спільноті видавши це за "алгорітм рєалізациі моделірованія повєрхності".
Його науковий доробок був застарілий ще на момент створення. Вже на момент створення папкиного фуфло-"алгоритму" існували набагато більш просунуті алгоритми сканування земних поверхонь. Але папка Зеленського не винайшов навіть алгоритм сканування. Він "винайшов" давно винайдений (але свій і відсталий) спосіб візуалізації бази даних.
Це ніщо. Винаходу тут немає.

Спартак Суббота-2.

Папка Зеленського, завкафедри інформатики, в своєму Кривому розі цього швидше за все не знав, включати комп'ютер і підключати інтернет - не вмів, шукати ці алгоритми, написані студентами з інших країн, які до того ж оупен-сорс - лінувався. Навіщо? Якщо "і так сойдьот". Тому проФФесор швидше за все просить того "асистента кафедри" написати йому програму і винайти велосипед. В результаті "рішення" нікому не потрібне, написані "наукові роботи" ніхто не читає і ніде не цитує.
Та це йому й не потрібно було. Пишуться такі "наукові роботи" такими дєльцами не для того, щоб збагатити світ, а для того, щоб оточуючим сипонути в очі піском:
- Ви знаітє сколько у мєня монографій?! Вот сколько! Мнє 61 год! Тут я вчоний, а нє ви!

Далі на це оформлюється науковий ступінь і довічна стипендія виписана Зеленським своєму баті сьогодні.
Саме так промишляють купа старих безтолкових дідів-вчоних в нашій країні. І батько Зеленського як раз один із таких.

Насправді, батько Зеленського брехун. Його не тільки треба позбавити довічної стипендії, а й забрати в нього його науковий ступінь, як здобутий обманним шляхом.

При чому в його біографії вказано, що він:
У 2009-2010рр. виконавець Гранту Президента України для обдарованої молоді за проектом “Розробка автоматизованої системи геолого-маркшейдерського забезпечення для рудних кар’єрів”.

Тобто він взяв грант Ющенка (з якого Зеля-молодший в своєму Кварталі в цей час ржав) і на нього "розробив" собі науковий доробок.

Гроші за грант старий обманщик має теж повернути державі.

(с)

 

Мільярдер, а такий жабодав. Батькам за казенні гроші допомагає.

 

Та все ништяк, вы что, разве забыли где живёте, в какой стране? У меня вот намедни немного подогрело когда бывший министр инфраструктуры Омелян по совместительству боец ТРО получил 15 дней отпуска и 2 на дорогу и укатил на Кипр с семейством, а хули, имеет право, мы в пехоте за год ничего не имеем, а они по любому имеют право. Недавно даже сюжетик какая-то курица сняла о батальоне Конча-Заспа, они там под Киевом сейчас фронт держат героически, судьи, чиновники и прочая многоуважаемая сволочь. А то что выше опубликовано - то ерунда как и барабаны для бомбоубежищ

 

Тоді за цього "хєнія" старе як напилося в Вінниці звизділо шо це буде пріпєздєнтом: https://www.google.com/url?sa=t&sou...EQFnoECAcQBQ&usg=AOvVaw3-bab9zj_p55HD4wPa1aGW

 

Не дуже коректно цитувати подібні статті. Я ні в якому разі не захищаю ні Зеленського Володимира, ні його батька. Але "трохи" науковець (доктор медичних наук, професор... + іще 3 ВО)
І цитувати одну наукову роботу за назвою....
З повагою.

 

Впевнений що це система.
Впевнений що єБатько такий же науковець, як прянік архієрєй.

 

Мне это напоминает талантливое семейство кадыровых....

 

Я не хочу ідеалізувати стан речей у ТРО/ЗСУ, але два моїх близькіх приятеля, що служать у ТРО та ДШВ з 22 року, у цьому році отримували відпустки.
ТРО - 2 тижні, провів у місті, лікувався.
ДШВ - 4 дні, провів у місті з родиною.

Звісно що у бувшого міністра можливостей більше. Тож я не здивований та не осуджую.

Мене більш цікавить обдристовіч та коля каклєта. Ці їбакали-воюквакали.

 

у нас так само можна виїжджати на відпочинок та до родичів за кордон, пишеш бамажку і вперед. Кому хотілось і моглось вже їздили.

 

З дозволу комбата, звісно

 

таки а як інакше. І не тільки. Ще один підпис має бути. Якого не треба вдома.

 

Упс ?
...мене, власне, не обходять чужі гроші...
...але...
...наче статок "найвеличнішого" у березні 2019 року становив 50-55 млн.долл.

З.ЬІ. ...але це - не точно...

 

Вони там всі бідосі. То просто у них мами зненацька стали геніальними банкірами.

 

В какой-то другой, альтернативной реальности?

 

Може підкажете?

 

...невже - йУла ??