То може нам забити на берці та натягнути чоботи з онучами, спалити нах усі дрони та запускати повітряні кулі? Чи важливіше кінцевий результат та ефективність використання. То тоді тиркай у то мутне радянське 4х недоробло, а інші у сутінках може і роздивляться то хайло вороже у густій посадці в ярах Донеччині....
А скажите знающие пойдёт на дб15 как первый прицел SHIELD CQS MOUNT SIS Точка 1 моа и 8моа 1моа в круге и 8 моа в круге. Есть ещё открытый толи бушнэл толи борис незнаю америкос короче сам яркость регулирует но размер точки незнаю .(ну на вид чуть больше чем у SIS) Сфоткал смог на точку навестись только на приближении х3 на телефоне До этого стрелял только с помпы с открытых чучуть с калика. Какой лутше поставить ? Видимость отличная у обоих.
Слишком низко будет располагаться высота оптической оси прицела. Надо обязательно подбирать поставку под него
Какой именно.?.открытый уже с проставкой просто на фото невидно. Или шилд тоже низкий.? Просто дибишка в ближайших планах. Чтоб сразу накинуть и вперёд..
Всё норм. Смотрел с телефона, не рассмотрел рейзор. Пойдёт для начала, если этот прицел уже есть в наличии
Есть ещё такой название Hakko bed-40 Вроде написанно японец .есть глазок в переди закрываю яркость неизменяется .очень легкий. Из управления чисто выключатель сверху. Использую чисто как подсветку мушки ну и чисто ради интереса чтоб смотреть как держит точка .пулей лии 28гр с контэйнером получается ровно 32гр всё гуд. Картинка тоже норм.только точка ярковата.
Есть ещё ОЧЕНЬ хороший кронштейн под магнифер, но там высота больше стандартной. Дорого, но в Китае уже есть копии. Ещё бы некоторые решения кто-то смог объединить в одно...
З усього прочитаного я зрозумів, що міл-спек приціл ціною в кілька арок мені не світить купити. Варто обрати загонник з прицільною маркою яка подобається і з ціною яку зможеш собі дозволити. Все інше що тут написано це вода.
Хтось користувався призматичними прицілами, а саме моделлю 2.5х, 3х від Primary Arms? Цікавить живучість у першу чергу
Я використовував, непогані, але Burris RT3 на мій погляд кращі, в порівнянні з праймері армс та тим же вортекс, в плані сітки так якості лінз, привозили їх на підрозділ, вже більше року працюють без збоїв,було привезено більше 20шт,міцни
бачу, що вони трішки дорожчі, але я так розумію, ціна виправдана. Хочу щось просте, надійне, компактне і не за усі гроші світу
Вони обидві дуже живучі. Що до 3х. То мова про стару. Але ВСІ хто спробував нову мікро призму 3х говорять, що мікро по ВСІМ параметрам краще. Марка яскравіше, поле зору ширше, ай бокс та ай реліф меньш вибагливі. Тому сенсу брати старі моделі не багато. Візьміть нову 3х мікро.п.с. щодо 2.5. Вона також має гарні параметри ай бокс та ай реліф, але підсвітка слабенька, та марка трохи перевантажена позначками, як для такої кратності. Міцність маунтів на старих 3х ген 2 дуже гарна. На мікрі трохи слабщі. Але чкось живуть з ними
Сьогодні дивився на комплект коліматор+магніфер на арці товариша. Інформативніше ніж просто коліматор. Але при бажанні бачив об'екти як з приближенням так і без нього. Товариш каже так само бачить і не відводить вбік магніфер. На Ак-74М я нічого крім реміня не ставив. Тобто і робити з арки тактикульщину не бачу сенсу добавляючи 45град. прицільні та робити їжака з карабіну. При купівлі б/в карабіну там був і Shield cqs 2moa. Отже хотілось би почути поради як покращити карабін. Магніфер який кнопкою відсувається вбік не потрібен для мене вважаю. Тож хотів би встановити дуже компактну оптику до 4х. І бажано з сіткою, крестиком, тощо щоб співпадало з крапкою шилду. (тоді можливо механічні і не потрібні??). Перевантажувати карабін не хочу. Що порадите?
Хто що може сказати з досвіду використання Aimpoint Acro (c2, p2) або Holosun 509t? Форм-фактор трохи не для Ar-15, проте послухав би користувачів.
Порадьте будь ласка приціл 1-4, 1-6, 1-8, 1-10 на арку бюджет до 30к з кроном, друга фокалка, не складна сітка, підсвітка.
У цьому бюджеті особливої різниці не буде. Тільки колір і смак. А щоб не сипався - Trijicon VCOG 1-8 Цей точно не посиплеться. ))