Муки выбора бюджетной AR-системы

Для того, щоб дійсно спіймати падає, чи ні, треба робити по сотні пострілів набоїв з однієї партії, в кожній перевіряємій позиції, причому давши охолонути після кожного пострілу. Або хоча б серії, щоб обмежити вплив нагріву набою в набійнику всередині серії.
Ну і тримати набої, що очікують використання подалі від впливу холоду або тепла.
Купа відео, де люди ось так "перевіряють" щось. І отримують в одному відео, що спочатку воно "підвищує" швидкість, а потім що "понижує".

 

Основний поінт любих тестів та перевірок - змінювати можна одночасно тільки 1 параметр. Зміна інших параметрів, через нагрів або забруднення етс. спотворить результат, зробивши його повністю непридатним для висновків і аналізу.
На початку розвитку самозарядних газових систем конструктори дуже парилися зниженням швидкості куль через отбір газу зі ствола.
Через це навіть робили газблоки за межами ствола, в дульних пристроях. Або наприкінці ствола.
А потім порахували, що при кпд пострілу у 20-30 відсотків, при енергії, що треба на роботу двигуна, відбір газу з ствола змінить швидкість кулі в найгіршому варіанті на 1 м/с чи щось таке.
Це при коливаннях швидкості через різницю в набоях на десятки а іноді і сотні м/с.
Що підтвердило і практичними тестами, які показали, що побачити зміну швидкості кулі навіть при повному закритті або відкритті газового отвору не вдасться на тлі зміни швидкості через набої.
І перестали маятися фігнєю та почали робити газблоки там, де це більш доцільно через вимоги надійності.
З глушниками та їх вплив на швидкість кулі та сама історія. Гази і без глушника продовжують вплив на кулю десь на відстань не менше довжини глушника, перш ніж втратять швидкість. Тобто фактично глушники не здатні впливати на швидкість кулі.

 

теорія це чудово, то що робити комраду зі своїм овергазом на Ругері?

 

Читати тему. Тут відповідей на аналогічні питання вже було не раз і не два.
Шляхи два - більш важкий буфер і що залишилося виправити зменшенням газу в газовий двигун, наприклад регульованим газблоком. Іншого нічого не зробиш.

 

Я б спробував інший газблок. Бо важчі буфери, ніж н3 існують, можна ще навіть встановити райфл туб екстеншин та використати вольфрамові грузи в райфл буфер, іх там можна зробити аж 5 + можливість встановлення ще, замість спейсера. Але, як на мене, краще взяти газблок, що має можливість задушити гази в 0. І знайти, скільки його відкрити.

 

Ви мене посилаєте читати тему, а я Вас пошлю читати мої попередні повідомлення
Газблок вже регульований є. Але його головна фішка "стравлювати надлишок назовні". От не вистачає навіть цього регулювання з важким буфером. Ще важче буфер ставити навряд буду. Може колись заморочусь кастомним сталевим/нержавіючим і закину туди 3 вантажика з h3. Але не скоро. Є звичайно вихід закриванням регулювати(дозволяє перекрити повністю подачу), але губиться цінність, бо "надлишок" все одно буде потрапляти в газкей, а це більше засмічення.
Є ще варіант збільшити газову трубку, як змійовик на самогонному апараті навколо ствола, щоб розтянути час роботи автоматики. Але то теж люта екзотика

 

На райфл довжину «свинячий хвостик» - навряд знайдете…

 

так прикол даного газблоку що він може працювати в режимі звичайного неблокованого газблока, регульованого з задавлюванням газу і регульованого зі скиданням газу, або я не правильно зрозумів видос?

 

Все вірно. Або повне перекриття до поступового повного відкриття, або відкриття "отвору" назовні(наче дірка в стволі).
Але головна перевага в тому, що він не "закисає"

 

майже не закисає. Знаю 1 випадок)))

 

Так якщо уважно б читали мої повідомлення, то б зрозуміли, що я читав про те, що Ви описали.
І саме тому написав, що залишилася можливість підняти вагу буфера, що можливо або буфером для 9ток, або використанням райфл трубки і відповідно райфл буфера, в який можна насувати досхочу вольфрамових грузиків і зробити вагу набагато більше, ніж на н3.
Але особисто мені це вважається зайвим, вага і так достатня і краще встановити газблок, ЯКИЙ МОЖЕ ПРИДУШИТИ В 0 газ, а не скидувати якусь кількість зовні. Ваш вже не перший випадок, коли газблоки з зі скидом надлишку газу ніфіга не допомагають з овергазом. А от газблоки, що здатні перекривати газ повністю, спрацюють напевно.

 

Якщо газблок здатен повністю перекрити газ, то він 100% здатен прибрати овергаз.
Проблема у тому, що деякі моделі цього не вміють. Коли виробник залишає здатність пропускати якусь кількість газу у трубку. А там така система, що помітне закриття газу відбувається тільки тоді, коли отвір майже повністю перекрито. Наприклад, закриття половини отвору взагалі нічого не дає, все працює як на повному отворі. Тому регулювання таких випадків йде від зворотнього - закриваеш газ повністю, стріляеш. Не повинно взагалі відкрити затвора. А потім потрошку, повільно відкриваєш газ. Як тільки почало ставати на затримку, додаєш ще трохи і ок.

 

Лятів має можливість повного закриття.

 

Тоді не зрозуміло, чому не вдалося затиснути газ достатньо.
Брак?
Я вже стикався з подібним, людина повністю закривала газблок, зброя навіть при закритому газблоці працювала, ще й з овергазом. Заміна на газблок, який був здатен перекрити газ повністю допомогла

 

Не закривав повністю бо думав зробити "правильно", щоб надлишок не через всі щілини пер, а більшість через спеціальну. "Не получилось, не фортануло"

 

Походу ось чому не вдалося.
Тобто Ви взагалі не придушували газ?
Даремно. Менше отвір, менша кількість газу піде в газкей. Відповідно і овергаз пройде і засмічення через газовий отвір зменшиться.
Те, що через набійник виходить, не зміниться, а от через газкей якраз зменшиться.

 

У комрата свое виденье процесса, не будим его переубеждать. В нас вільна країна.

 

У вас в руках є всі елементи для повного регулювання газової системи - рег.газблок та буфер. Суперлатів гарний газблок, його діапазону налаштувань вистачає під все. В газкей нічого там не летить, надлишок стравлюється на газблоку і нехай, ігноруйте то, інколи сажу витирайте і все.

Напрям вильоту гільз взагалі досить умовний показник. Банально, якщо у вас дуже міцна пружина ежектору - вони майже завжди будуть летіти на 2 години. Закривайте повністю газблок, шукайте те налаштування де межа вставання на ЗЗ, від нього відкривайте 4-5 кліки якщо вам під утілітарні потреби і буде все ок. Овергаз, особливо з глушником - це нормально, навіть потрібний невеликий. Це або прийняти або не стріляти)

Ваші ідеї про важчий буфер - хибні, імхо, буде більше недоліків ніж переваг.

Про вплив відбору газів на швидкість кулі, вище правильно написали - це можна взагалі ігнорувати

 

Дякую

 

https://ibis.net.ua/ua/products/poluavtomaticheskoe/search/radical-firearms/
Кто-то скажет что нибудь хорошее про эту винтовку?

 

Кто скажет хорошее/плохое про новую F4 от Фларма:

https://flarm.ua/gun/karabin-flarm-f4/

 

мені здається що занадто висока ціна для ноунейма

 

100%
100 кусков это они перегнули
За такую стоимость лучше уже проверенный Спрингфилд взять, еще и на тюнинг/расходники останется

 

ціна -це основний плюс
хоча DB15- дешевше

 

Це не нонейм, Flarm = Grand Power, а та їх ар це ось - https://grandpower.eu/products/product-categories/law-enforcement-and-military/gp-m4m/