Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

#2856

 

А если никого нет то с кем мы общаемся?

 

#289

 

Недавно з другом сиділи, згадували просто. В лабірінтах спогадів виникло, що він по юності захоплювався індійськім всім оцим, колесо сансари і тому подібна всяка штука. Дуже підтримав його в цьому сусід його, дуже оригінальна людина) Потім життя, сімя, розлучення, друга сімя, діти від першого і другого шлюбу, робота взагалі все те в нього з голови вимело) Каже, і не згадую про це. А що там твій сенсей, питаю? А все теж, каже, йому добре за 50, а в голові так само насрано. Ні роботи толком ніколи не було, якийсь гурток в нього однодумців, вони там десь готують індійську їжу, якісь обряди проводять, він туди ходить щоранку і на весь день, якісь лекції їздить читає десь раз в рік чи пів року, з жінкою просто живуть в одній квартирі, але все окремо, діти майже не спілкуються з ним...
Щось це мені нагадало.

 

"Друга" и всю эту историю придумал ум. И эту белиберду прочитал всё тот же ум. Доходчивее говоря, georg_ - это и есть "друг".
Но так как вся история - фальшивая, то нет ни "друга", ни georg_'а → #2856

 

Вот интересно почему нельзя усыплять сумасшедших? Нормально бы было

 

"Сумасшедшие" находятся в "вашем" уме. То есть, вопрос вы задаёте самому себе.
Но так как никого нет #2856, то ум провоцирует "меня" через "вас", используя слово "сумасшедшие". Но к слову "сумасшедшие" должно быть определение (описание), чтобы понять значение слова. А к тем определениям (описаниям) другие определения и описания. И так до бесконечности, так как нет ни начала, ни конца.

 

Є така годна книжка, Catch-22, ще по ній і фільм зняли. Оце десь звідти...

 

Вы хорошо начали, а главное - задали логичный вопрос. Такие вопросы тут редкость.
Ум придумал "войну" и назвал Театром военных действий. В театре играют актёры. Для спектакля использую реквизит. Советские актёры-танкисты выбрали защитный шлем и ватник, так как они в раздевалке были первыми. Немецкие актёры-танкисты разобрали оставшееся - галстуки, береты и пилотки. Им сказали, они послушно надели. Это спектакль. Всё условно. Ум делает вброс в виде книг, кино, спектаклей, телепередач, парадов, останков солдат с амуницией и снарягой, вопами и оружием копанным... Через "людей" ум оценивает правдоподобность игры, по ходу внося коррективы. Образно говоря, ум совершенствует Вторую мировую постоянно. Потом тот же ум критически разбирает своё творение, как художник. Мазок, отошёл, прищурился, посмотрел... ещё мазок. Батальный жанр. Но к реальности это не имеет никакого отношения, так как вся реальность находится в уме, то есть это фикция ума.
А так как береты и пилотки прочно вошли в спектакль, то чтобы оправдать их наличие, ум плодит комментаторов-"пилоточников" и различные "артефакты". И всё это происходит в уме. Удивительно, почему ум допустил "ваш" логичный вопрос до этой темы.

 

Все розібрали, а що тоді лишилось танкістам Уругвая, наприклад?

 

Это уму не интересно.

 

Дивлячись, чиєму. Моєму - цікаво.

 

Ум видит "ваши" комментарии и у самого себя спрашивает - что за хрень #358 написал ум?

 

Надобраніч.

 

"Мы сделаны из вещества того же, что наши сны. И сном окружена Вся наша маленькая жизнь." Шекспир, "Буря"

 

Ну и пошел ты на йху!

 

Життя - це сон. (с) Педро Кальдерон де ла і так далі...

 

Ум - это всё. Куда бы "ты" не пошёл, всё будет ум.

 

Если усыпить всех сумасшедших, то без них станет скучно и мы будем их искать среди здоровых и найдя их автоматически возникнет вопрос об их усыплении и так далее. Круг замкнется иматрица Легко победит...

 

Расскажи пожалуйста, вот могилы на кладбищах - это те, кто не успел понять?

 

Объясню - ум даёт игроку, которого нет, время. Этот ум пишет всякую хрень. "Игрок" реагирует. Если, "кто" не поймёт, что это хрень - идёт на очередной круг. Колесо Сансары.

 

Не круг замкнётся, а просто очередь до E.Sibert'а дойдёт.