По законодавству багато інфи немає, десь так як ви і написали. З того, що знайшов то на всих ресурсах інфа плюс мінус та сама https://shokeru.com.ua/kakie-elektroshokery-zapreshcheny-v-ukraine.html
Доброго часу доби! А можливо з цього мiсця детальнiше, тiльки що зателефонував експерту, визначають принадежнiсть до ХО, за сукупнiстю ознак...
Експерт так і сказав, як я хотів донести. Раніше, якщо на ножі хоча б одна з ознак холодної зброї - товщина леза, його довжина, та інші, не відповідала визначенню "холодна зброя", тоді і ніж в цілому не визнавався таким. А за новою методикою (ну, відносно "новою", їй вже добряче років) може бути, що одна чи декілька ознак не підпадають під ХЗ, а кілька підпадають, то ось вам і - "сукупність ознак".
Вітаю! Зателефонував щє раз для уточнення. Якщо хоч одна із ознак не підпадає, то ніж не визнається ХО. Тільки повна сукупність ознак. Якось так... З повагою.
Можу порекомендувати носити той ніж, у якого ознака "не ХО" добре помітна. Бо якщо три основних будуть (довжина, товщина та утик), то ніж можуть вилучити під протокол, а там експерт може і до динамічних випробувань дійти та пошкодити ножа. Основний ніж у мене на кармані з клинком 86 мм, запасний довший, але без утику. Десь читав, що криміналісти копів по голівці не гладять, якщо на експертизу приносять явно не холодні ножі. Адже він повинен Вам буде зробити безкоштовно висновок експерта, за який Ви би гроші платили, якщо б самі прийшли.
Вітаю! Так і є, експертизи платні. На те що ношу з собою, замовляв експертизи, ксерокопію ношу з собою.
