Загальні питання щодо Російсько-Української війни

Ну видно, що проникаючої ГЧ недостатньо щоб повністю завалити міст.

 

Кацапи почали про щось здогадуватись.
"Российские ракеты "Кинжал" и "Калибр" уничтожили муляжи военных самолетов на Украине"

 

Фахівці Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вперше отримали на дослідження російський розвідувальний безпілотник "Картограф", призначений для проведення панорамної аерофото- та відеозйомки

Фахівці КНДІСЕ вперше отримали на експертизу російський розвідувальний безпілотник "Картограф". Зовні БПЛА схожий на розвідувальні російські літальні апарати сімейства "Орлан", але він має низку зовнішніх відмінностей і характерний синій колір корпусу. Він оснащений одразу 12 камерами та призначений для проведення панорамної аерофото- та відеозйомки. Також цей БПЛА має можливість передавати оператору зібрану інформацію в режимі реального часу. "В Україні "Картограф" зафіксований не вперше. Від окремих його екземплярів внаслідок перехоплення українськими військовими залишаються лише дрібні частини й уламки, однак певну кількість вдалося "приземлити" в практично неушкодженому стані. Це, своєю чергою, дає більш широкі можливості для їх вивчення та проведення експертних досліджень", – резюмував очільник КНДІСЕ. Висновки судових експертів допомагають ефективніше протидіяти ударним та розвідувальним дронам ворога, а також встановлювати їх елементний склад, аби перекривати нелегальні канали постачання до РФ мікроелектроніки та компонентів для виробництва зброї.
У Києві судові експерти вперше розпакували летючого російського розвідника з 12 очима – фото – ТСН, новини 1+1 — Ексклюзив ТСН — tsn.ua

 

Voronin Kyrylo

Поки є можливість, хотів би доповнити думку про модель дій противника в лісі:
1) Він адаптувався до коптерів. Переміщення здійснюються малими групами в денну пору доби. При звуках коптера противник прижимається до сосен, намагаючись сховати силует за сосною. Аналогічно вночі противник, якщо і здійснює пересування, помічаючи коптер, він буквально обіймає сосну.
2) Розбудова оборонних позицій. Хоча противник і розбудовує траншейні мережі в лісі, основну ставку він робить на застосування лежанок замаскованих наваленими деревами в глибині поза траншеями. Безпосередньо до штурму ти його на позиціях не побачив і банально не знаєш куди працювати.
3) Забезпечення. Ті самі лежанки він використовує для зберігання БК і іншого мат. забезпечення. Ти банально не можеш визначити, чи це просто 3 дерева звалилось докупи, чи під ним денно-нічно сидить кулеметник чи склад РПГ.
4) Заходи введення в оману. Противник створює хибні укриття, які не застосовує. В результаті ти може і найшов замасковану лежанку, але вона пуста.
5) Маневрена оборона.
Противник використовує непрокачний в ЗСУ вид маневру — тактичний відхід на період активної фази артпідготовки. Розчиняючись в лісі, він уникає ураження артилерії і повертається в свої лежанки по закінченню.
6) Дії при наших штурмових діях.
Виринаючи з великої кількості замаскованих позицій, він створює собі чисельну перевагу, а замасковані кулеметні гнізда можуть зупинити цілу штурмову групу.
Приклад такої лежанки, під якою в подальшому виявиться склад БК.
7) Дії в наступі. Ті ж лежанки противник застосовує для накопичення. Збираючи сили протягом кількох днів, в певний момент він виринає з замаскованих позицій, створюючи чисельну перевагу на бажаному напрямку дій. В подальшому, діючи штурмовими групами, він на нозі займає ротні опорні пункти наших військ.
З нашого боку найкраще боями в лісистій місцевості оволоділа 95 бригада. В них теж є чому вчитись.

 

Выше написали отличный пост... но пришел в голову такой вопрос...у нас разве нет на складах напалма? ..... ну что б их выжигать в тех лежках

 

Напалму на складах немає, а якщо би і був - то питання як його "доставляти" оркам на голову? Американці під час війни в В'єтнамі робили це за допомогою великого флоту штурмової авіації (при цьому маючи перевагу в небі), рідше за допомогою бронетехніки/катерів. В нас подібної розкоші немає та й війна інша, інші технології.

 

Термобар, рсзв.
Але.....

 

А ще в партнерів є хороша касетна авіабомба МК-20, яку вони знімають з озброєння. Але щоб не входити в зону дії ворожої ППО, треба зробити щось за зразок УМПК.
Тоді орки самі повтікають з тих лісів.

 

9М22С(МЗ) вже не підходить?

 

Маневрена оборона.
Противник використовує непрокачний в ЗСУ вид маневру — тактичний відхід на період активної фази артпідготовки. Розчиняючись в лісі, він уникає ураження артилерії і повертається в свої лежанки по закінченню

з цим чудово блролися у другу світову.
артилерія працює спочатку по другій(тиловій )лінії.поступово переносячи вогонь безпосередньо на першу,не даючи змоги відступити.
або після повернення знову накриває позиції

 

Вопрос. Как отличить наши дроны от вражеских? Недавно были обстрелы Запорожья. Через некоторое время по направлению к месту падения ракет пролетел дрон. Куда сообщать?

 

...

 

Ось на першому скріні є штука, яка нагадує мені саме Термобар рсзв.
На другому - причина чому в нас їх немає.

 

Може таки, при штурмах застосовувати бульдозерну техніку, тоді все буде зруйноване, лежанки, бліндажі, бруствери окопів, протипіхотні міни, і головне, спростить штурмовикам роботу, та прискорить час штурму... заглиблення по грунту, до 0.45м.

 

Не треба ніяких бульдозерів.
Все придумано до нас.
Є танки з бульдозерними відвалами.
Ці відвали встановлюються на Абрамси, К2, Лєо.
Можно встановини і на радянські танки Т-80, Т-64, Т-72.
І навіть на БМП.
Питанні в тому що їх немає. Ніхто їх не виробляє. Не вистачає навіть звичайних колійних тралів, яких раніше було що грязі.

 

От приклад Лєо з відвалом.

 

Саму идею, уже опробывали? Миддельдорф, при штурме позиций советовал, не более 4мин. наши штурмовики на технике быстро приближаются, дальше бой, челюстной бульдозер, на базе танка ( трофейный, или шасси танка, не пригодного, для использования как танк) сделает это за секунды, понятно не по всем позициям, но по большинству, это точно...

 

Все сказане вище це добре.
Але нам потрібні не лише касетні боєприпаси в 155 калібрі.
А набагато ширший їх спектр.
Особливо для Хаймарсів і авіаційні МК-20.
Це збереже нашу піхоту при штурмах , зменшить на порядок витрату боєприпасів, збереже ресурс стволів артилерії і витрати на логістику.
Одна справа перевезти 500 тон касетних боєприпасів, інша 5000 тон ОФ.

 

свої потрібно виготовляти, це ми зможимо, бо корпус з пластичної сталі робили (на 155мм) кумулятивно-уламкові теж можливо, надійність підривника в наші часи теж ( самоліквідатори дві, чі три трубки)

 

Джарилгач горить, вже який день… фото зроблене вчора в Скадовську.
Як сумно жартують місцеві- Дым отечества

 

Хто підскаже, чому з дронів зараз, не роблять скиди з вогненною сумішшю, бо ранішь таке було, ПЄТ пляшка з УЗРГМ, і виглядало перспективно, бо по лісопосадці дало б, гарний ефект, при штурмах, при скиді, за спиною ворога, виділило б, сілуети, спалило б лісову підстилку (для кращего спостереження з дрону), як цілевказання з дрону, для штурмовиків, час горіння 3-4 хвилини, додайте спеку? залізний штурмовик

 

На Тарханкуте прилеты, либо РЛС поражены, либо позиция Ониксов, ждём уточнения

а може, все разом, 7 вибухів було;