Артилерія та міно-підривна справа

Держитесь подалі від мін. Тим паче від тих, що з електронікою, бо судячи з Ваших запитань - Ви не сапер. То оставьте розбиратись з мінами тим, хто в цьому розуміється. Так воно буде краще. Для Вас в першу чергу.

 

Да я не сапер. Я - старший сапер. Вот такие у нас реалии, по системе НАТО. Совершенно некомпетентных, неподготовленных людей отправляют на убой.

Отправлено с моего 2201117TY через Tapatalk

 

рпр69, інженерні боєприпаси (том 1-6), наказ 1-2 від 04.01.2017.. для початку стане більше ніж, все можна знайти онлайн

 

И чё там? Пом-3?

Отправлено с моего 2201117TY через Tapatalk

 

Шерстить пидорские группы в телеге,наши группы в Фейсбуке. Есть даже документы по пом-3,люди общаются и рассказывают,как снимали. И,чудо,не колонкой

 

куди вам лізти до складного, досвід треба мати, розберіться для початку з основами
все невідоме - розстріл, дистанційне підтягання заряду

 

Надо сначала увидеть шо розстрилювать. А если не видно то как?

Отправлено с моего 2201117TY через Tapatalk

 

то захопити цілі пом-3, злити з неї дамп прошивки, всі занесені комбанації кроків( а фіг там, бо мікрухи явно захищені від читання будуть), розшифрувати їх - бо надіятись, що вони будуть в читабельному форматі теж не варто. І відштовхуючись від цього уже робити засоби для полегшення розмінування..

дрон вам допоможе побачити, краще ніж очима
якщо зараз почнеться про шум - то гадаю, що колонка, яка гупає по землі це теж не безшумний засіб) + вам потрібно розуміти, що радіус опізнання паспортний в пом-3 це не 50 м, що ви будеете собі в безпеці, а 6-13 і ви в зоні ураження.

вам би краще дізнатись з чого їх по вам засіюють і чи воно дійсно є на вашій ділянці
якщо кпом-3 то вони уже близько до вас, якшо кб-пом-3/3рф*** тоді це снаряди і в одному - 4 контейнера з 3 мінами..
ви краще це вчіть..

 

Очень реалистичный сценарий. Надо вызывать чакнориса с томкрузом.

А дрон в высокой траве них не увидит

Отправлено с моего 2201117TY через Tapatalk

 

який дрон? висота польоту, камера, зум? пруфи?

 

любий це може бути дрон з 0.3 мп камерою, а може бути термальна камера і з зумом х28.. тому все з вами зрозуміло
надайте матеріали знайденої пом-3, яку не було видно в траві з дрона, якщо хочете вирішення проблем - надайте факти і конкретні проблеми

 

Уважаемый, вместо того,чтоб срать на Райберте, лучше хоть немного погуглить
Если вас гонят на убой-обращайтесь в МОУ или прокуратуру. Некомпетентных людей к ВВ допускать нельзя

 

Як зразок

 

Первое фото 155-мм кассетных снарядов, недавно переданных США на вооружение Украины.
На фото мы можем видеть американские снаряды M864 увеличенной дальности (29 км), каждый из которых несет 72 суббоеприпаса двойного назначения. Обычно эти снаряды рассматриваются как боевой резерв.

 

Енергетики

 

Это для сброса ? Они лучше штатных ?

 

Ймовірно просто є багато мила і зайвого часу.
Але якщо напхати нормальної шрапнелі, то працювати по піхоті - файна штука!

 

Это штурмовые гранаты. Делаются от безнадёги и отсутствия нужных штатных боеприпасов (РГТ-27, трофейные термобар.гранаты, Mk.14 ASM), потому что мощности обычных ручных гранат не хватает.

Практика не самая лучшая, но имеет место быть, из-за большего полезного веса (пустая банка 0,33 весит до 13 грамм, в нее влезает от 200 грамм ВВ и более, смотря как обрезать) плюс сферическое дно банки даёт небольшой направленный и кумулятивный эффект.
/Кстати советую искать и забивать не в высокие банки "слик" 0,33, а в низкие, либо обрезать банки 0,5 - там дно более сферическое, заряд правильнее выходит/.

Для сбросов банки в качестве корпусов тоже используются (из-за доступности и веса тары), но там не УЗРГМ в качестве взрывака используют. Чаще всего схемы на основе МД либо штатные взрыватели ВМГ переделанные/запалы УДЗ.

 

Вообще, банки - тема старая и проверенная.
Можно ведь и так делать...

 

В мене давно запитання стосовно цього: чому не використовують зосереджені штурмові заряди? Зв'язати кілька тротилових шашок і усе. Так, він може бути суттєво важчий за гранату, але ж скільки відео, де кидають гранати і жодного ефекту. Ніяк не розумію чому це не роблять.

 

Наскільки мені відомо, дослідження по данному питанню були чималі і з обох сторон. Противник доходив до рубаних половинчатих МОН-50 з УЗРГМ, навіть (які не працюють так, як треба, але ГПЕ однак хоч кудись, але летіли). Чув про всяке, коротше.

Чому саме такий варіант здобув розповсюдження, навідміну від стандартних зарядів і т.п.?

На мій погляд, причини дві. Перша - це зручність транспортування (це влізає в утилітарний підсумок і переноситься безпечно, захищено і надійно), простота виготовлення (бо конструкція тут і правда, третій клас ЗОШ), яка дає можливості масштабування. Аби тільки було що забивати, особового розуму і доступу до майна інженерних військ в такому варіанті не треба.

Ну і найголовне, на мій погляд - форма.
Бо тіла обертання можна катнуть по сходам, підлозі.

Ну і не треба скидувати ефект поширення ідеї, хоч і поганої, але яку усі бачили. Люди щось бачать і не усвідомлюючи, на психології роблять щось так само, бо хтось УЖЕ так робив. Це як, наприклад, з хаттабками.

 

Пополнение в списке - румынские противотанковые противогусеничные мины MAT-76 на вооружении СОУ.

"Взрыватель - Р-62. Мина с крайне низким содержанием металла, простая до безобразия - при давлении 200 кг "ушки" у взрывателя срезаются, и он накалывает КД, передаточный заряд подрывает основной. Всё."

От себя: есть вопросы по чувствительности взрывателя после хранения (старение срезного металлоэлемента) и возможности срабатывания самопроизвольно от упавшего снега по причине того же старения. Не до конца ясно, как перевести в безопасное положение взрыватель, судя по всему - никак.

В целом, мина примитивная, доступная, будет полезна в войсках.

 

Раніше пфм-1с бачив тільки з двома рисками, а виявляється цих позначок зоопарк, цікаво що означають. Пробігла думка про мінометки, але це ж не точний боєприпас.

 

200гр вв в 0,33л банку?Даже аммонал имеет плотность в пределах 0,85-1,1г/см3.Если используется пвв минимум 1,4-1,45.Ну,а тг,тга, пентолит короче мощьные вв(сплавы) от1,6 и выше.Даже амматол 80\20 1,46г/см3.Думаю не надо писать как плотность заряда влияет на его взрывные хар-ки.