Ищу сотрудничества с государственными оборонными предприятиями

Його оцінка - 10к$
"Десять тьіщ баксов" (с)

Як мало треба деяким для щастя... (с)

 

Десять бабушек уже червонец!

 

На Украину льется дождь из десятков миллионов бесплатных стингеров, и всего хватает? Или будем "гулять на последнее"? Цена Стингера 70 000 у.е., себестоимость моей установки - 500у.е. Вес у Стингера тоже не малый - почти 15 кг.

 

Ще ніхто не побачив про що взагалі йдеться мова,тіко бла-бла-бла. Словам ніхто не вірить і правильно роблять. Зроби,покажи у ділі,а там вже можна і розмовляти. Як ти це будеш робити,твоя справа,це нікого не хвилює,буде стрілячка,буде й розмова.

 

Віть... Розберись з своїми судовими проблемами, знайди роботу - просто якусь, не знаю, роботу на яку їздиш зранку і вертаєшся ввечері і за яку отримуєш гроші. А в цій перерві розгадуєш кросворди, не знаю... Чого ти завжди лізиш туди, де ти абсолютно некомпетентний?

 

якщо ти такий розумний то де твої гроші?

 

Усьо,переграли конкуренти..

 

Как вы получили эти цифры???!

Предположим желанмая зона поражения окружность.
Сосчитаем площадь: S=1/4*π*D^2
Для диаметра D=5 метров, S=1/4*3.14*5*5= 19,625 кв.метра
Допустим нас устроит 1 поражающий элемент на 1 кв.дециметр (т.е. просто переведём кв.меты в кв.децтметры),
Получаем 19625 шт. поражающих элементов.
Если допустить вес одного поражающего элемента = 3 г.
то вес заряда поражающих элементов 19625шт.*3г.= 58875 г.
В ктлограммах это будет 58 кг. 875 г.

58 кг. и это только вес поражающих элементов, ничтожно малого веса, размазанных по площади 1 элемент на 10 кв.см и это при условии, что они ИДЕАЛЬНО равномерно распределятся по зоне поражения!

58 кг. !!!

А ведь это нужно из чего-то разогнать, и по вашей задумке нужна будет ещё и проьивомасса.
И эту противомассу нужно будет ещё и куда-то отбросить, причём со скоростью значительно больше чем скорость метаеиого заряда, вы ведь не собираетесь использовать противомассу того же веса, что и метаемый заряд!

И это ещё без прощёта габаритных размеров!
Вы вообще человека представляете, как он выглядит? Если рост среднестатистического человека 170 см, то значит длина задней части этой установки НИКАК не может быть длиннее 1 метра! А значит противомасса просто обязана распылиться на участке не более 0.7 метра! Иначе она отразится от земли и стрелок получит неслабо по ногам!

А теперь геометрия. Надо полагать, что вы не предполагаете стрелять прямо в зенит? А значит предлагаю посчитать прямоугольный треугольник.
Согласно школьной формуле квадрат гипотинузы равен сумме квадратов катетов.
Первый катет это высота цели, пусть будет 300 м.
Второй катет это дистанция до цели, пусть будет 500 м.
Итого расстояние до цели С=√(300^2+500^2> = 583 м
т.е. вам нужно запустить заряд поражающих элементов весом 58 кг на дистанцию 583 м и при этом у них (поражающих элементов) на этой дистанции должна быть скорость ну хотч бы 500 м/с ...
Каким зарядом вы собрались ЭТО разгонять???

Покупайте билет в Москву, там на Красной рлощади найдёте пушечку, так вот вам понадобится ещё одна такаяже, для противомассы. Примотаете их казённиками одна к другой, засыпите в первую 58 кг дроби, во вторую забьёте пративомассу. И бодренько вскинете ЭТО на плечё. Вы крепкий парень, у вас получится, ч в вас ВЕРЮ!

 

Я пропустив де у вас в розрахунках маса вишибного заряду.

 

Пропустимо цю дрібноту, та не будемо рахувати вагу самого ствола. 50 кг. для мене вже достатньо.

 

Шо, порох теж не рахуємо?

 

Навіщо ? Все одно вже ніщо нікуди не полетить..

 

Без пороху-ні.
Хіба кацапульта...

 

Требушет ще можна модернізувати, простий, як двері, правда, здоровий як 5-ти поверхівка і бив недалеко. Зате як кине кудись в небо відро картечі... Одним словом, є де розгулятися конструкторському генію.

 

Ні, винахідник наполягав на мобільності. А значить лишаеться тільки праща, і свинцеві труселя на підтяжках для противаги.
Я буду зваьи його - наш Давід.

 

Навіщо ви ото рахували?.. цілитись як? Визначати дальність до об'єкту, там, вітер. На око?
І взагалі, просто цікаво, ця штука задумана як одноразова? Чи багаторазова? Так тоді та гармата з-під кремля в рази скорострільніша, якби вона стріляла...

 

Чисто по приколу, порахував на колінці.
Трохи бомблнуло від тих цифірей що так зухвало назвав автор, ну він же взагалі не заморачуеться.

 

Тут проблема. Безумовно найкращі пращники були мешканці Балеарських островів, і зараз там такий ще вид спорту є. Тре засилати рекрутерів в Іспанію.
До того ж, кажуть, там в них особлива ефективна система, якої навчитись можна лише тренуючись з дитинства.

 

Добавлю еще один момент.
При вылете снаряда из ствола образуется облако раскаленных газов которые летят стрелку в лицо.
так что вышибной заряд надо туда замастырить.

 

Ну, тут вы немножко ошибаетесь.
В 1 квадратном метре 100 кв.дм.
Так что элементов потребуется 1963 шт.

 

Ты не нимеешь никакого представления об электронике,и управлениями двигателями.
Мало того,ты даже на стрельбыще никогда не был.
Когда стреляют в мишень с дистанции 300 м то наблюдателю не видно самой мишени,он видит только вспышки светодиода.
Мишень видит только стрелок в оптический прицел.
Когда стоит 3 мишени рядом,наблюдатель должен знать в какую мишень попала пуля.
вот тогда каждая мишень и выдает разное количество вспышек.
одна 3 ,вторая 4, третья 5.
Так когда мы увидим схему упрпвления светодиодом?

За двигатель совсем ничего спрашивать не буду,для тебя это космос неисследованный,ты бы лучше молчал про двигатели,
лучшее что ты мог сделать из двигателя это момторчик от детской машинки к батарейке подключить.

 

Согласен, прощитался, 5 кг.
Но думантся мне, ситуацию это таки не спасёт.

 

О, а ось і місце під порох

 

Зачем такая плотность огня? Чтоб ни один воробей не выжил? Конечно на разных высотах разлет поражающих элементов разный, я считаю оптимальным и одна картечина на пол квадратных метра, это - 50 квадратных дециметров, если дрон к примеру на высотах 150-200 метров. Если дрон ближе, то плотность огня будет выше а общие границы поражения - меньше.

То есть на стрельбище есть какой то чел даже без бинокля, ради которого и разрабатывается в принципе этот замут со светодиодами? Я то думал, что это надо для стрелка, который в курсе в какую мишень стреляет. А тут вон оно как запутанно. Главное теперь успеть посчитать все вспышки для полного счастья.

У тя на фото были 3 готовых сборки плат управления, скорее всего купленные с Али, которые ты запаял на монтажную плату для детей, чтоб не травить самому. А теперь представь, что одни и те же цели кроме мерцания светодиодов, я могу сделать имея из электроники лишь движок, диоды, конденсатор, провода и источник питания, а дальше номенклатура железа та же самая что не касается электроники + пара пружинок либо резинок, а тебе для этого надо еще плата сигнализации, плата управления мотором и плата стробоскопа с Китая, ну и платка для общего монтажа. Чья мишень будет конкурентоспособнее на рынке, имея одинаковые ТТХ, твоя, или моя более дешевая в производстве, особо не зависящая от китайских поставок и цен на них? Стробоскоп и я могу с али заказать, либо какую нибудь схемку спаять из интернета, и прицепить, если это так необходимо, но ничего новаторского тут нет, ибо стробоскоп уже давно изобретен.

 

Чел... Тя... права справжнього магістра я спостерігаю