Більш за все, що таки обкатає ))) а потім лук,гарбалєт, хмара картєчі)) ну і ізялєнта.. Дубина- то останній штрих)))))
Але ж для цього їх потрібно буде розігнати до 2гої космічної швидкості на межі дульного зрізу. Може у віті є й диплом аерокосмічного десантника - коньструктора?
Даже если их на веревки привязать, ветер их будет гонять вплоть до земли, если сильный будет, и детонация одной, полопает другие шары вблизи, и мины на головы посыпятся. Зонды лучще запускать в массовом порядке по ветру в тыл врага, чтоб как только он окажется над каким то важным объектом, сбрасывать на него бомбу. Для этого надо установить на них маячки, видео наблюдение, и механизм скидывания бомб или лопанья шара соответственно. Так же потребуется много операторов, закрепленные смены за каждым шаром, чтоб 24 на 7 отслеживали его полет, ветра, и объекты по пути. При этом шар может пролететь десяток второй тысяч км в отличии от дрона. Но на таких расстоянийях нужен спутник, через который будет осуществляться отслеживание и управление
В миномете пороховой заряд сколько? Одна до верху забитая гильза 12 калибра? Чтоб придать нужное ускорение картечи, в моей установке будет использоваться соотношение пороха в 3 раза больще по объему к картечи, и с плеча ее можно будет быстро наводить на цель, в отличии от долгой корректировки миномета.
Только потребуется много операторов шайтан труб, закрепленньіх каждьфй за своим опужием до конца службьі, то есть до первого и последнего вьістрела, ферштейн?
А чи знає пан, що труби міномета мають таку особливість руйнуватись при пострілі штатним сраним патроном для полювання. А що з ними буде при збільшенні навіски у три рази? Може є якісь розрахунки товщини труби та якості металу, та можна на них подивитись? Пс. Мені це нагадує невелички пригоди у Кривому пробач Господи Рогу. Хлопи готуються у командировку. Старший: - тиск у запасному колесі перевірив? - якщо що, то напердимо. Гагага. - гагага. Ну ок. Бере з собою насос лісапета. Серед ночі пробили колесо. Запаска виявилась порожньою. Той хто перший погигикав годину качав її лісапедним насосом. Потім узяв таксі, та поїхав на шиномонтаж. Попердів на славу)))))
Пан винахідник не зізнається, що ідею вичитав у якійсь книзі москальських фантастів-алтернативників. " И я принялся за самое главное — за созидание. По-существу, моё орудие представляло собой револьвер, из барабана которого носиком вперёд смотрели снаряды, а назад — пыжи, закрывающие массивную песчаную пробку. Порох размещался посерёдке и поджигался капсюлем через боковое отверстие. Жевело, которым воспламеняют охотничьи патроны с картонной гильзой, оказались подходящими. При выстреле снаряд улетал вперёд, а песок назад, компенсируя отдачу. Гильз тоже нет, то есть нет нужды нагружать мой будущий самолётик ничем лишним. Недостаток подобной конструкции — всего восемь выстрелов в боекомплекте — один полный барабан. Зато перезарядка идёт быстро — заменой всего барабана. И есть два подходящих боеприпаса — осколочный и картечь. Бронебойные, если потребуются… там увидим. Но пальба болванкой по самолёту представляется мне неэффективной." Із серії книг у якій москалі пишуть, що якби потрапили в минуле, то всіх би порвали та усі самі винаходили. І які писали пачками, щоб рушити іванів-дурнів на війну здохнути за " імперію " і царя " Пуйло 1 " .
OK миномет 120 мм с усиленным зарядом который закидывает мину весом 17 кг на дальность 7 километров. И осыпь будет лучше - все же 17 кг лучше чем 3 кг.
По летящей цели заряд шрапнели, оф, картечи гораздо эффективней чем просто пуля - "Охота на уток"(с).... Второе плотность огня....
Но городить для этого безоткатное однозарядное гладкоствольное ружье, точнее пушку, не стоит. Я бы изобретателя заставил бы самого опробовать эту фигню. Более реальный вариант станок с треногой, стреляющий охотничьими патронами с картечью. Типа ручного гранатомета с барабаным магазином, но с более высоким темпом стрельбы. Усиленный ствол, электропривод барабана. Хотя фигня это . Современный гатлинг (многоствольный пулемент с электроприводом) будет шпиговать небо быстрее и эффективнее.
про порох. І зокрема гладкоствольний. Якщо ним спорядити нарізний патрон, майже однозначно отримаєм з ствола фігуру, схожу на тюльпан. Це про мішечки і що там живе.
Миномет навесом стреляет, а не по прямой наводке, и мина летит со скоростью улитки. Я уже молчу о том что в рассыпную картечь так далеко лететь не будет как цельная мина. О чем речь вообще?
Я миномет и не предлагаю. В моей установке энергия будет распределятся в две основные стороны, и минимально на сам ствол. Сзади еще будет вышибной заряд-противовес, к примеру из воды.
В мешочках для мины порох весьма быстрый аналог гладкоствольного какого-то. Чтобы закинуть мину на дальность 7 км - обычно это угол 45 градусов и на апогее она будет на высоте не менее 500 метров. Минометную мину можно и облегчить. Оптимально - шрапнельный заряд с дистанционной трубкой - похожие заряды использовались в зенитной артилерии времен 2 мировой, калибр пушек доходил до 88 мм.
Это совершенно не реальные идеи. Безоткатное орудие - для примера СПГ-9 калибр 73 мм - оно стреляет реактивной гранатой - а небольшой заряд только выталкивает гранату из ствола и в 5-10 метрах на траектории после вылета включается основной реактивный двигатель. Вообще чтобы не изобретать велосипед - нужен картечный выстрел к РПГ-7. Готовая система стоит на вооружениии и пользоваться ей умеют - по-любому будем мощнее чем выстрел из дробовика 12 калибра.
То что предлогает ТС оно скорей не ново и по факту не нужно тем, кто продают, производят или постовляют вооружение, особенно если оно только на уровне идеи, теории....нужен опытный оброзец, который имеет кучу тестов и практической работы + шасси, мобильность, ремонтные возможности, безопасность скорострельность и еще много чего...представте приходит кулибин к оружейникам и говорит, что он самый умный и вот нарисовал ухуительную пушку, но она пока в уме и на клочке бумаги, мол дайте денег, мощность и завтра сделаю. А ЗСУ и ППО оружие против Шахеда надо сейчас а не завтра + для фронта и тыла с возможностью по максимуму перекрыть все зоны подлета....я не знаю есть ли статистика сколько шахедов сбили стрелковкой и ствольными системами и сколько ракетными но думаю ракеты болие эффективны но их мало и это дорого поэтому всем чем можно сбивать надо сбивать но улучшать то что доступно.