Я намагався уявити собі цю вундервафлю. 9 кг вражаючі елементи. 9 кг противага. Труба + усе інше, важить ще кіл 8..10, тобто виходимо на тридцятку. Далі. Ппппппррррррр... Наближається шахуід, якийсь геракл хапає за хобот цю вундерваілю, прицілює та жабкає червону кнопку. Десь біля вуха у трубі спалахуйкає відерце пороху, контейнер з 3000 тисячами 3х грамового пилу летить у космос. Під ноги зі скаженою швидкістю їпаше бронебійна болванка від Pak-40 або Pak-43, в якості противаги, вони десь так і важать, та заходить вглиб метра на три. Це у лісі. При стрельбі у місті вона відскакує від асфальту, та пробиває діру у стіні будинку на рівні 4 поверху. Струяка вогню підпалює бійцю штанину. Другий номер, витерши лице від землі вже тримає напоготові вогнегасник та гасить його. Доречі Вітя з цією вундервафлєю на плечі, в одягу космічного пірата, то є неймовірно влучна композиція для чавуневого пам'ятника, який треба встановити на зупинці трамваю.
Але в наш час, при любому розкладі, без синьої ізоленти ніщо працювати не буде. Це також треба враховувати у любій конструкції.
Як що ваша базука не високотехнологічна- то і коштувати буде не багато! Грошей не заробите! Патентуйте. Ну уявим що все вийшло як ви бажаете- і ваша " зброя" пійшла у війська на випробування... Я отримав,мені сподобалась, я собі сам ще наробив)))
Егеж,Курілка на Райберті,це саме те місце,де можна запустити процес виготовлення зброї 21-го століття..
А что ИК датчик ГСН это не PN-переход? А аргон на 10 градусов теплее азота ,подумаешь немного ошибся.
тю, на будь шо дату ставим і маєм. Автор схоже вперся в варіант базуки, або типу дробовика утятниці 4-го калібру, але його впирали в спеціальну дошку в лодці, щоб дно не вибив віддачею. І ніяк не 300, метрів 50 робочих. Може той, загороджувальні аеростати згадаєм? Висить собі на якорі, сітку тримає.
В смысле, теплее? Вы наверное хотели сказать - на 10 градусов зеленее азота? Аргон в BCU не жидкий, не криогенный (температура сжижения аргона -186 градусов). Он там в виде газа под высоким давлением, а температура BCU при хранении и эксплуатации может превышать и +40 градусов С.
Основная задача его сбить, а не сбить и еще с тройным соусом. У тех же буков есть поражающие элементы, задача которых делать дырки, как и в многих иных зенитных системах. Их по приколу придумали? ТТХ 40 мм гранатомета м79 к примеру 50м прямой наводкой и 400 навесной, при том что там пороха как у обычного винтовочного патрона, и отдача идет в плечо. Не знаю с чем связяна прямая наводка в ЗИЗе, которую я кстати нагуглить не сумел, но это может быть из за упреждения цели ( что уже исключает прямую наводку) разлетом шрапнели относительно размеров предполагаемых на то время целей, и иной ерундой.
[/QUOTE][/QUOTE] А Віктор настирний, не заспокоюється Поясніть нам хоча б концепцію роботи цієї зброї. Бо окрім того, що то буде труба, набита порохом та кульками, ніць не зрозуміло.
Концепция сбивать дроны относительно дешевым способом, и экономить более дорогостоящие зенитные установки на более важные воздушные цели .
Если б у меня были бы на это средства и время на всю волокиту - может и запатентовал бы, но это процесс меньше года не займет, + в нынешних условиях - безсмысленно. Так как если патентовать, то патент распространяется лишь на Украину. А во всех странах заклепаешься патентовать. По сему нужен более простой способ все монетизировать.
Але все ж таки ну дуже цікаво, яким саме чином кульки, прискорені пороховими газами будуть збивати наприклад "Shahed 136" на висоті 3000 метрів? Маестро, Ваш вихід!
Моя система будет перекрывать те высоты, которые сможет. Щахеды же обычно летят на высоте до 200 м чтоб не быть замечены радарами.