Ніж розвідника нр-40

Доброго дня. Підкажіть будь ласка по ножу. Хтось каже післявоєнний, дехто каже не оригінал. На ножнах є клейма. Всім дякую.

 

Все добре,післявійна.

 

Клин смущает.
Похож на новодел.

 

То клинок сучасний а решта оригінал?

 

Я уже писал, оригинальный ,послевоенный на41. Клинок на послевоенных ножах был хромирован.

 

Внимательно посмотрите на клин и на расклеп..
Он менялся..
И Очень смущает аутентичность самого клинка.
К остальному вопросов нет.Полностью с Вами соглашусь.Но клин не оригинал.

 

Посмотрите ,возможно на обухе клинка(ближе к гарде),есть небольшое клеймо?

 

Иногда не держа нож в руках бывает сложно на 100,% сказать оригинал или нет.вот фото двух безвопросных клинков, подскажите разницу. Может я и ошибаюсь

 

Клеймо не знайшов

 

нормальний післявоенний НР

 

Как по мне, то только дерево оригинал... Гарда левая , сильно новая.. +расклеп.. И изгиб..
За сам клин не скажу...

 

Думки розділились. Ясно що нічого не ясно

 

Если есть возможность ,сделайте фото гарды в другом ракурсе и все вопросы уйдут.

 

Клеймо должно быть внизу клинка между Гардой и режущей кромкой
Нож нормальный может и разбирался

 

На післявоєнних не повинни бути. Є різні варіанти

 

Доброго день, стоп , подскажите все ттх .. для реального понимания ..