Окопний ніж Ern на обговорення

Копія чи оригінал? Дякую!

 

Po etom stampe reprodukcia.

 

А в західній групі так не думають)))

 

Слово "думают" не подходит для обсуждаемой ситуации . Торговцы продают то , что купили до этого у других торговцев а не получили от попаданцев . Этот нож товар для американского или росийского рынка , где традиционно считают себя самыми умными а остальных тупыми . Неоднократно наблюдал картины когда идет по рынку русак , слева турки ,справа поляки вперемешку с югославами и чехами и тут он начинает превращать поделки (с явными метками копии ) в "раритеты" , простым наложением рук . Феерическое зрелище

 

Дякую, продовжуємо обговорення))

 

а в західній групі хтось серйозний з колекціонерів кому можна довіряти? Ніж гівно.
Будь-який збирач окопнікив зі стажем вам про це скаже.

 

Я тоже за реплику. Имхо.

 

Ну, думаю реплика громко сказано , больше подходит "карикатура" или "имитация" . Был еще термин "пакистан " во времена когда на копии заставляли ставить клеймо "индия " . Обсуждаемый ножик вот прямо тест бук " немецкий нож глазами среднеазиатских мастеров " .

 

1) Данный производительно ничего даже отдаленно похожего на обсуждаемый предмет не производил.
2) Указанный на клейме производитель один из самых массовых, его продукция хорошо известна коллекционерам данного вида ХО
3) Клеймо приемки смехотворно крупное и никогда не выглядит столь старательно набитым.
4) Расположение клейм не соответствует широкоизвестным образцам данного производетеля
5) Геометрия клина хромает на обе ноги
6) Человек сделавший это так привык делать финки, что грабендольх у него не получился.

Из положительного, за что хочу похвалить изготовителя:

1) Очень творчески воспроизведены следы бытования предмета на клинке
2) Приятно что авторы не стали использовать так надоевшую всем технологию химического застаривания, с ее бросающейся в глаза рыжей поверхностной ржавчиной, а со вкусом приворонили и затерли
3) мне очень понравились вырубочные насечки на торцевых поверхностяъ гарды.

Но к моему огромному сожалению произвести продукт, сколько-нибудь напоминающий оригинальный, повторюсь, легендарный нож данного производителя, у них не вышло

 

вот не зря говорят "краткость - сестра таланта". Многословность мой тяжкий грех. Просто обсуждению не хватало стройной и убедительной аргументации, ТС желал ЭТО именно обсудить. Но ваш афоризм, исчерпывающе описывает данное изделие. Слово "нож в этой формуле даже лишнее. Жму руку

 

Увы,Артур,в группах на Фб слишком мало понимающих,даже в западных

 

Дякую за змістовну професійну відповідь!

 

"Увы,Артур,в группах на Фб слишком мало понимающих,даже в западных"
Ой таки да . Покопайтесь в старых темах . Вам реально повезло , что война не позволила это купить одному из здешних "экспертов по окопникам " . Шас бы был фейерверк экспертных мнений с песнями хвалы и требованиями банить зрячих

 

Та я вас умоляю))) Я себе его купил «колбаску резать» и ни капельки не жалею!

 

Не совсем понял о чем и о ком речь,знаю только,что нож фуфло однозначно!

 

"Та я вас умоляю))) Я себе его купил «колбаску резать» и ни капельки не жалею!"
От души поддерживаю , настоящий коллекционер любит все ножи . Собирать так всю линейку , бывают копии подороже оригиналов . К тому же плохой пример тоже пример , типа опыт а некоторые утверждают , что только тактильный контакт позволяет научиться определять с чем ( или с кем ) встречаешься . Лично я как то имел даже весь десяток ножиков которые продавали при подписке на журналы , правда не долго , почти все раздарил или поменялся .

 

Сабж - неудачная попытка воспроизвести вторую модель от ERN Wald Rheinl. Rasiermesser-Fabrik, которая, в отличие от первой, является более редкой.

 

"Редкие" потому , что их нужно в латинской Америке искать , они туда после восемнадцатого года поехали . Потом , в начале нулевых , немножко вернулись но в большинстве со спиленными головками всех трех шпилек . Как в военном заказе . В немецкую армию их не успели выдать . Две шпильки на "патрулен дольх" ставили на коммерческие модели или изготовленные до середины тридцатых .

 

Игорь, ну сколько можно фантазировать? Понятно, что тебе хочется выступить авторитетно : с датами, географией, утверждением утраты сферических заклёпок при возвращении тех ножей в Европу. Это ясно. Но откуда появились эти утверждения - неясно!
По фактам :
1. Фактически в Латинскую Америку ножи не поставлялись. Есть некоторая их часть, дополнительно клеймёная "Germany" - партия ножей разных производителей после ПМВ была отправлена в USA (не настаиваю, но кое-какие материалы по исследованию, говорят именно о USA). Есть привозы из ЛА, но они единичны.;
2. Никаких спиленных головок на этих ножах нет : известный признак данного производителя - внешние сферические и внутренние плоские. Если бы в природе существовал окопный нож этого производителя со спиленными головками, то мировому сообществу коллекционеров это было бы известно;
3. Уставные и коммерческие ножи могли быть и 2-х заклёпочными и 3-х заклёпочными. На Вторую войну пока известно об одном производителе с полным именным клеймом, который ставил лишь 2 заклёпки. Остальные ставили три.

Понимаю, что ты не нуждаешься в моих советах, но посоветую, всё же : не будь ты ХХХХХХХ. Прекрати выплёскивать эти свои фантазии, которые вводят новичков в заблуждение. Этим ты делаешь злое дело.

 

Всім дякую за відповіді! Що скажете по цьому витвору? Просять 2 тис. грн. Мені здається, він з тієї ж опери…

 

Туда же,куда и первый!

 

ваша думка - вірна.

 

Всё верно : второй нож тоже подделка.

 

Его ещё й кислотили