Дозволена потужність Дж

Підскажіть будьласка. Яка дозволена потужність травматичних набоїв в Дж ? Не можу ніде знайти інфи. Всі тільки з слів говорять .. що 50Дж максимум

 

Ну почитайте як в дозволі як у вас називається травмат. Пристрій для відстрілу набоїв нелетальної дії вітчизняного виробництва. А вони слабкі як ситцеві труси. Хоча сова в камо упаковці біля - 90дж. Якщо у вас виникнуть проблеми по застосуванню…И захочуть приє…візьмуть вашу гільзу -яка має пориви(біметал) і скажуть що припас штучного виробництва. А іще вага кульки здається біля 06-07 на стратифікаті.

 

Потому как ее не существует в простом понимании.
Есть рекомендация моз о том что 0,5 Дж/мм2 имеет достаточное поражающее воздействие. Этот документ единственный в этом вопросе и является рекомендацией.

Нет такой цифры нигде. А еще есть Рысь 68Дж с шариком большего диаметра, из-за чего по расчетам получится более чем +/- 60Дж.

 

Там на ДЖ ще дуже впливає сам пристрій, з повагою

 

Привязываться к номинально-разрешенной мощности боеприпаса - это глупо. Так как на каждого одна и таже мощность подействует по разному. Это как Алкоголь....

Из допустимо разрешенного в продаже была Сова П зеленая пачка - 92 дж мощьности..

Но главный вопрос Вы для кого и чего интересуетесь??

В конечном итоге Следователь или Прокурор будет решать не какой мощности был патрон - а как глубоко шар вошел в тело и какие последствия причинил..

 

Из Боеприпасов которые имели более или менее нормальную мощьность были только Рысь (70 дж), Рысь F (110 дж), Сова П зеленая (92 дж), Хантер Армс (60 дж). Остальное все жалкое подобие которое лучше не использовать как средство мамозащиті.

Но логично Ві можете спросить куда они делись сейчас? То Я Вам отвечу: Все поставщики резиновых боеприпсов повышенной мощьности получили сверху приказ на время войны их не делать...

 

Для себя интересуюсь. Потому что нет инфы

 

вам никто не запрещает в тире и 200 дж стрелять, если Ваше устройство их выдержит.... Просто если 200 окажутся в нападнике - Вам придется обьяснять почему шарик из резины весом 1,5-2 грамма извлекли из мозга...

 

а если шарик весом 0.6 грамма в мозгах будет, то вопросов не будет?? Вот поетому и интиресно, где и что конкретно прописано

 

ну если такой вопрос то у Вас не знание базы.... 0,6 шарик даст не более 50 дж... или 92 дж максимум... для преодоление плотности тела кости необходимо шар тяжелее...

Чем тяжелее шар тем стабильнее он сохранит кинетическую энергию на дистанции...

 

ага, вот теперь чуть прояснило

 

в свое время в рашке при калибре 10*28, диаметре ствола 6,7 мм ствол давал 240 дж.....

 

Вы просто подумайте о том что пуля в калибре 5,56*45 летит может и на 500 метров - но прицельно не более 100-300.... а 308 летит на 1000 метров... а прицельно 500-700 метров.... вот так и с резинкой

 

Можете ее получить если детально, пошагово, будете спрашивать по строго определенным вариантам взаимодействия с Вашим спецсредством.
На самом деле на данный момент Вы не знаете самого главного, а узнать можно только пошагово.

Прямого запрета стрелять в мозг, глаз, паховую артерию, шею и пр. нет. Но посадят.
Да и вообще в резиново-травматической сфере нет ничего ни определенного ни конкретного. Нет никаких внятных цифр и критериев. Но когда детально начинаете расспрашивать, то очень удивитесь как там всё ужасно.
За легальный травмат не посадят даже если нет дозвола на него. Были прецеденты. Зато посадят за "неправильные" гильзы травмат патрона (сделанные из нарезных) даже если есть дозвил на нарезное. И это еще далеко не все нюансы...

 

Для начала топикстартеру нужно прояснить о том, о каком травматическом устройстве идет речь, а потом задавать вопросы о джовулях...

В рашке например после "реформы" когда запретили максимально разрешенную мощность в 240 дж (что по сути на дистанции 3,5 метров уравнивало его с Макаром 9*18), гражданским разрешили использовать не более 94 дж, а представителям охранных структур не имеющих огнестрела - до 150 дж...

 

Ответ Более чем странный как для меня: Легальный травмат и без Дозвола??? Это как???

А что Вы понимаете под "Легальным травматом"??? И как Вы понимаете "Без Дозвола"? Если Вас остановили а У Вас при себе устройство травматического действия на которое Вы не можете показать Дозвил - у Вас по умолчанию на руках предмет внешне похожий на огнестрельное оружие. В данном случае Вас положат лицом в них, изымут устройство. После отправят в ближайшее отделение полиции, а изьятое устройство передадут на Эспертизу в НДКЦ для установления его принадлежности к КС. И до момента пока НДКЦ не установит его принадлежность - Вас будут содержать в Полиции как подозреваемого в незаконном владении, хранении и ношении Огнестрельного оружия.
И только после того как НДКЦ возможно установит что это не Огнестрел, а устройство травматического действия - Вас возможно отпустят с "формулировкой одного из пунктов 263-й".

в Украине по умолчанию разрешен ре-лоад только патронов для гладкоствольного оружия. Но так как патрон под устройство травматического действия по умолчанию не являеться патроном для КС оружия, то в случае изъятия чего то в виде релоада - владельцу светит Админка...

 

Не ленимся, и изучаем судебную практику и всё сразу станет яснее и понятнее.
И может уже хватит про рашку? Вы их здесь ждёте? Так зачем здесь то, что нас не касается?

https://sud.ua/ru/news/publication/...e-stvoryuye-skladu-zlochinu-apelyatsiyniy-sud

 

Ну так Ваша статья совпадает с тем что я описал выше - пока не будет доказано что это не огнестрельное оружие - Вы подозреваемый во владении огнестрелом.... и находиться дома - Вам не светит. То что потом признают - будет потом...

 

Согласно нормативным документам опасность превышения травматического действия могут носить заряды способные превысить 0,5 дж/мм2....

 

Не вижу никаких совпадений, в частности об оправдательном приговоре за владение травматом без дозвола.

Еще раз.
Человек не имеющий дозвола вероятнее всего не отправится в тюрьму за владение травматом, если этот травмат легальный, изготовлен лицензированным производителем и не фигурирует в криминальных провадженнях (т.е. не "мокрый" и без нарезов).
Человек имеющий дозвил, вероятнее всего отправится в тюрьму если будет совать в свой травмат всякую свинцово-оловянную/медную/латунную или стальную хрень.

 

Я просто хотел уточнить: как ЛЕГАЛЬНЫЙ травмат (Форт, Эрма, Фларм) может быть у человека не имеющего разрешение..... - Где он его взял?? Украл? Купил с рук без разрешения? Получил в наследство??? Нашел на улице? Отобрал у Нападника в рукопашном бою и сбежал с ним?

 

А совать в травмат картечь - это признак дурного тона - за это в тюрьму, я согласен полностью..

 

Товарищ майор, у меня всё законно! (шучу)
Где, где ... Найти. Например в сейфе у приятеля, который им не пользуется. В сумочке жены, которую предварительно устроить на работу журналистом. Получить в дар (по НП).
Выменять поломанный травмат и починить. Обменять на денежные знаки в интернете. Хто ж его знает где они их берут те потерянные травматы.

 

Я слышал, как звенит картечь по бронестали
И это всё с 12К
Но Ваш травмат - спецсредством все назвали
....
....
Поэтому сидите и не выпендривайтесь) стихов не будет)

 

из того что Вы указали все незаконный оборот зброи.... Потому случай который Вы описывали Выше скорее из раздела "бандитов" у которых есть хороший и дорогой адвокат.... Если бы приняли простого работягу с "легальным" как Вы выразились травматом но без Ксивы - пошел бы он по полной...