Польский калаш WBP

Залежить від ствола.
Якщо буде новий кований хромований ствол виробництва Радом (Арчер), то має сенс брати цей. Вбп використовували раніше ковані нові стволи від Арчера. Зараз, судячи по міді версіях, можуть використовувати і азотовані, з хз яким способом отримання нарізів - може й ковані чи дорновані, не відомо.

 

Звісно вибір за Вами, я би брав весло АКМ радянського походження, якщо є з чого вибрати. Зустрічав зокрема МКМ-072 в ідеальному стані, то можуть накидати зараз, що калаш гівно совецкое, ну ой, нехай беруть оерки

 

Я знаю що я не буду часто стріляти з нього і його ресурс не використаю навіть на половину. Те що ар дозволяє здійснювати перествол для мене не суттєво бо не маю бажання викидати стільки грошей на набої, в спорт також не піду з тих же причин. Для війни в мене є службовий ак74. Хромований ствол дозволить стріляти бойовими. Арка з хромованим стволом коштує значно дорожче. Як каже Каяба попав у відро на сотку і того достатньо. В мене нема ілюзій стосовно точності і нема задач для бальніх пострілів. І калібр має більшу енергетику.

 

Тоді Вам вибирати, своє розуміння вище виклав Але невеликий лайфхак, якщо такі виберете весло МКМ і не женетесь за автентичностю, то перевзуйте АКМ з дерева у пластик АК-74, трохи легше і практичніше буде.

 

Воно стане?

 

А чому би й ні, становиться без проблем, перевірено

 

1/2 офф закінчую, бо тема про польські калащі, а я тут з совецьким веслом

 

А я обрав WBP у .223

 

Магазини норм працюють? Яка купність в 223?

 

В мене тільки 10 пострілів зроблено в тирі магазину перед придбанням)
Так що я поки не можу нічого сказати про надійність подачі набоїв Докупив магазин на 30, але ті 10 пострілів зроблено зі штатного магазина на 10 набоїв.
Про купність теж утримаюсь відповідати, бо стріляв з рук стоячі на відстань 15-20м (грудна мішень). Можу тільки констатувати, що прицільні засоби механічні, в моєму екземпляр,і були в принципі пристріляні.

 

А чому магазини у .223 мають не працювати нормально?
Перед придбанням вивчав цю модель по західним ютуб-каналам і на цю проблему не натрапляв (хоча в основному люди обирають 7,62)

 

І я дивився західний ютубчик. Так жаліються на магазини в 223. На 30 зарядні жалвються.

 

Как раз 7ки и нормально работают, большинство видосов как раз о них

 

Ви коли дивитесь відоси то почитайте коментарі, благо ютуб вміє перекладати. А де купували? В якому магазині?

 

Так, я читаю коменти під відео.
Якщо питання до мене, то купував в Ібісі. Робив інтернет-замовлення, щоб зарезервувати 2 одиниці: цей короткий Калаш та Вуду (обирав саме між ними двома). Винесли арку Вуду, покрутив ще раз її в руках - не дуже сподобалась. Взяв до рук Саваж Рікон2 - відчувається надійнішою, краще зроблений вузол кріплення цівки до ресірера да і внутрішні деталі якісніші за Вуду (воно і зрозуміло, вартість Саважа відчутно вища). Нарешті все зважив і придбав WBP.

 

Ось у цього мужика були проблеми з подачею (затримки). Я на його канал натрапив недавно і подумав що це нечастий випадок.
Він навіть здавав карабін у гарантійний ремонт, але повністю проблема не зникла. Потім він щось зробив сам (не каже в відео і коментарях), після чого все запрацювало.

 

Утикання набою це не проблема зброї, а 99% проблема магазину, невірний кут нахилу набою в магазині. При бажані легко виправляється круглим напилком.

 

Та якби.
Це може бути і від дефектів позіціонування магазина в зброї і від підвищеної швидкості рухомих частин зброї і навпаки, від шорт строку.
І в самому магазині причин може бути більше одної, від недоліків геометрії губок, передньої стінки, подавача, підсівшої пружини, забруднення, набоїв...

 

це в теорії, і все перераховане вами веде до неправельного положення (кута) набою в зброї (магазині).

 

Все це приводить до фейл ту фід.
І якраз в тому вбп у 223, скоріше за все, проблема саме з автоматикою, або овергаз, через що магазин не встигає підняти набій до лінії подачі і затвор чипляє його за тіло гільзи а не донце- результат утикання. Або через шорт строк, коли затвор не відходить до кінця і результат той самий - затвор тягне набій за бокову поверхню і набій утикається.

 

Подивився відео того чоловіка, в нього взагалі проблема не з подачею, а з екстрагуванням.
Гільза попереднього набою залишається у набійнику, а наступний набій в нього утикається.
Причому фейл ту екстракт почався на нагрітому набійнику.
Тобто, скоріше за все, або поверхні набійнику не ідеальні, або сам набійник тісний. Або дуже слабка пружина екстрактору, або зуб екстрактора недостатньо гострий по кутах. Або все разом.

 

Как владелец, могу сказать что поляк сделан на две головы лучше чем советский калаш. При тюнинге есть две проблемы, в 223 кал резьба стандартная калашевская, что создаёт проблему при выборе дульника, эту проблему я решил нарезав АРочную резьбу, но нужно оставить родную поджимную гайку для фиксации ДТК. Вторая проблема это газовая трубка, она не стандартной длинны, я заменил пока только цевье, но в планах выточтить тинтановую газовую трубку, и заменить цевье на алюминиевое, к которому будет крепится накладка газовой трубки.
А так все прекрасно в этом карабине.

 

А як на процес зміни різьблення вплинула карбонітрація ствола?

 

В загалі ніяк. По-перше канал ствола не чіпали, по друге, це ж не хром.

 

І ви не коректно сформулювали питання, але я зрозумів.