Пусть бы промежуточное обновление сделали с нормальной полифонией в мультирежиме. Уже лупануть его об дерево появлялось желание и не один раз. Гавно слепили , а не прибор. Недолго я им восхищался.
Ну тут не соглашусь. Привыкнуть надо, да и время надо на "допилить" прошивками. Прибор отличный, а будет вообще огонь, 100%
С деусом отходил около 10 лет, со всеми возвожными катушками, вроде бы и привыкать не к чему, но Д2 , совсем другой прибор , со своими заморочками, и некоторыми не в лучшую сторону.
Многие, кто с 1го деуса на второй прыгнули жалуются. Это привычка называется. Я с тёрки перешёл, мне норм.
Да, привычка, вещь жестокая. Знакомый ходил с тёркой, потом с 800, купил с первой партии Д2, пару выходов и всё, дуся отдыхает, в ближайшем будущем пойдёт на продажу.
Ну не знаю. Я просто сразу настроился на то что прибор совсем другой и надо будет привыкать и заново учиться работать с мд. Как-то из-за моего настроя переход состоялся безболезненно.
Уся ця "параноя" з поганими приладами починається тоді, коли закінчуються знахідки! Достатньо Деусу2 нанюхати гарну розпашку з монеток, або горщик натрамбований середньовічним сріблом, можу вас запевнити прилад відразу стане найкращим!!
Скажу відверто не багато!(Трішки не час копати) Але прилад подобається, особливої різниці з Деусом 1 не помітив. Є деякі нюанси, але для мене то не є критично!
Багато нюансів, з кожним разом все більше він мені не подобається. Навіть моно і ту споганили, постійни глюки в 99, вирізати ніяк. Або я щось не так роблю. Вдома налаштуєш прогу, наче все гарно, тільки вмикнув її на полі, все, приїхали...
Мабуть ви просто ще не розібрались з приладом. Я теж перших виїздів шість не міг його нормально стабілізувати не загрубивши чуйку... Напишіть який у вас баланс грунта а також свої налаштування, спробую порадити із свого досвіду. Що стосується глюків в 99, вирізаються дуже просто, міткою, або шумодавом, або стабом грунта, треба дивитись по ситуації. Багато хто хвалить для поля пляжні програми, там є додаткове меню по ігнору магнетитів (це якраз і є сектор 97-99), а меню чутливості до солі вдало прибирає глюки в секторах 20-30). І головне налаштування із мого досвіду це швидкість, стабілізуйте спочатку нею (підіймайте значення) а потім вже накручуйте чуйку і т.п)
Знаю товариша,який купив 1й деус, походив, поплювався і продав, а потім,через пару років знову купив і ходит з ним по цей день. Збирає на 2й))) Прилад допиляли прошивками і вуаля...
Особисто я чогось глобального від нової прошивки не очікую. Із анонсованого там поправлять поліфонію а також баг із коректним відображенням ВДІ при розділенні цілей. Все інше, як на мене вже працює як потрібно. Інша справа базові програми, в них налаштування явно не відповідають очікуванням, потрібно крутити. Якщо порівняти з австралійськими еквіноксами, то там простіше - багато віддано на откуп автоматиці, ввімкнув і пійшов. Кому як зручніше.
Не бачу проблеми в тому щоб витратити кілька хвилин на налаштування своєї програми на місці копу і зберегти її.
ГБ різний, 72 - 82, швидкість 2-2,5. 2,3,4 проги(для пластики). Вирізка 23-26. Чуйка 94 . Шумодав - 0, ГСС 4-5. Діскрім - 5,2 в поліфоніі , в тонах +7,2.На моно вирізку98- 99 ставив, глюки не пройшли. На 12 прозі,трохи підкрученої, де ігнор магнетитів , сьогодні трішки походив, тиха , але треба звикати .Так само і до інших. Звик до поліфонії (у деусі, у 800) а тут лайно, в тонах важко розуміти мілке залізо, крім пітчу, там воно дуже гарно. Ще не подобається тим, що викопавши дрібний сигнал, його дуже важко потім знайти на землі. Виходів не багато. Якщо підкажете щось, буду вдячний.
Ви на вірному шляху, видно що є базові поняття і досвід користування іншими приладами. Моно не раджу, вона для роботи в умовах електромагнітних наводок, та ще й глючна. Спробуйте четверту програму за базу, там зашитий швидкий фільтр з відносно пологою крутизною зрізу АЧХ. Швидкість пробуйте піднімати навіть до 4-рьох. Стаб грунта пробуйте 1 чи навіть 2. Шумодав сміло можна піднимати до 1. Якщо дістають глюки в певних секторах - ріжте міткою. По звуку все ж раджу поліфонію, якщо штатна неприємна, можна ставити "квадрат" по чутливості перевіряв, втрати не має, та й ближче вона до еквінокса.
Дякую. Попробую ще 4 прогу та з шумодавом, погратись. Але мені здалось, що вона така сама як 3, тільки трохи "підрізана для мусора." При стабільності грунта 1, вже є глюки, швидкисть 4 - це навіть занадто для мусорки, але спробую. Поліфонія з квадратом лайно, вона "мазана", до єквінокса як до неба рачки. Моно включав тільки із за нормальної деусовської поліфоніі.
Пропоную кидати варіанти своїх програм, кому не жалко. Один одному допоможемо. Типу так: На основі 1ї програми. 1.Дискрім: - 2,7 2. Звук: 3 тона, шумодав 0 3.Чуйка: 95-99 (пробувати по місцю) 4. Гучність заліза: 3 5. Швидкість відкликання: 0-1(дивлячись що з грунтом) 6. Гучність слабих сигналів: 4 7. Стабільність грунта: 1