Я б не був такий впевнений. "Я і Отець -одне." це фраза Христа. Звісно, що вона може трактуватися по різному...
"Я і Отець -одне." це фраза Христа." То на що ви нятякаєте, що Отець і Син не дві різні особи а як змій горинич - одне тіло і дві голови ? Є Батько і є Син (дві окремих особи), батько завжди буде ГОЛОВНІШИЙ і старший за сина, інакше б вони були не Батько і Син а "брати", рівні між собою, а так не є оскільки Христос казав "Нічого не кажу від себе а тільки те що Отець мені передав". Отже Отець головний і післав посланцем Христа представляти Його, у тому й ЄДНІСТЬ !!! "Звісно, що вона може трактуватися по різному..." А що тут трактувати ? Бог на стільки могутній, що не вміститься у тілі людини, як сказав Господь до Мойсея "не може смертний побачити мене (Бога) і залишитися живим!" Ми ж, смертні люди, Христа не лише бачили своїми очима і не померли, ми з ним їли, пили, спілкувалися ... ба навіть цвяхами прибили до хреста і він помер ... Бог же ж, по перше єдиний (один) і не повторний. По друге - БОГ безсмертний і його не можна вбити не лише людині але й навіть Сатані Дияволу це не під силу ... Христа ж ми, люди, вбили і він був мертвий аж три дні, допоки БОГ його не воскресив !!! ПЕРША ЗАПОВІДЬ. "Я — Господь, Бог твій. Нехай не буде в тебе інших богів, окрім Мене." Читаємо уважно ... тільки Я - Господь твій Бог і ніхто інший (навіть Христос не є ані Діва Марія) і нехай не буде в тебе інших богів ані Христос, ані Марія, ані св.Миколай - ніхто ОКРІМ МЕНЕ (ГОСПОДА, ВСЕВИШНЬОГО) Де ж тут інша трактовка ? Для неї навіть місця немає ... можна допридумати, перекрутити, збрехати, висмоктати із пальця але то вже буде секта - відступ від оригіналу. ...
Цікаво, цікаво ... у нас "вона" використовується чи не у кожному речені при розмові а ось "він" не використовується взагалі ... хоча якби й використовували то мабуть би звучало як "курвій" ! ...
Сьогодні дивився 1+1 і там побачив у кутку екрана "наліпку" такого змісту "пряме включення". Цікаво чи це вірно Українською чи мало б бути "пряме увімкнення", оскільки у "них" "влючіть і віключіть" а Українською "увімкнути та вимкнути" ? А ще журналістка сказала "при закритих дверях" а Українською буде "при зачинених дверях". ...
Включення - домішок, додаток до чогось. Тобто якщо іде передача і додається певний сюжет в режимі реального часу, то кажуть що це включення пряме ( не запис). А вмикають телевізор до електромережі.
Ось вчора перечитував і наштовхнувся на таку фразу ... "17 Говорить до неї Ісус: ... Я ще не зійшов до Отця. ... Я йду до Свого Отця й Отця вашого, і до Бога Мого й Бога вашого!" Від Івана 20:17 Як бачимо Христос визнає що він людина бо над ним є Бог, той самий що й над нами. Був би він Богом, над ним би Бога не було, Бог немає над собою Бога !!! ...
"Прямий ефір, прямий етер, пряме ввімкнення, пряма трансляція, наживо (англ. Live broadcast) — це процес безпосередньої передачі телевізійного чи радіосигналу з місця проведення запису в ефір, тобто безпосередня трансляція сигналу в поточному часі." https://uk.wikipedia.org/wiki/Прямий_ефір І ось як приклади ... https://www.youtube.com/results?search_query=пряме+включення+чи+пряме+увімкнення ...
Давай порозмірковуєм логічно, ти наполягаєш на прямому ввімкнені, ок. Тоді напевно існує і непряме ввімкнення, що це?, Поясни.Це хтось сидить і непрямо вмикає?)) Як це?? Іде єфір новин, є сюжети що вже пройшли редакцію, цензуру і додані до програми. А додані до передачі по твоєму ввімкнені? Не підходить. Включені підходить, включені до переліку всіх сюжетів що будуть показані. Тепер рухаємся далі, іде ефір, і треба додати ще сюжет без редакції, в режимі реального часу, тобто прямий. Техніки вмикають зв'язок з кореспондентом, але сам сюжет що потрапив до програми вже є доданий, тобто включений. Щось, що додане до чогось, є включенням. ПС Власне хоч ввімкнений, хоч включений не дуже підходить, пряма трансляція чи передача даних наживо ,мабуть адекватніше буде і менше суперечок визве.
Це типу "вопрос включіон в повієстку дня" ? В такому випадку використовується термін "ВНЕСЕНИЙ ..." "... мабуть адекватніше буде і менше суперечок визве." А тут мабуть буде вірніше "викличе" ! ...
А вона зрозуміла, що тибла сильніший ... тому й побігла за братиком ! Вказала йому довшу дорогу а тим часом побігла навпростець, покличе старшого братика і там зустрінуть тиблу ! Справжні хвашисти ці естонці ... справжні ... ...
"Любити українську мову, а розмовляти російською - це те саме, що любити дівчат, а спати з хлопцями..." ...
Звернув свою увагу на те, що з першого дня війни кудись пропали усі цигани ! До 24 лютого 2022 р. у нас на ринку вони не пропускали жодного базарного дня, одні кошики продавали, другі сиділи і жебрали а треті просто тинялися по базарі і мабуть виглядували що і де можна поцупити ... опісля вторгнення цигани зникли як весняний сніг ... Питання - куди ?! Одні кажуть що цигани усім табором в ЗСУ пішли ... Інші, що за кордон цілими таборами повиїзжали ... Треті кажуть, що десь поховалися, щоб на фронт не йти ... Цікаво а на окупованих територіях орки вивозять циганів до себе в росію як "ісконно рюзкій народ" ?! ...
"бензина" - полонізм, ? А чому це ? Тільки тому що й у поляків "бензина" ? То як тоді Українською, коли "бензин" - це москализм ... Щодо "патрона" а не "патрон", так у поляків взагалі немає ані "патрон", ані "патрона" то як воно може бути "полонізмом" ? А усі Україномовні, котрих я знаю, кажуть саме "патрона" а не "патрон" і "бензина" а не "бензин" ... а ось "патрон" і "бензин" вживають у нас виключно ті, що Українською не спілкуються ... то як це розтлумачите ? П.С. А ще є слова "самогон" та "самогонка" ... то котре із них, на Вашу думку, полонізм а котре москализм і невже жодне із них не є Українським ?! ...
