Муки выбора бюджетной AR-системы

А що дивує?
Є така проблема.
Причому, я б не сказав, що вона виключно проблема дБ. Взагалі ні.
Це проблема бюджетних арок, які мають збільшені газові порти, для надійної роботи на дешевих, в першу чергу, російських набоях, які створюють низький тиск у газпорту. Бо покупці таких арок стріляють саме такими набоями.
А в нас навіть люди, що купляють бюджетні арки, використовують набої з високим тиском, бо російського лайна немає.
Як і досвіду та розуміння знизити овергаз у новачків. І виходить, що карабіни працюють в умовах підвищеного навантаження. З усіма наслідками згодом.

А така зброя, як кольт та фн, в тому числі, мають малі газпорти, що розраховані на використання набоїв з високим тиском, завдяки цієї та багатьох інших "доібниць" більш надійні та витривалі.

 

Думаю Дениэл Дефенс, Кольт....

 

фн

 

Дивує що це відбувається на 3 тис!

 

Невже і справді всі ці карабіни поважних виробників були розраховані на роботу з москальськими гімн*набоями? Навіщо??

 

Яких ще "поважних виробників"?

 

Тому що це був великий бізнес.
Ринок США у свій час був у буквальному сенсі затоплений кацапськими набоями.
За дуже привабливий кошт.
Тож були навіть "конверсійни набори" під гімнонабої.

 

Жаль такое слышать У меня было уважение к данной фирме. Мониторил я их в бытность первой своей покупки арки.

 

Новая, Мой знакомый брал. На распродаже, там была сума от 300 до 400. Правда это была распродажа и года 4-5 назад. Мне еще хвастался по скайпу.

 

прочитав тему на снайперсхайде не все там однозначно про ПОФ,рекомендую ознакомитись уважно

 

Що, невже це вони восімь лєт дамбілі бімбас?

 

=такі да,це багато що пояснює

 

На жаль, нічого. Що з тої теми видно? Що поф, побачивши розголос і зрозумівши масштаб факапу, таки вирішили питання?
Були б вони нормальною конторою, теми б просто не було.
І на один цей випадок там в коментарях достатньо інформації від інших людей, щоб зрозуміти, що випадок непоодинокий.

 

які проблеми з ПОФом Ви побачили?якийсь чорт хоче перествол на шару плюс спуск та нову цівку тому що ствол невидає кучність?ні фото ні мішеней,калібр ще й нетиповий.зато зразу в суд і які втрати будуть у фірми вразі втрати таких крепких годувальників.в темі є пару поміркованих голосів,але тема пахне снобізмом і заказухою,моя думка.

 

Проблема в том что таких чертей в нете можно найти много больше одного

 

А ви точно ту тему уважно читали?

 

Там найважливіша інформація, насправді, від офіцера лео департаменту, які мав на озброєнні пофи. Та від людей, які мали можливість бачити багато тих пофів, як вони в масі в експлуатації.
Це набагато цікавіше, ніж окремі володарі зброї, що будуть хвалити свій вибір, або окремих невдоволених.

 

так тамжеж основна маса позитивно ставиться.ще й викладають фото мішеней,а пан охвіцер ні,і таки да в людей багато одиниць а це впливає на догляд і незабувайте це 19 рік патрони рашківські,так до слова

 

"Основна маса" в тому треді немає ніякого значення, насправді, для людини, яка дійсно уважна та має звичку аналізувати певні дані.
Тому що їх відгуки більш упереджені, не репрезентативні через низький рівень інформації.
Вони можуть бути розглянуті тільки як додаткова інформація.
Відклики ж від людей, що працюють або стискаються з великим об'ємом зброї, через великі числа виборки, надають найбільш коректні дані.
Тобто це дійсно корисна інформація.
Наприклад, важко уявити такі коментарі від спеціалістів відповідних служб, або від організацій, що постійно експлуатують зброю щодо, наприклад, гвинтівок фн, або кольт (до чз).
Бо рівні якості неспівмісні.
Якість справжня у інструментів- це не кількість мілких пошкоджень фінішу у виробі, або присутність фєнечок та модних цяцьок.
Справжня якість- це про надійне функціонування.
А хомячки люблять цяцьки.

 

вся гражданка така,правда деякі вважають себе нетакими але то таке.

 

Кстати о ненадежности арок. Весь Кракен перешел на м4. Как заявил его глава, в одном из интервью.

Еще небольшие мыслей, о выше обсуждаемой ЗЗ. Ни с кем спорить не хочу, просто мои мысли.
1) Если мешает ЗЗ она убирается с помощью выколотки/гвоздя и молотка/камня за 1 минуту.
2) Все же когда оружие становится на ЗЗ это сразу ощущается тактильно и идешь перезаряжаться. А вот когда нет ЗЗ то идет ложный выстрел. Что тоже не сильно хорошо.

Как по мне, невозможность установки нормально прицельных на АК платформе перечеркивает все ее плюсы.

 

Это не говорит ни о надежности м4 ни о их ненадежности. Что выдали на то и перешли.

 

Це не кракен такий молодець, а просто вони входять до того війська у кого це штатна зброя - там просто калашів нема, тільки трофейні))) ГУР з 17-18 років озброєні АРками.

Спойлер

Те що каже Нємічев треба поділити ще на дофіга. Достатньо було того як вони трупи орків викладали літерою Z навесні минулого року - на перехресті Салтівського шосе і кільцевої. Мої друзі з НГУ там кілька годин вночі вели бій (16 орків спєцури мали прорвати блок-пост і зайти в місто), робили ті трупи, а потім приймали танки з артою на голову, втратили 2х своїх... а вранці приїхав Нємічев, розклали трупи та підняв мавіка сфоткав і уїхав, а потім в тєлєгє виклав які вони молодці.