Продам Тепловизионный прицел ATN MARS 4 640 4-40x + Лазерный дальномер ATN Auxiliary Ballistic Laser 1000 Ціна комплекту 5 500 $ Моб.тел 067 854 29 17
Вибачаюсь і я, але ось з офіційного сайту ціна: https://www.optics-pro.com.ua/ua/teplovizionnie_priceli/atn-mars-4/atn-mars-4-4-40x Дайте посилання, які б підтвердили ваші слова?
Забегая на перед скажу, что имею тоже такой прицел, от сюда и интерес к защите цены . Касательно того, что у нас в интернет магазинах цены, как на британском сайте (по сути у производителя). Могу объяснить это тем, что это Китай. Знакомый купил Марс4 4,5-18, так у него батарея держит только 4 часа, моему прицелу четвертый год, я заряжаю его раз в пару месяцев и не от того, что он сел, а просто, погонять батарею. Звонил в интернет магазин по ссылке, откровенно и раздражённо ответили: да, прибор китайский! А что, жаба давит, что свой небось дороже купили!? А ещё, довелось сравнить с хваленным айреем е3 v2 max, так вот, в туман и мряку это небо и земля в пользу Марса! Сразу скажу, что настройки были использованы всевозможные на китайце, результата это не принесло и постоянно хотелось настроить резкость. Как-то так... Если не прав, поправьте. Интересно было бы посмотреть, где произведен мой прибор. Может кто подскажет, как узнать. Извиняюсь за срач в теме.
Вся серия прицелов Mars (прошлого поколения и нынешнего и будущего - Mars HD, Mars 4,Mars 5 ) производилась и производится в Китае . Если батарея держит всего 4 часа , ее нужно заменить по гарантии, если такая есть . В Великобритании могла быть только узловая сборка (к корпусу прикручивали линзы ) это делалось для оптимизации налоговой нагрузки , по простому экономия денег на растаможке. Сравнение прибора на 75 линзе (640сенсор) с прибором на 35 линзе (384 сенсор) вообще не корректно и не имеет смысла. По причине абсолютно разных технических характеристик.
Прибор на 50 линзе и на 384 матрице. Mars4, 4,5-18. Ну, коль эти приборы по дешёвой цене и наши, куплены тогда - это одно и тоже, тогда вообще шикарно! За такие деньги, никакие пульсары, айреи, парды и т.д. по функционалу и рядом не валялись. Есть 2 минуса при сравнении с конкурентами: габариты и задержка трансляции по вай фай. Бал. калькулятор работае шикарно от пневмы до любого сверхзвука. В остальном лучше наверное только Арчер.
Приезжайте к нам в магазин , протестируем все вышеперечисленные приборы на дистанции в 1800 метров ! И мы сможем вас переубедить не словами , а фактами .
Далековато ехать! Ездил в Днепр со своим прицелом и одновременно во все смотрел. Оставил atn. Но спасибо за приглашение!
нравится мне АТН своей функциональностью и цена не космос. НО....!!!!! почему так много в инете информации негативной про него? то батареи,то выключается сам....глючит. имею старый пульсаровский апекс 50 хд 2-4 и сравнивал его с Mars4, 4,5-18 384 матрице. приближение начальное одинаковое визуально,гдеж там 4.5 крат? уже значит врут. от сюда недоверие к АТН. а главное надежность пульсара!!!!!! не даром люди на форуме пишут,что пульсару и гарантия не нужна. а так АТН конечно нравиться всем,кроме надежностью. извините ,что не по теме продаже,но присматриваюсь к замене старого прибора .... а балкалькулятор это шикарно.
В мае будет прошивка с полноценным баллистическим калькулятором на все прицелы (Trail LRF , Thermion LRF) . В остальном по тексту и добавить нечего )
Сравнивал Марс 4, 4,5-18 и пульсар нелион XQ50. В АТН оптический старт 4,5, у Пульсара вроде 4,1. Захват по полям идентичный! Как у вас на старте 2 получается также, как на атн при 4,5 - загадка, но есть момент. У АТН, когда смотришь визуально глубже (дальше) находится дисплей, от сюда впечатление, что кратность меньше, вот и все. Вы попробуйте со своего апекса выстрелить дальше 300 метров (а то и меньше)... думаю врядли получится.А косяк старый известен только один, это зависание. Но он лечится.
Не важно где произведен прицел. Важно для какого рынка он сделан и где куплен. Импортом оптики занимаюсь более 24 лет, когда все еще под столом ходили. Вывод таков: Оптика для рынка США на порядок качественнее чем оптика для Европейского рынка. Это касалось как к качеству самих стекол и механизмов, так и сборки. Поэтому, я возил только из США и для США. Да, это дороже, но для стрелка главное качество.
Звичайно, Thor це армійська лінійка, а Mars це цивільна для мисливців. Є Постанова Держдепу США (листопад 2018) про заборона продажу армійських тепликів для цивільних. Саме через це і зявився Mars.
