Там ничего моего нет и быть не может.Только Ваше и больше ничьё. https://www.quora.com/Why-didnt-British-tankers-wear-helmets-in-WWII 1.Первоначальный стиль, заимствованный из шахтерской каски, имел волокнистую оболочку и губчатую резиновую накладку на лбу. Он не давал баллистической защиты. Защищал только от ударов головой. Этот шлем в основном носили во время тренировок, редко в бою. Экипажам танков также выдавались пехотные каски Mk.II, но их носили только в спешенном состоянии и обычно укладывали в качестве внешнего багажа. 2.В 1944 году был представлен новый бронированный шлем экипажа. При этом использовалась стальная оболочка шлема десантника с упрощенным вкладышем и ремешком. В основном его носили в спешенном состоянии или при управлении транспортными средствами с открытым верхом, такими как Stuart Carrier или Kangaroo. Вот же фигня какая с англичанами ! Очередной ляп от Творца. Мало ему немцев было.
Очепятка переводчика Цитата с того же сайта, где о британских шлемах. Танковому экипажу стальная каска особо не понадобилась, так как они уже находились в большом толстом металлическом ящике. И если бы им пришлось выбираться из него под обстрелом, они уже были настолько в дерьме, что металлическая каска не имела бы значения.
Наконец что-то толковое выдали, которое я и так знал. Ждал от вас просвета. Но у стальной каски подшлемник имеется...
