223 remington рецепты

просто так

 

Я думав, Ви серйозно...

 

Ну як людина не має шо сказати то можна і жартувати. ))) Мені чомусь це нагадало х*йловське "патамушта патамушта" ))) Але загалом титанові речі такого плану мають одну перевагу - вага. Звичайно, він не міцніший ніж сталь.

 

Різниця у вазі такої дрібної деталі не суттєва і не може бути визначальним фактором. А от менша міцність титану, у порівнянні зі сталлю, в такій критично відповідальній деталі, говорить сама за себе!

 

Коли йде мова за вагу, то і дірки в шляпках болтів висвердлюють. Немає межі досконалості )))

 

Начебто нормально спілкувались , і тут на рівному місці « нагадує х*йловське патамушто «. Якось не етично

Я до своїх слів додав фото роботи цього ударнику. Порівняйте зі своїм.
Дав посилання , почитайте опис , поспілкуйтесь з майстром , дізнайтесь умови виготовлення , стане більш зрозуміло чому кращий накол , чому він може бути хоть квадратним , чи у формі банану , як забажаєте.

 

Пострілу немає тому що:
Або просажена глибина посадкового капсуля - ударник не достає
Або проспжениц розмір гільзи при подачі вона залітає глибше так що екстрактор не чіпляє закраїну - ударник не достає.
або і те і те потроху.

Питання коли не відбувся постріл затвор легко відводився, а гільза залишалась в патроннику? Промто на фото не бачив вирваного сліду на закраїні.

 

Після спуску постріла нема, пробую одвезти затвор та неможу, набій стоїть клином. Лише стукаючи прикладом по м'якій опорі одводю затвор, лише так виходе висмикнути набій. Ті які полетіли без зайвих зусиль еккстрактор викидав.

 

тоді як на мене, глибока посадка капсуля - просажене місце по глибині.

 

Чому тоді не відкривається затвор ?)

 

В мене було таке, був клин затвору і осічка на деяких набоях. Як виявилось була не докінця дожата гильза. SAVAGE MSR

 

Довернув матрицю на чверть обертання і проблеми закінчилися.

 

Необжата гільза

 

Гільзи були одної марки, одна та й сама обжимка. Різниця лиши може бути в глибині посадки капсюля, десь більше де менше. Із партії 40 шт.
32 полетіли кучно а 8 шт. клин.

 

В мене теж гільзи і матриця були однакові.
Від різниці посадки капсуля клина не буде.

 

Дякую! Завтра пробую слідуючу партію та звітую!

 

Я зовсім не мав на увазі порівнювати вас з цим персонажем. Просто фраза схожа, типу відповів ніпрощо і смішно (на думку автора). Ніякої політики.

 

Добрий вечір! З оглядом на минулу партію з гільзами IVI вирішив зробити COAL 2,225 на гільзах Вінчестер, всі полетіли без проблем (75 шт.). Також спробував в проблемні набої посадити кулю глибше до того розміру 2,225, і все добре!!!
Дякую всім хто долучився до обговорення моєї проблеми та сподіваюсь комусь цей досвід буле корисним!

 

2.225=5.65мм
В мануал пороху Lovex вказано 5.68, в інструкції з матрицями Lee вказано 57.4мм.
Я робив 57.0, 57.2
І все працювало і на дб15, і спрінгфілд.
Єдино що приходить на розум як може coal впливати на накол/ненакол - нарізи починаються дуже близько до входу в ствол, і патрон кулею впирається в нарізи, а коли затвор доходить до крайньої точки - патрон заливається і в натяг рухається так, щоб хід бійка не має достатньої швидкості відносно самого набою.
Але чи так це насправді дуже сумніваюсь, оскільки 5.65 це суттєво менше максимально допустимого 57.4
Спробуйте матриці Small Base. Можливо ваші матриці недостатньо обжимають гільзу

 

Також слухав варіанти всіх комрадів, піднімав дані по різним мануалам, міряв та дивувався тому що мої розміри в допусках (із 40-ка полетіли 32 шт.) та допускав варіант з недостатньою обжимкою, тому для наступної партії взяв інші гільзи (вони по відчуттям більш еластичні). Слідуючі IVI буду обжимати більш сильніше.

 

Мануал ловекса і інструкція Лее дає вам коал для кулі LOS ?) Там вказані базові розміри , середні. В мануалах хорнаді вказані розміри для куль хорнаді , там вде йдуть конкретні дані які базуються на розмірах їх продукції.
загальний коал набою дає вам базове розуміння від якого ви можете відштовхуватись.
Наприклад для кулі 75 грейн хорнаді в мануалі вказаний коал який не дає змогу помістити цей набій в магазин арки. Напевно що виробник прописуючи цю інфу не сидів і не думав що хтось буде сидіти і клепати ці набої під арку.

Такаж сама ситуація і з іншими кулями , всі ці танці з бубном від КОАЛУ на рандомних кулях це просто не компетентність наших релодерів , які не розуміють що головне в кулі це оживальна частина , яка врізається в нарізи. І на кулях 55 грейнових різних виробників ця оживальна частина буде в різному місці. Навіть на дешевих кулях одного виробника ця частина в різному місці )
Якщо прям сильно морочитися то потрібно компоратор і для кулі. Тоді ви вже збираєте набої по розміру саме по одиввльній частині і вони у вас будуть входити в нарізи однаково.

 

Знову ж , ви говорите що читали мануали рекомендації , рекомендації для чого ? Для рема ? Для іві ? Рекона ?
Головна рекомендація , якщо стріляти високоточку , купуєте магазинний набій , відстрілюєтее 5 штук . Компоратором міряєте свої гільзи , він показує вам розміри 41-42-44 по плечам. Від якогось середнього значення ваших замірів жмете плечі в низ на 3-4 сотки. Тобто до 37 -38.
Магазинні бувають 32 34 39 . Точних данних не пам’ятаю.
Але ви працюєте зі своєю аркою і вам не важливо магазинні , ви відштовхуєтеся від свого патронника .
Стріляєте , вже граючись з наважками.

Посадка кулі , у хорнаді є спеціальний інструмент який дає змогу заміряти входження в нарізи , але це для болтів , не для напівавтоматів.
Принцип в тому що куля в гільзі не закріплена , ви досилаєте її мьяким рухом в патронник , вона коли починаєте ставати в нарізи , заходить в гільзу , тобто нарізи штовхають її назад. Закрили затвор. Потім дістаєте набій , міряєте компоратором по кулі , знаєтете свій КОАЛ по оживвльній частині .
Тільки потім вже при спорядженні граєтесь з переміркою і плечей гільзи і оживальної куль і загального набою в кінцевому результаті.
Мені здається що ті хто крутять по 400-500 набоїв для арки за вечір не дуже всім цим переймаються і розміри які рекомендують не дуже то і робочі , особливо коли у вас саваж а хтось стріляє з дБ чи сайги.


В вашому конкретному випадку , для мене взагалі не зрозуміло чому не має наколу.
Коли роздуті плечі в тому місці де я показував , там скоріш за все не повне закриття затвору навіть , в розмірах діаметру 55 ( в базі 49 )

 

Коал він і в Австралії і Африці ЗАНАЛЬНА довжина. Якщо куля довша, то ця куля глибше садиться в гільзу. В магазин арки 57.4 стає і перезаряджає.
Питання з тяжкими кулями тільки в об'ємі гільзи, щоб вмістилось достатньо пороху, оскільки сама куля витісняє об'єм в гільзі.
Я використовую компаратор і виявив з ~100 набоїв 8 які недостаньо обтиснуті. Але я це списую якраз на настройку преса, але після 6ї такої кулі вже пішов перевіряти прес і виявив, що гайка на обжимній матриці відпущена. Все пофіксив.
Так, я робив з кулею los 55gr GGG ССНФ
СOAL 57.2 все коректно працювала дб15 і спрінгфілд.

 

І знову ж таки , моя інфа конкретно з точки зору одного конкретного випадку , я розписую вам розміри , а ваш патронник такий що вам можливо зайде моя гільза навіть не тиснута і всі підсказки з розмірами це ні про що

 

Ви не праві. Купіть компоратор для куль , міряйте оживальну частину куль різних виробників , навіть того ж самого ЛОС, зрозумієте що воно різна
Поміряйте розміри куль загальні , вони також гуляють.
При однаковому коал , входження в нарізи різних набоїв буде різне.