Адекватність це як ?Тут посилання на інші ресурси заборонені.Від початку,я твою вагу лише сріблом накопав,а до кінця надіюсь рижим назбирати.І про мінуси,тобі поки повезло.
Ви хто такий що тикаете?? До вас лише відраза.....Як що вам не знайоме таке як порядність...то Бог вам суддя..
То стара ,перша плата. А вже давно неставлять С, нові плати ТІ ТЛ074 ІДР. І 10358,10393.Відстаєш.ГМ 3,+ знаєш чого дохли,і перші 4 про.Фен,тестер і міряй,дальше розкажеш.50 'С хватить.10 ... уже запаяні.
Я рекламую ред голд,і пропоную модернізції.Котрі підуть всім на користь.Автор подякує ,за те що запропонував ,запаяти ТЛ074 І,і винести гучномовець в блок живлення.Користувачі також оцінять таку модернізацію,навушники зруччніще носити коли вони свій початок беруть з під ліктя .Да гніздо краще зробити так щоб штекер не ламався.Ну і тим хто чинить МД,зручніше коли БУ менше сопляків.Ти що хотів сказати чи запитати?
Вітаю всіх адекватних форумчан . Почитав баталії у стрічці - захотілося вставити свої 5 копійок . "Ред Голдом" користуюся більше 2-х років , гарантія закінчилася , та претензій до прилада немає . При потребі зв'язувався з автором приладу - завжди отримував адекватні відповіді на всі питання . В люті морози та під зливу , звичайно , не виходив бо тягати за собою кайло та парасольку , самі знаєте . Золота центнерами теж не викопував , не водиться воно в наших краях в такій кількості . А от уламки фібул , дрібний шрот , монети - витягує чудово . Прилад непоганий , надійний . Звичайно не для тих , хто розраховує косити ним чагарники та токмачити в болото по підлокітник . Думаю , в подібних умовах будь-який прилад недовго протримається . Тулив до нього безпровідні "Бінгли" , але потім перекинув їх на 705 , бо звуку мені вистачає і від штатного динаміка . Доречі , з цифровим практично не виходжу , юзаю "Голда" . Професіоналом себе не вважаю - висловив свою особисту точку зору про даний металошукач . Стосовно срачів та безпідставних образ : в будь-яких обставинах потрібно залишатися людиною . Невже для вихлопу ненависті недостатньо спільного ворога ? Якось так . Дякую всім , хто дочитав та зрозумів .
Хто які купував вуха для RedGold ? Чи сильно 60 омні коси гірші від 100 омних?Бо koss ur29 не знайти за більш менш за норм ціну .
Добре працюють і на 16 ом. 100 ом потрібно на мд з багато тональною озвучкою, наприклад мінелаб е- трак.
Всім вітання. Хочу трохи розворушити наш вулик на тему можливості прикручувати до РедГолда катушки інших виробників. Маю по штуці прилади від Редрама і ГолдСікер Леонідовича, то ж вирішив перевірити як будуть себе чухати катухи з чужими "головами". Тести в квартирі з купою випромінювань з усіх боків. Обидва прилада в своїй рідній комплектації невгамовно та нерівномірно торохтять на 18 кгц, навіть на пів чуйки. З піками та просадками. Але, щойно катушка 30 см від ГолдСікера підчеплюється до Реда, відбувається маленьке чудо. Прилад затихає. Чуйку можна викрутити майже на максимум і при цьому чується рівномірний треш з яким можна було б спокійно ходити. Відлаштування від феритового кільця відбувається суттєво раніше, типу шкала БГ стискається і лишається в правій стороні крутілки, в секторі 13 -14. Повністю вирізаний ферітовий кругляш. Ще раніше відлаштовується від глиняного прясла. А звичайний легкий грунт взагалі може буть десь на початку шкали. І умовна "повітряна" глибина теж суттєво зростає. Наприклад, близько 10 см на катькин кругляш, дотягуючи мало не до півметра. А 5коп 40-вих років якісь дурні 30+см, на ребрі! Катушка 22 см. також показує схожі результати з врахуванням розміру, але їй всю чуйку можна вивалити взагалі. Катушка 28 від РедГолда на Сікері теж спокійна як риба об лід. На вихідні постараюсь в грунті перевірити теж. Звісно, це ні разу не реклама того чи іншого прилада чи його катух. Просто констатація. Адже невідомо поки, де собака порилась. І чи порилась взагалі. А може й не собака... Знаю що в декого точно теж має бути по два цих прилада. І було б дуже цікаво зібрати невеличку статистику з цього приколу. Також і в темі Голд Сікера можна запустити такий запит для збільшення такої статистики. Лаптями і тапками кидатись не треба. Бо передбачаю від декого в'їдливі вапросікі, типу: "а нахіба воно тобі треба?", "а шо ти хочеш цим добитись?". Ну і в такому ключі)). Не треба кіпішувать і вмикати нев'єбєнного гуру мд-строєнія. Це просто гра. Здогадки, пояснення та спростування будуть всім цікаві. Може від цього "перехресного запилення" з'явиться якийсь прокачаний гібрид. Еволюція, йопта!))) Летс гоу!)
Підозрював. Це означає що вони знижуются суттєво? А що відбувається коли вмикаєш 8 кГц якщо та катуха чисто на 18?
В одному випадку стає вище в другому нижче.Головне подалі від 18. Підкидається в паралель коткшці конденсатор і резонансна частота стає меншою
Тобто, якщо на блоці 18 і "ліва" катушка на 18 то частота зміщується вище? Наскільки приблизно? Мабуть доволі суттєво якщо БГ зміщується ближче до початку шкали. Адже чим вища частота тим раніш відлаштуванн БГ... Чи щось плутаю і воно навпаки?
Ні. Ніхто вам не скаже, якою буде частота з "лівою" котушкою. Бо частота залежить від індуктивності котушки і ємності конденсатора, який може стояти як у блоці, так і в котушці (а іноді і там і там). То ж результат тут буде абсолютно непередбачуваним.
Don XandeR, а у Вас немае приладiв, щоб замiряти частоти цих двох блокiв з рiдними котушками й чужими? Частотометра, наприклад, або цифрового осцилографа? Дуже цiкаве явище ви знайшли, його б треба вивчити досконально
Щоб не лопатити всю тему, зайдіть в профіль redram55, почитайте його повідомлення, він відповідав вже по приблизним частотам масківських датчиків на його блоках. Ці питання по колу в темі обговорюються.
