Вітаю. Чи правильно я зрозумів,сердечник карбіт-вольфраму? http://forum.tanki.su/index.php?/topic/823429-боеприпасы-100-мм-нарезных-танковых-пушек-семейст/
Цікава думка. З того що я копав,дуже рідко бачив щоб для учбового робили окремий макет.все робилось з бойового,тим більше тут. Тому питання відкрите
Стосовно цього моменту в совкових учбових боєприпасах питання дійсно доволі цікаве. Я не знаю достоменно стосовно артиллерийских боєприпасів, але, судячи з усього, робили усе таке саме, як і у бойових. Тільки без вибухівки. І виходить, що ціна відрізнялася не дуже. Наприклад, я точно знаю, що у учбових мінах У-ТМ-83 воронку ударного ядра робили з міді. У кожній міні був шматок гарної міді вагою знається 12 кг (я точно пам'ятаю, під рукою паперів не має) і люди, які потім ходили по колишніх совкових складах підняли гарні гроші за цьому також.
Ця болванка важить огого. Зараз кацап підтягнеться тай розтлумачить може. А може вже і не підтягнеться. 200
Рг-42,рпг-40,взриваки,снарі,гільзяч порізаний маркування бойове,просто дописують хол,учбовий. Не одину сотню кг викопав. Одне що було інше,самі детони і ігла з пружиною узргм
Ну да, все может быть что вольфрам. Только вот ещё нюанс, а куда вы этот вольфрам потом будете девать??? Это не оот вольфрам как в проволке, он так и идёт как вольфрам для сердечников. Просто у меня были с малых и были с бопсов но там другой состав: вольфрам титан железо потому они магнитные и можно разрезать болгаркой, и не колкие на удары. Ну короче у меня с нескольких было в сумме 11кг а толку, сдать не смог. Никто не брал. Слишком маленький объем, одни согласились но хотя-бы от ста кг, но лучше тонну , ну как бы.... тонну епта, это ж не мадь, и не лежит на каждом углу
Вы не порівнюйте копійчані ручні гранати з артилерійським снарядом чи спеціальною міною. З гранатами усе зрозуміло, так само як і з розрізними боєприпасами, але одна справа все ж таки розрізна РПГ-40 чи розрізна ракета до ЗРК з усіма мікросхемами і тому подібним. Це дуже актуально для навчання? Плати розбирати хтось має у процесі? Про це мова
Зрк ще не знаходив))) В одній ямі були 5 видів су-100 в гільзак розрізних і трохи самих снарів. Різниці незамітив.
Ну от і як ви гадаєте: такий повний фарш у повністю учбовій ракеті дуже раціонально? Шекелі совок не рахував, але чи виправдано це у даному випадку?
Як на мене легше зробити пустишку з вже налаштованої лінії(бойового)чим щось вигадувати. Практик теж без вв,повна копія.учбовий без вв і палива двигуна. Одна лінія-три цілі.
Я как то откопал макет птрк фагот учебный. Так вот в блоке управления в место плат было 2 пластины алюминия для веса, наверное. Корпус был проломлен и было видно. Прицел и прочая проводка отсутствовала, разъёмы были. Это просто не выкинули в сборе
Схемы то отдельная история. Порой думаю могли слепить муляж плат. Думаю не стоит равнять материал корпуса с электроникой. Тем более есть макет разрезной, есть разборной, есть болванка скажем так. К примеру ТМ62 и ПТМ чи як там вона, пластиковые. Простоткорпус и внутри цемент. Где порой отверстия под доп демоны типа мув (МД вернее), тупо отсутствуют. Или внешне как бы есть, но ничего не открыть и не запихнуть.потому как не надо. И даже взрываки для них видел в продажах МВЧ разборной, а я откапывал - залиты клеем какимно, нельзя было открутить низ, а так поворачивался меха, ну где не закис. Много мин и мвч были мятые, видать танк наехал, а потом собрали где-то на полигоне вернули на склад, потом списали и закопали, та было проще чем везти на утилизацию. Мне так за гильзы говорили, из было проще закопать чем договориться с заводом на переплавку, получить спец доки что не содержит все вв ну и тп. Плюс транспорт. А так то забыли, топливо ушло на лево, а порой просто вылили в посадку которое должно было быть используя для вывоза чего-то и кудато
Отойдя чуть от темы, даже говорили, часто снаряды которые должны были быть использованы на учениях которых не было по факту - заказывали где-то в углах части, склада. Могли взорвать но это уже чуток паливо. Вщрывали только если довезли до полигона. А так закапывали. При наличии воды топили что могли. А вв которое должно было быть потрачено на подрыв чего либо, уходило офицерам по карманам и на рыбалку ну или ещё куда-то
Ну трохи не так. Боєприпаси закапували після стрільб із-за совкової а потім української бюрократії. Наприклад виходе рота на полігон на стрільби. Мало було частин, де полігони були поруч з ППД. Треба було їхати. А перед цим написати купу заякок на отримання боєприпасів. Потім рота відстрілялась. А частина боєприпасів залишилась. Наприклад по технічним причинам - танк або БМП просто зламалася і не стріляла. А усунути несправність в польових умовах неможливо. Куда діти боєприпаси що залишились? Везти з собою в машинах разом з людьми? Танки то навчально бойової групи як правило залишались на полігоні. Це кримінал. Якби хтось зупинив машину і там були боєприпаси - це стаття КК. Та навіть якщо везти окремо машиною боєприпаси з полігона на склад - це такий гемор. Потрібна охорона. Потім виписати накладні в службі РАО на здачу. А там ніхто не хотів це робити. Склади РАО далеко за ППД частин. Приїдеш туди, там вже нікого немає. Де буде ночувати машина? А потім купа питань - чого не відстріляли. То ви так хотіли займатися. Ніхто їх не підривав.
Підривали вже сапери при очистці полігону. Коли дощами, вітром, а потім і вопачами вивалювали на поверхню ці боєприпаси. Їх збирали на спеціальне місце підриву на полігоні і підривали. І там теж не все просто - перед тим як написати заявку на отримання ВВ на підрив, треба порахувати всі знайдені боєприпаси. Потім по Наказу МОУ визначити скільки треба ВВ на підрив кожного виду. Тому що на підрив різних типів боєприпасів різна норма ВВ . Все це скласти. І лише після того як заявки підпишуть, видадуть ВВ.
Мне рассказал один прапор на пенсии уже будучи. Служил на наших артскладах при союзе. Ну и было такое что должна часть была провести учения, но их не было. Рядом только маленькое стрелтбище было та и его потом прикрыли, ещё в 60х кажись. Ну а ехать на трехизбенку порой не хотели. Ну и перед проверкой, ночью начиналась работа по вывозу того что должно было быть потрачено в ходе учений. По бумагам они были. Все заказывали в куда было на территории складов. Но есть и но, да пусть половина сгорела и там все зарыли, и потом сложно было понять какой снаряд откуда вылез. Но и в других участках ничего подобного не всплыло. Гильзача использованного был тьма, включая и 152мм но я это не застал, другие выкопали, да и мелкую латунь большие сброса тоже не я дёрнул. А чёрных было тьма (ак, ПК, пм и кпвт но в разы меньше, распаханные были заначки). Встречал в обваловках хранилищ большие сброса пустых цынклв от взрываков снарядов и 120ток. По симу настаивать и утверждать не буду, возможно это были сказки. Хотя такую сказку слышал и от других, но те служил вообще в Германии, а херня была таже, примерно
Копач 1 рассказывал что и сброса с учебниками болванками были и часто, не по много. Было и в ящиках и в смазке и без, все пустили на лом. Был приемщик который это брал дешевле такого железа и резал потом. С началом войны 14года перестал, те и рыть перестали. Потом спустя годы опять стал брать осколки и болванки. Брал пока в 21году заправка резака не подорожала так что оно было не выгодно
