Охота - спорт, увлечение или неоправданное уничтожение животных?

Если уж на то пошло, то все мы грешны. Но кто-то осознаёт свои грехи, исправляет, кается, а кто-то ускоряется на пути в ад.

А я лично являюсь образом и подобием своих родителей. С осознанием их лучших качеств и совершённых ошибок.

 

Ого. А ну, будь-ласка цитату, де я даю поради. А, так, дійсно, порада - не давати порад. Тому шо тема - це не мета всіх посварити. Це просто опитування. Ще раз - де я роздаю поради?
Принижую гідність? Цитату будь ласка! А то бачу тільки "без мозгів", "без яйців", "до психолога", "ідіоти", "хворі", "туповаті грінпісівці" .. Це про противників охоти. А міг би на відповідь так само. А ще міг би просто нічого не відповідати людині за нікнеймом, а зробити йому дуже пагано.
Я, та моя жінка робить гарні фото для журналів (не нашіх нащастя, а тих хто це цінує), для реклами свого бізнеса (який поки що закінчився) та на продаж. Щоб їх зробити, ми вклали багато грошей у розвиток тих місць, де вони були зроблені. І нажаль, не можемо робити фото дикої природи в Україні, тому, що її (природи) просто нема.

 

І доречі, хтось дивився на результати опитування?

Лише для 12-ти людей полювання - це щоб поїсти, бо більше ніяк. Для решти (окрім звісно, "без мозгів", "без яйців", "до психолога", "ідіотів", "хворих", "туповатих грінпісівців") - це тільки розвага. Це - як дзеркало чоловічої половини форуму. Висновки кожен робить свої.

 

Чому ж нема, є ще не угандошені лісгоспами, та аграріями куточки де дикі тварини можуть бачити людину вперше. І чому у вас слово "охотник" асоціюється з зажершимся пузатим напівп'яним хапугою котрому егера як прислуга жене бідних тварин, і він без розбору все розстрілює, це як мінімум ображає.
Я наприклад себе вважаю професійним мисливцем тому що більшу половину життя провів у лісі, де і працював в галузі мисливства, але за останні дванадцять років приніс додому два зайці, одного у диких собак відібрав, другого збила машина котра їхала по перед мене.
І скажу вам що мисливці серед пересічних людей вивелись, це вже"удел" багатих людей котрі полюючі впливають на загальну чисельність диких тварин десь приблизно як коти на популяцію мишей.
Тваринам тре десь жити, існувати, а місця для цього у них майже не лишилось, і тривогу про це б'ють лише справжні мисливці, котрі бачать неминучу природню катастрофу

 

Все смотрели.
60 слишним % форумчан поддерживают охоту.
Ну а 30+% дебилов есть в любом не развитом обществе (это статистика мировая).
Так, что все нормально у нас с охотой и отношением к ней.

Попробую, наверное последний раз:
Если ты туповат, не образован, плохо учился в школе и не понимаешь в некоторых вопросах а руководствуешься своими эмоциями и скудными знаниями, лучше не выпячивать это на форуме.
Лучше изучить вопрос, посмотреть мировую практику, обзоры, послушать умных людей.
В общем не позорится .

По некоторым постам коллег создается впечатление, что школьники младших классов добрались до Райберта.
Ну не может же взрослый мужик быть таким заШторенным?

 

От у тому і проблема,що навіть у тих куточках природи,де тварини не бачили ще людей,людям конче хочется припхатися туди з ружбайкою.. У дикій природі все збалансовано,тож від людей треба тілтки одне - не заважати жити дикій природі своїм життям,вдираючись до нею зі зброєю,та вбиваючи її мешканців. Цікаво,чому людина вирішила що в неї є право вирішувати,якому виду чи популяції треба жити,а якому ні,та у якій кількості мають жити тваринки у своєму природньому середовищі..? Якщо вже хтось так любить диких тварин,то в кінці кінців їх можна підгодовувати,при тому їх не вбиваючи.. Полювання це ніяк не добро,це зло.

 

Охота - это не добро и не зло, это часть человеческого наследия.

Интересная штука получается, "любители" животных на самом деле не очень заботятся об окружающей среде (в том числе и о животных).
Например используют генератор у себя во дворе по много часов в сутки, травят угарными газами соседей, птиц, зверушек.
Но то такое, главное мне хорошо, я со светом.

Прежде чем осуждать кого то к зеркалу не мешает подойти.

 

Вам би показати видовище коли у лісі лежить голів зо двадцять мертвих диких свиней, бо вони стаття розтрат для аграрія, і штучний вірус вірішує цю проблему без шуму і пилі, незабутне видовище коли вдосвіта при лісі на краю поля лежить під три десятки тетеруків, котрі протрав покуштувати, дуже запам'ятовується картина коли глухарі навесні на ток починають злітатись, а току вже нема, бо ліс вирізали, багато є ще таких прикладів,
Таки да, мисливці це зло яке бачить, як невинуваті ліквідовують екологію

 

Ми тут не обговорюємо тему аграріїв та яку вони несуть шкоду дикій природі,це окрема тема яку можна обговорювати,ми тут обговорюємо тему полювання..

 

Я вам комрады скажу так.
Отношение к охоте у разных людей разное, это нормально.
Каждый пропускает это через собственную призму мировосприятия.
Я понимаю людей, которые считают охоту убийством животных.
Так же понимаю людей, которые знают, что охотничье хозяйство это наука о природе и животном мире.
И те и другие всегда будут в любом обществе.
Все мы разные, предлагаю быть терпимей к мнению окружающих и относится с пониманием.

Меня как охотника радует то, что охота имеет место быть во всех высокоразвитых странах. Она было и еще очень долго будет.
Если конечно человечество оставит хоть немного места, где звери и птицы могли бы жить.

 

Некоректна інтерпритація результатів опитування!
Розвагою полювання вважає лише 2,7% опитаних! Близько 40% - невиправданим вбивством тварин. Для більшості (44,2%), полювання це ЗАХОПЛЕННЯ!

 

Мы ближе к "или".

 

Прежде чем писать, нужно думать, читать, смотреть.
Мозги включать, если они есть.

 

Детей не нужно учить мучать животных - они это сами осваивают без проблем ибо это способ познания мира. Я в детстве и курям головы рубил топором и горло козе резал. И никто меня не учил защищать девочек или слабых - а учили защищать себя и своих родных и друзей. И да - старших тоже уважать не учили. Учили зато стрелять и охотиться.

Можно не быть охотником. Это не означает быть против охоты.

Зато среди женщин полно убийц - примерно 50% осужденных женщин именно за убийство, причем в 99% убивают мужчин и на нервах и по пьяни и как попало. Воровство мошенничество и убийства - вот что делают эти самые слабые беззащитные девочки которых Вы в детстве защищали. Убийство как результат 95 ножевых ранений например.

Война - это в первую очередь НАПАДЕНИЕ, а не защита или самооборона. А уж когда она началась то эта самая война - это решение на поле боя кто сильнее и тут уже не суть кто на кого напал - суть кто остался жив а кто погиб - кто выиграл а кто проиграл по ее итогу. Война это "агрессивные переговоры" когда на словах уже противоречия не решаются - берут в руки оружие и выходят друг против друга кто кого.

 

Вы так говорите "УБИЙСТВО" как будто это что-то плохое. А оно неотъемлимая часть жизни и окружающего нас мира. И выбор тут - ты охотник или ты дичь. Кто-то выбирает не убивать и быть дичью - и ОТЛИЧНО - естественный отбор все расставит на свои места.

 

Мужики, хватит кормить тролля.....

 

В загон его

 

Молодці. Хто інакше думає,того в розход.. Так тримати,горе-мисливці..

 

В загон, это значит физически поработать, да и смайлик там стоит.
Живой будет, не ссать.

 

А я Вам можу розказати про Запоріжсталь, яку вже 45 років бачу з вікна. Та ні, це не угандошена промисловцями земля і повітря. Це робочі місця тисяч громадян. Ви назву теми читали?

Тому, що особисто в мене таким і був перший досвід полювання. Окрім того, що пузатих не було.

О, ну то Ви справжній мисливець! Он Ваш товариш лисиць та ворон їбаше без розбору. Та не жре їх. Чи він Вам не товариш? Я про "мобілочку" якшошо.

Так а я про шо? Чи Ви ззаду наперед читаєте, що написано?

 

Естественно поддерживают. Как и зелёного презика поддержало большинство. Как Гитлера поддержало большинство. Да, у вас с охотой всё нормально. 30+%, а если быть точным, то 38,8, что почти 40% (а это почти половина) дебилов всё же не поддерживает. Упс.

Мы перешли на "ты"? Ок. Ели ты слеповат, потому, что староват, а в школе, вместо того, чтобы стремиться к изучению мира не со слов училки, которая не была ни разу за границей, не из газеты "известия", а путешествуя и глядя на мир своими глазами, пойми - форум это место для общения. Для высказывания своего мнения. Для осознания мнения собеседника. Для принятия или непринятия его. И, получается, это ещё и место для оскорбления? Так и хочется задать вопрос: "мужик, а ты точно бессмертный?". Но не буду. Смотрите мировую практику В ИНТЕРНЕТЕ, слушайте умных людей, в смысле себя в зеркале. А я к охотникам продолжу относиться с презрением. Возможно в будущем моё мнение изменится. Но для этого должны быть причины.

 

ненене. Тупым этого не нужно. Они же тупые. Школьники.

 

Дядя, Вы с ними лично на охоте тусили? Или так, себе картинок накачали, чтоб передёргивать затвор вхолостую?

 

Ну так вперёд, с тем же оружием, что и у соперника! Только зубы и когти. Но нет. Цивилизация дала Вам деньги, которые Вы лично решаете как потратить. Можно на убийство животных огнестрелом. Можно на убийство животных из лука/арбалета. Можно на путешествия, фотографирование, дайвинг, лыжи, авто/мото. Кто Вас ставит перед естественным отбором? Зайцы? Куропатки? Не смешите. Даже против них без огнестрела Вы будете смешны.

 

Взаимно!