Что это??? О нет)))))))это как он смотрит на нас и стреляет не глядя??и что у него с глазами? Жесть...
Прежде чем спрашивать что у бойца с глазами(если вы сомневаетесь насчет подлинности), советую почитать справочники по советским знакам или хотя бы полазить по интернету на эту тему.Например- http://www.numismat.ru/au.shtml?au=...&ordername=2&orderdirection=ASC&num=10&page=5 -лоты №396 и 242 или цитата с сайта http://forum.faleristika.info (нужное выделил восклицательными знаками): "-------------------------------------------------------------------------------- Дело в том, что этот знак предшествовал знаку "За отличную стрельбу" ввиде круглой мишени, на двух цепочках с прямоугольной колодкой, который был единного образца и введен приказом Наркома обороны от 21.05.1938г., хотя положение о награждении было оставлено прежним. А старый знак, обсуждаемый сейчас, в отличие от нового, изготовлялся не на монетном дворе, а на различных предприятиях, небольшими сериями. Отсюда и и много вариантов - мне известны не менее 4-х. Основные различия: !!!!-изображения головы красноармейца: припавшая к прицелу, прямо, или с небольшим наклоном.!!!! -изображение винтовки: без штыка(наиболее редкий вариант), со штыком на фоне луча звезды, но конец штыка не выступает; то же, но конец штыка выступает незначительно; то же, но штык почти полностью за пределами луча звезды. -конец ствола пулемёта над картушем ленты; конец ствола упирается в картуш; конец ствола наложен на картуш. -щиток пулемета отделен от фигуры красноармейца или заходит за неё. -молот на серпе почти скрыт за локтем красноармейца или виден полностью, серп толстый или тонкий. Между буденновкой и верхним лучем звёзды есть просвет или нет его. -эмаль разных оттенков. есть и более мелкие отличия. А чтобы быть окончательно уверенным, нужно осмотреть сам знак. Перечисленные мною отличия - со знаков подлинных, виденных в музейных коллекциях и копанных. "
Этой разновидности я действительно не видел.. ох и смешная она если честно))) Что касаемо самого знака очень-очень сомнительный! Я склоняюсь к тому что не оригинал,тем более судя по ценам на эту разновидность подделывать есть смысл)
Это подлинник моего деда, начавшего служить в 35 году. На чем основаны сомнения в подлинности? Поподробнее, если можно.Только на том ,что "судя по ценам на эту разновидность подделывать есть смысл"? У меня лично нет сомнений в подлинности, я интересовался исключительно ценой. Вот только хотелось бы уточнить родная гайка или нет
Охохох))))) Да, те цены радуют, но мне почему-то кажется, что за такую цену они там будут висеть до конца света)). Мне же интересна цена реального спроса на данный момент и именно на мой сохран. На аукционах некоторые и за миллион разную чепуху выкладывают
Спасибо. Подождем. "вот оригинал","вот копия" Мой знак не похож на ваш оригинал потому-что,повторюсь, существовало много вариантов знака. На вашу копию он не похож тем более
Зачем терять время?Выставьте свои знаки на спец.форумах(например на форумах-су),и Вам все обьяснят.Честно-лень что-то доказывать и фотать свои знаки.Быстрее будет Вам это сделать,тем более,что это интересует Вас .С уважением.
