Попросил товарища купить мне китель так как сам был занят и не до этого было,купили значит у человека китель как он указал НОВЫЙ Вот собственно лот его: https://reibert.info/lots/kitel-us-army-scorpion-w2-ocp-flame-resistant-m-r.953948/ Китель ехал сразу от продавца ко мне,друг только делал заказ сам же в руки его не брал и не проверял! Получил китель и первое что бросилось в глаза это: 1.Нет бирок и не было! 2.Ткань вся в ворсинках,со швов торчат нитки,куча ниток. 3.Уставшие липучки 4.В 4-х местах китель подписан "31" Отправил другу обратно сказал что это не новый и нас немножко нае**ли,надо бы возврат делать. Друг естественно написал продавцу на что продавец ответил что китель новый а то что его 4 раза подписали это обычные складские подписи,и липучки новые совершенно,и китель не был в пользовании и стирке,и он указывает "если вещи бу как штаны которые ви заказали" Собственно да я заказывал штаны тут,и по штанам и одинаковым данным отправителя мы и узнали что данный человек продает вещи тут на райберте,к слову штаны бу - лучше выглядят чем складской китель. По поводу того что ткань вся в ворсинках то есть заношеная,продавец сказал что он ехал без упаковки по этому так потрепался он НОВЫЙ. Друг дабы убедить человека что это не так открыл рем латку и показал фото качества латки и ткани кителя что бы наглядно можно все увидеть и сравнить. На что человек согласился провести замену НО только латку новую купить надо бо эта открытая То есть отказ аргументирован латкой которая стоит 150грн и открыта,не использована только открыта А то что ты продаешь БУ вещи как НОВЫЕ это ничо это все ок и норм))) На возврате настаивать не будем человек уже отказал,пускай радуеться что нае**л военых на пару сотень гривен продав бу китель под видом нового,а вот всех остальных надеюсь придостережим что с этим человеком лучше дел не иметь!
На мой взгляд: в лоте был совсем ДРУГОЙ китель, новый и с бирками. А вот Вам прислали немножечко другой. Сделанный, скорее всего, далеко не в Штатах. Похожая маркировка используется при индивидуальном пошиве, в мастерских. Такими цифрами метят детали ОДНОГО комплекта, чтобы не перепутать размеры.
Доброго дня. Пояснюю. По-перше купувала людина з іншого аккаунту: https://reibert.info/members/andrij-kucher.280733/ Людина придбала лот з одного кітелю, через деякий час після отримання попросили зробити повернення, по причині "не новий". Я не зрозумів з якого дива він не новий, тому ще саме ці кітелі приїджали однією партією всі нові, без слідів зносу і попросив уточнити, що саме не так: Почувши ряд проблем, а саме: застіраний, зношені бірки і підписаний, я попросив фото саме цих проблем которі вказує автор. Якщо все дійсно так, я сказав що без проблем зроблю повернення. Автор завіряє, що друга людина не одивлювалась товар, але просить почекати пока друг котрий забирав посилку і одивлювався товар, перешле ще йому кудись и тоді вже вирішим з проблемою. Ок. Сьогодні прислали мені відео де є сліди зносу у вигляді ворсу, та надписи 31. Фото бірок не надають, фото липучок - "які зношені" також не надають. Тому що по ним буде видно, що кітель новий, бірки заводські, кітель котраткний. Надписів я не пам'ятаю на кітелі, тому що якщо вони були, я би показав це на фото, але я міг не бачини і згоден що надписи у вигляді цифри 31 могли бути. Ок. Що стосується ворсинок, він не був у такому стані коли я його відправляв, на фото у темі продажу лоту з продажу лоту зображений на всіх фото саме той кітель котрий я відправив, на ярличку с розміром, є помітка ручкою. Самі ці ворсинки, могли виникнути із-за транспортування без упаковок туди сюди, але це моя проблема що я не звернув на це увагу. Тому що інші 4 кітелі з цієї теми, були продані без будь-яких претенцій і лише що їх відрязняло це те, що деякі приїхали з оборваними бірками, а деякі були в наявності з ними. Все завжди було в упаковках, в штатах та зі штатів їхало сюди все в упаковках, тут також я пересилав людині все запаковане, можливо що цей ворс з'явився у результаті своїх мандрувань. Ок. Я запропонував повернення, ніяких питань. Фото бірок, фото зношених липучок людина надати не зможе, тому що по ним буде видно новий стан речу. А сприводу ворсинок, не здивуюся, якщо начухали їх для фото. Але то вже лірика. Ок. Я запропонував повернення, ніяких питань. Я запропонував людині зробити повернення, у повному обсязі, в такому вигляді в котрому відправляв. На що мені відповили, що ремлатка буде в пакетику. В свою чергу я сказав що повернення кітелю саме з запакованою латкою або покрити її вартість. Людині це не сподобалось, та пішли образи і якісь обіди. Від повернення не відмовлявся і не відмовляюсь. Кітель, латка та вибачення за вонючий язик свій. Чому така принциповість до латки? Тому що нема бажання в майбутньому поястювати такому самому Васі, чому вона в "зіп пакетіку" Найобувати військових на пару гривень, як стверджує людина не мав наміру. Але військові так себе не ведуть, знаю по собі.
Ви помиляєтесь, товар оригінальний. І фото в темі саме того товару котрий я відправляв цій людині. Дивно що всі інші лоти продавав без проблем, без "найобу військових", а саме тут вирішив нажитись. Це смішно.
Из всего вышесказанного мне непонятно одно: Вы пишете, что китель был отправлен тот самый, что на фото, в лоте. И тут же указываете, что одни кителя были с бирками, а другие - без.. Если на фото китель с бирками, а к покупателю приехал без, то уже отправлено не то, что на фото. Тогда следовало разделять лоты и фотографировать каждый отдельно. Может, тогда бы и вопрос не возник ?
Да мы сидели вместе натирали шоб возврат оформить)))) Шо еще делать как не натирать,штаны БУшные которые вы прислали лучше по состоянию выглядят чем новый китель со склада,во чудеса… Так ладно он же новый,а где бирки типа вот таких(фото прилагаю) почему он без них? Это китель в хорошем состоянии как БУ но он не новый! И про лепучки которые в два раза слабее чем такие на похожем кителе у меня,ну продавец скажет это так пошили или они в коробке потоепались пока ехали как и ворсинки)))
Когда я говорю за бирки я имею ввиду эти, собственно на фото видно что он без них. Это было одно отличие между кителями. эти бирки у меня есть, они были оборваны и я по своей глуппости не положил их человеку.
Доповнення до цієї теми https://reibert.info/threads/capulleto-prodazha-bu-veschej-kak-novyx.1392269/#post-15397256 Купував цей лот# https://reibert.info/lots/kitel-us-army-scorpion-w2-ocp-flame-resistant-m-r.953948/ Вказано,що товар новий. Замовив другу, оплатив. Товар прийшов і вияснилось, що товар не новий.відмовитись не міг , так як був оплачений. Був не одноразово в пральні є зношені елементи, вигляд тканини м,яко кажучи не дуже , 4 підписи на тканині, велика вірогідність , що кітель просто зшивався, про що свідчать нитки ,які стирчать на кінці майже кожного закінченню крою. Фото доповню. Написав продавцю, він наполягав що товар новий і я помиляюсь. Для уточнення (так як покупець все таки я) я вирішив сам перевірити її стан. Так як продавець говорв,що він новий - я зробив зрівняння тканини нової (яка йде в рем комплекті, відкрив її) та його кітелю. Різниця колосальна. Причин для повернення він не бачив. В кінцевому результаті відмовився від повенення через те що ,,я розгерметизував латку(не використовував, відкрив чисто для того ,щоб доказати його не правоту) і при умові нової латки зробить повернення. Не влаштовувало ,те що я поклав її в герметичний зіппакет. Коли друг написав поганий відгук- пішли звинувачення , що то ми самі натирали кітель , щоб нажитись... на чому , Карл...? На тому щоб зробити возврат? Можу надати відео для підтвердження , що то той самий кітель ,так як сюди я не можу його завантажити
Це смішно просто. Кітель сшивався Що на форумі, що у телеграмі я жодного разу не відмовився зробити повернення. І зараз при чітких фото дійсно видно стан кітелю, видно стан внутрішніх бірок, що підтверджує лиш мої слова, що річ не була у використанні. Що стосується ниток, це сміх просто) Хотів би бачити ще відео, на якому видно «як зносилися липучки, як вони погано держать» Я не казав, що ви щось натирали, щоб нажитись. Читайте уважніше. Раджу лишній раз не емоціюеувати, не їбати людям голову просто так, слідкувати за своїм язиком і все у вас буде добре. Від повернення товару не відмовляюсь. Ваша доставка, кітель, герметична латка, або її еквівалента вартість та вибачення за свій базар.
Ти на приколі? Ти відправив мені б.у. кітель, на днях був в магазині Абрамс , і він відрізняється від твого по стану. Відкрив ,бо ти наполягав , що кітель новий. Це єдиний спосіб був тобі доказати що ти не правий. Я не збираюсь відправляти за свої кошти та купувати нову ,,латку,, я не міг відмовитись від посилки , так як була сплачена. Ти наполягав ,що це новий товар . Тому ти мене надув на кітель і тепер я не можу його повернути, через латку , яку я запакував назад в герметичний зіп пакет. Я краще залишу цей кітель собі ,ніж такій людині ,як ти буду ще йти на уступки) Єдине що прошу - це відреагувати адміністраторам на те ,що сталось . Дякую, з повагою до адміністраторів.
Мені вистачало навіть просто того ,що тканина в поганому стані для повернення, якщо не звертати уваги на інші деталі
Доказувати нічого тебе ніхто не просив, треба було лиш показати ті моменти, котрі ти описав. Латку ти відкривав на свій розсуд, не попередивши та не спитавши. А тепер намагаєшься щось доказати тут. Сам жаліється, сам відмовляється робити повернення. Тяжко зрозуміти хвору людину.
Суть цієї теми що ти продаєш б.у. під виглядом нової і щось доказуєш. Якби була б змога накладним, то була б інша справа. Єдине чому я з тобою завів діло, через те, що купити на аукціоні можна було тільки одним способом
Особливо мені, як людині та латка зовсім не потрібна, але якщо мені попадеться Вася по типу тебе, він також напише відгук що «латка прієхала в пакетіке, а далжна была біть запакована», це перше. Друге це те, що ти написав 3 причини котрі не влаштували, а саме прання товару, обписаний товар, знос липучок. Звісно для мене це дивно чути таке, тому я тобі пояснив, як людина людині що і як, яка історія цього товару і попросив зробити докази того що ти сказав. Не було ж такого, що ти прислав мені фото речі, а я кажу «невірю, докажи»? Я на всі твої питання відповів, я максимальною лояльністю, без будь-яких образ тобі пояснив. В чому подальша проблема цієї демагогії я не розумію.
Я не потребую повернення , так як відкрив латку і тобі принципово це. Я хочу , щоб адміністрація відреагувала і щоб ти більше не дурив людей. Основна причина ,, я заплатив зарання за б.у. кітель, який ти вказав ,що він новий , витратив час і підставив людину,,
Наполягаю на тому, що кітель новий, у використані не був. По внутрішнім біркам видно що прання ніякого не було, липучки там також нові, без користування і тримають ебуче, як у нормальному контрактому одязі юс армі. Надписи, ворсинки, нитки, цьому дійсно треба мабуть придавати більше уваги, не звертав на це. Людина звинуватила мене у відказі про повернення, про те що наєбав військового і радуюсь, в тому що дурю людей. Прошу відреагувати на цей наклеп суворо.
Не бачу сенсу продовжувати діалог. Людина бачить зовсім інший сенс в словах, котрі адекватна людина розуміє з першого разу. Рішення за адміністрацією.
Вставлю пять копеек, не сочтите за флуд. Нитки могут иметь место, но если ткань отличается по цвету от латки и имеются надписи, то это не «Состояние новый». Все остальное это личное отношение к ситуации.
Шоб вам в магазине продавали новые вещи по качеству как этот китель))) Вам уже прямым текстом и написали и показали какой вид у ткани и у латки - а тут своя волна Он новый ниразу не ношеный,то молль на нем еб****сь по этому качество ткани как от пяти стирок и вообще вы его натирали для фоток шоб ворсинки появились. Бирок нет,они оборвались по этому я себе их оставил но он новый отвечаю 4 раза подписан 31 - ну это на складе подписывали,правда скока вещей брал таких то бирки всегда на месте и никаких подписей на них нет. Да и липучки хорошо держат тока вы даже не проверяли их,а ведь они потрепаные и держат они нифига не как новые! Не знаю толи то там на складе вам такой прислали то ли вы тут шото напутали но он бушный еще раз,бушные штаны лучшего качества чем этот китель новый со склада!
По-перше, не переходьте на образи та приниження. Те що у вас конфлікт з покупцем не означає, що його можна називати "хворою" людиною. По-друге, я собі брав на війну таку саму форму і оці витягнуті нитки з*явились після ношення її, тож, можу обгрунтовано припустити, що форма дійсно б\в.
