Обсуждение Закона об оружии, принципы

Кто-то может прояснить по пункту 12.23, разрешат релоад нарезного или нет?:
Из пункта исключили: слова «гладкоствольної зброї для особистого використання» замінити словами «зброї для особистого використання (без права продажу чи передачі іншій особі)»;

Т.е. в теории пункт будет выглядет так:

12.23. Громадянам, які мають у власності мисливську гладкоствольну зброю, дозволяється придбання, зберігання та перевезення затворів (затворів із затворними рамами) до зброї відповідної моделі (за наявності дозволу на зберігання та носіння такої зброї); придбання комплектуючих до мисливських набоїв (гільзи, мисливський порох, капсулі, дріб тощо) без отримання додаткового дозволу органів поліції на їх придбання, а також спорядження патронів до мисливської зброї для особистого використання (без права продажу чи передачі іншій особі)

По факту осталась двузначность, точка с запятой как-то не добавляет уверенности, что не имеется в виду гладкоствол. Почитал обзор на ZBROYA.info..... понимаю, что автор не с перого раза понял, что они хотели сказать.

 

ОСНОВНІ ДЕФЕКТИ

вогнепальної зброї, основних частин зброї, пристроїв, охолощеної зброї, газових пістолетів (револьверів), які враховуються при реєстрації (перереєстрації)

Дефекти матеріальної частини, за наявності яких вогнепальну зброю, основні частини зброї, пристрої, охолощену зброю, газові пістолети (револьвери) не можна реєструвати або перереєструвати
Пристрої:
-збільшення діаметра каналу ствола;
-заміна зворотної пружини

Владельцам травматов готовить кэш и вазелин)))

 

Та хто ж змінює діаметр на основному стволі? Для цього купують додатковий. Так само і з пружиною.
При перереєстрації повертають все на місце.

 

Там дуже чітко і зрозуміло написано. Все одним реченням, яке починається словами - "Громадянам, які мають у власності мисливську гладкоствольну зброю". Тоб-то, все що є в реченні далі, стосується лише власників гладкоствольної зброї. Ті, хто вважає, що цей пункт поширюється і на нарізну, дослівно читає його так - "громадянам, які мають гладкоствольну зброю, дозволено релоад нарізної".

 

Время покажет, но я думаю в таком случае нужно было ставить запятую

 

Потрібен коментар МВС. Але я бачу так: спорядження нарізної можна, якщо у власника нарізняка також є і гладкоствол.

 

Вот и у меня сложилось такое мнение, т.к. именно так оно сейчас и выглядит, если читать дословно с поправкой на начало предложения в котором говориться, что "Владелец гладкоствола имеет право....."

 

Хоть десять запятых, смысл всё равно останется тот, что это касается только гладкоствола, там ни где нет слова "нарезная".

Де Ви побачили такий зміст? Де там є слово "нарізної"? Там сказано - "Громадянам, які мають у власності мисливську гладкоствольну зброю,".......і далі щодо цих громадян нсписано "до зброї відповідної моделі, за наявності дозволу на право зберігання та носіння такої зброї"....тоб-то то цієї гладкоствольної зброї.
Там якийсь коментатор вводить в оману, тому що прибрали слово "мосливської", тепер залишилося лише "гладкоствлольної". Мабуть , автори виходили з того, що гладкоствольна зброя буває і службовою, і спортивною, і....

 

Потрібен коментар МВС...

 

А на зворотній пружині є якийсь номер??? Як зрозуміти, що вона змінювалась?

 

Експерт визначить, там складного нічого нема.
Заміряє жорсткість пружини....

 

19.09.2022 р. приймаючи зміни до наказу МВС №590, які вступають у силу 23.03.2023 р. МВС було впевнене, що ніякого Закону "Про обіг зброї" не буде прийнято! От такі вони балаболи!

 

А якщо немає гладкоствола, то релоад нарізняка заборонений? Ну, і в чому логіка? Хочеш стріляти з нарізі - купляй дрободан?!!!

 

Не шукайте логіки в наказах МВС, її там немає...

 

Це Ви м'яко сказали.

 

Вроде релоад в новом будет разрешен

 

Власне це і обговорюється. А на чому ґрунтується Ваш висновок?

 

Чел же чётко приводит железный аргумент - "вродеЧто в переводе, другими словами, можно сказать, "а хрен его знает, я ляпнул, а вы думайте".

 

Было разъяснение на сайте ассоциации владельцев оружия что релоад разрешен в обновленном законе

 

Тільки того закону так і не буде, а буде нова версія 622.

 

Или там, как всегда, не грамотное разъяснение, или Вы не поняли. Следует читать - "возможно будет когда-то разрешён, если когда-то примут закон и если его примут именно в той редакции, которая сейчас в виде проекта".

 

Шановний комраде Прокоп01! Вибачте за нескромне питання. Ви маєте юридичну освіту???

 

Так. І 40 років стажу. І співавторство законів.