Осторожно фуфляндия

Нет...Поытаюсь найти фото...При клинке 22 года, была голова 30-го, но дутая - последнее прощай. Была и вторая 22-го с другой головой - попробую найти..Соблазнили ценой - всё продал.

 

Так по Гражданской сбор добивался из царь запасов,или нет?

 

На 1905 - обычный.

Вот ранние арт - с круглой пятой- это редкость. Сергееч(Владимир) когда-то лет 10 назад и не он один покпзывали.

 

Вы клин для начала класифицируйте, от чего клин, он 30, 32 или 34 дюйма, а потом уже и рукоять лепите.

 

Это все Златоуст но есть так называемые Колчаковки Там свои нюансы.

По артиллерийским - свой нюанс

 

я не пяту имел ввиду, обух клинка у казачки (драгунки) 1881 года и драгунки 1915 года имеют отличие и по этому отрличию на обломке можно определить, он был клином 34 или 32 дюйма.

 

Нельзя - черен и гарда размеров не поменяли Только клин..Из 34 на 32

казачки не менялись..

Отличие только у арт шашек, которых на этот период не выпускалось - бебуты

Конная артиллерия пользовала старые шашки, драгунские и обр.1868 года

 

А вот ещё информация к размышлению,все по родине и какие могут быть несоответствия в реале.На пяте клеймо сначала Новосельцев а,потом Годно,а передняя втулка клеймо браковщик "О" и год 1930,а Тим рукояти 2 типа...

 

Немного не понимаю, что Вы хотите показать, но когда-то и ЭДику показал одну штуку - отверстие дляя темляка - на определённые года с впянной трубКой, а затем без неё.На ВАШИХ ФОТО ЭТО ВИДНО

 

30-Й ГОД -ПЕРЕХОДНОЙ..ШАШКИ МОГУТ БЫТЬ И С ДУТОЙ ГОЛОВОЙ И С ГОЛОВОЙ 2-ГО ТИПА..ПОПРОБУЮ НАЙТИ ФОТО СВОЕЙ, С О И НВ ОДНОВРЕМЕННО

 

Вот фото 22-й

 

Понятно,я тоже думаю при переходных вариантах могут быть нюансы,как и выше подразумевал написание буквы "К" как вполне имеющее место быть

 

Я не имел ввиду хвостовик, тем более что он на том обломке неполный,. Я имел ввиду, что обух шашки 34 и 32 дюйма отличается и по этому признаку можно определить какой был клин. Это конечно при условии, что его не чухали.

 

А

Навершие 2тип или с маленькой звёздочкой?

 

Голая голова - оригинал(расклёп показал)

 

Вот 30-го года

Втулка О.

 

30-Й ГОД -ПЕРЕХОДНОЙ...Как с дутой головой(редко) так и с новым вторыи типом..Не устоял от предложенной суммы.

СоСтояние клинка и остального -на фото.

 

Значит все же дутая голова ближе к концу 20х и на 22годе имеет возможность установки?
Ещё вопрос по самому выпуску клинков начала 20х ,они же выпускались без учёта конструкции рукояти обр 1927го,.Под какой Эфес самое логичное такой клинок выпуска 22года,и по каким причинам они могли какое то время лежать на складе и потом наряду с более поздними опять быть восстребованы? Ваш предмет с гладким клювом (не обр 1881г) На клине 22го вообще озадачивает

 

Клюв литой,не паянный?

 

ИЗ того что помню и встречал, то фурнитура без клейм.. в основном драгунки, но и проскакивали как и моя шашка - с казачьим эфесом.. с моей штуки 3 за последних лет 12

 

Считаю, что голова и втулка - либо неклейёмённое царское, либо убраны царские клейиа и поставлен год сборки клемо О

 

абсолютно одинаковы

 

Не поКкзывая мне клин и год, а только клейма приёмщика - смогу дать примерный год выпуска ..Клейма Алексеева( с 1905) - там и Д, и Уварова(1910-1911)- не в счёт.. Лет 10 назад сам учавствовал в их составлении на ВВ2

А их в прикципе не так много - П, С, В под короной, Г под короной.Л под короной, Е под короной(загадка), Д прописная под короной

Самый плодовитый Алексеев.

 

По Советским шашкам, если этим заниматься, проблем в определении ф

Рукоять обр.1927 года стала таковой(угол) примерно с 1928 года.. С 1931 года черен стал немного длиннее.

 

Сорри - вошёл в раж....Это не та тема, да и всё можно почерпнуть из правильных старых форумов.