Зміщення прицілу на 45° - чи дійсно зручніше? В процесі пошуку механічного прицілу надибав статтю про дубляж колліматора і механіки, де механіка знаходиться під кутом 45°. Трохи собі поприставляв свою AR-15, примірявся... і, чесно кажучи, мені здається це навіть зручніше положення ніж стандартне вертикальне. Якщо мова йде про комфорт, швидкість, ергономіку. Буду пробувати. А поки що цікаво було б послухати досвід використання такого зміщення. Очевидно що є недоліки, якщо це не дуже поширене явище.
Як на мене - не буде зручно, адже потребує дещо інших, незвичних рухів при швидкому переносі вогню. Незвичне положення руки, що тримає пістолетку, може призвести до зниження точності і купності через те, що палець дещо інакше тисне на гачок і через нетипову вкладку в плече. До того ж з одного боку кут огляду дуже обмежений встановленою оптикою. Але для випадків, коли оптика з якоїсь причини не працює - цілком робочий варіант. Краще мати механіку з дещо зниженими параметрами, ніж лишитись взагалі без прицільних. І ще - думаю, є сенс встановлювати кутові механічні прицільні здебільшого на зброю з малоімпульсним набоєм зі слабкою віддачею через нераціональну вкладку приклада в плече. Хоча для кількох пострілів з "дорослих" калібрів це також згодиться. Тож, висновок: якщо стандартне встановлення за якоїсь причини не має сенсу - абсолютно нормально буде встановити кутові механічні прицільні і користуватись ними в разі необхідності. Нехай незвично і не настільки точно, але краще так, ніж ніяк.
Бачив якісь китайські прицільні засоби з фібер-підсиленням видимості. Чи як то правильно сказати. Наскільки я зрозумів - оптоволокно, яке збирає світло і концентрує його в еапрямку ока стрільця. Але я щось самого "волокна" не побачив. Просто крапки. То фейк? https://www.ebay.com/itm/394137643496
Схоже на фейк. Принаймні жодного фото з прицільними "в профіль" немає, лише в фас. До того ж там ніде немає того волокна, що збирає і перенаправляє світло (суть ефекту ж в зборі світла через довгу поверхню і перенаправленні його в торці). В найкращому випадку - просто просвердлені отвори в металі, куди вставили кольорову лєску. В найгіршому - просто цятки фарби.
А где такое крепление купить можно? По нашим маркетам вроде как не в наличии светится. И так чтобы цена соответствовала изделию, а не крупы самолета
https://www.ebay.com/itm/314063436483 https://www.ebay.com/itm/143967566546 Замовив...чекаю...То Китай. Але для розуміння чи воно мені потрібно - вистачить.
Не совсем по теме, но задумался вот над каким вопросом. Он как бы смежный. У подавляющего большинства арок большие магазины. Как из арок стреляют в положении лежа? Боком? А как целить? Или сейчас таким никто не занимается?
Мені особисто, з положення лежачі зручно стріляти спираючись саме на магазин 40-ку зі скошеною п'ятою що була спеціально встановлена на цей магазин. Все вищесказане - ІМНО Надіслано від мого Redmi Note 5, використовуючи Tapatalk
Та я ни за первое ни за второе не знаю. Я лежа пробовал только с миника с магазином на 5, но там совсем др геометрия
От тут якраз я і побачив зручність. Я вважаю що ще не "знайшов" свою укладку. Пробую різне. Але з точки зору анатомії, якщо притиснути лікті до тулуба (звичне, зручне положення) а потім кисті рук привести в центр, до уявного руків'я, то вони туди напрямлені якраз під кутом близьким до 45. Якщо утримувати щось вертикальне, то приходиться трохи перерозгинати руку в променево-зап'ястному суглобі. А якщо руків'я нахилене під кутом 45, тоді кисть залишається прямою. Я розумію що це питання звички. Але я просто оцінюю візуально, анатомічно. Можливо ще виносити лікоть вперед, і тоді вертикальне руків'я лягає вільно в пряму кисть. Але тоді ми викручуємо плечовий суглоб. Але я згоден - то все треба пробувати. Пи*діти не мішки носити )))
