Квазар АРМ.

маю квазар плата від Жоріка руг струмк немає . але теперішні прошивки з буквою м ці регуліроки струму мають .може хто щось підкаже по платі

 

"Тихі" прошивки практично всі без літери "М". З ними можливо працювати тільки на якісно зібраній платі, інакше балаболять та створюють діскомфорт у пошуку.

 

Мав на увазі - останні прошивки з літерою "М" доволі шумні, але відчутно чутливіші на "тихому" приладі.

 

Поясніть будь ласка в чому різниця з "М" та без неї.

 

У способі регулювання току , без "М" плавно, з "М" ступінчасте та декілька значень.

 

То до чого тут чутливість.
З "М" для приладів без вузла регулювання струму, регулюється зміною ширини меандра .
Без "М" для приладів з вузлом регулювання струму, який змінює живлення польової збірки тим самим змінюючи струм на Тх.
Не можна просто так ставити прошивку хочу з "М" чи без щоб було плавно чи ступінчато.

 

Все верно, может не так перевёл. Звиняйте!

 

Привіт пошуковцям. Маю Kwazar ARM Gianta. З ним в комплекті йшли акумулятори 18650 4.2 В, 6.5 А. Недавно розібрав акумулятор ноутбука в якому такі ж банки, але сила струму в них 9А. І постало таке питання, чи використання таких високотокових акумуляторів не завдасть шкоди пристрою?

 

Не завдасть ніякої шкоди, прилад візьме стільки йому треба, а акум видасть лише те що просить прилад.
6,5а і 9а це те що максимально може видати акумулятор, для потужного фонаря , спалаху фотоаппарата і тд.
Вас же не насторожувало що при споживанні квазару 0,1а він не горів від 6,5а? Ну то не згорить і від 9а. З ємністю акумів та ж історія, впливає лише на час роботи.

 

Дякую велике за відповідь. Внесли ясність.
І доречі ніколи не цікавився та не знав який струм бере Квазар.

 

Ну щодо квазара я приблизно написав, сам уявлення не маю щодо його споживання, та й струм який він споживатиме залежить від умов пошуку :чуйки, рівня засміченності місця, чи пошук по динаміку чи в навушниках. Щодо акумів то прилад можна вбити непідходящою напругою (наприклад 4літія замість 3х), а струм він бере лише той який потрібен, за це переживати не треба.

 

Дякую, візьму до уваги всі ці тонкощі налаштувань. А так використовую 2 літія. Тому ті літії, що з'явилися просто продовжать час насолоди копу)

 

Вітаю, хочу купити Квазар арм,можливо б/у, від якого майстра можна брати? Знаю тільки Полюховича, Коваля, Яковлєва ,Баєва...На цьому сайті вперше,ще не розібрався, що до чого

 

Особисто я брав би F3 у Сергія Оззи (на форумі нікнейм - ozzy_sv), якщо вони в нього є в наявності.

Якщо не відповість на форумі, то його контакти можна знайти тут

 

https://reibert.info/threads/komplekt-kvazar-arm-dva-pribora-v-nalichii.525605/page-21
https://reibert.info/threads/metaloshukach-quasar-f3-df-iz-vmontovannoju-zarjadkoju-abo-bez.1287555/
У цих майстрів.

 

В мене особисто прилад робив пан Arch .
Олег Чорний теж гарни прилади робить.

 

Хтось знає майстра з Кам'янець Подільського, Михайло звати, можливо купував хтось у нього Квазара, хочу спитати якої якості його прилади?Продає на олх, ціна нового 5500 , якщо хтось знає, підкажіть що в нього за прибори!

 

Який саме Квазар, АРМ чи Ф3?
Якщо Ф3, то за таку ціну адекватний новий прилад навряд чи продаватиме хтось із майстрів.

 

За Баєва Діму нічого не скажу, не пересікався з ним, а по іншим 3 майстрам, так усі відмінні спеціалісти. Крім того, за ОЗЗІ і Артема(АРЧІ) теж багато гарного за них чув.

 

Ось зробив скрін

 

На жаль з таким мастером не знайомий, тому за нього нічого не скажу, ціна середня, але як би для себе вибирав би ще раз Квазар арм, то заказував би у когось мною перечисленних провірених, що зверху написав. Може хтось інший підкаже ще щось.

 

Чим ф3 краще за арм?Більшим екраном і російським меню?Я передивився на ютубі багато відео і прочитав коментарі, пишуть що в ф3 менша глибина виявлення за рахунок 2ох частотності

 

Скажіть давно з квазаром не ходив, от знову повернувся шо там з прошивками останніми що краще, а то я не вкурсі тенденцій

 

2.6.5.
Струм не великий 50-60ма, тому що в порівнянні з 2.3.3 по повітрю на однакових налаштуваннях глибша на 5см.
Озвучка short.
Згладжування ( він же шумодав)smooth- high, якщо для кращого розділення - медіум ,сигнал менше розтягнутий але буде шумніший,можна ставити бар"єр 10, це по дальності як high на 5.
Фільтр грунту по місцю пошуку, на вері слоу буде чути грунт.На нормал стабільніше ,на фаст краще розділення та менше закидає в чорне глибоке але й менша глибина.Різниця по глибині між фільтрами 2.5см.
Є схема озвучки поліфонія де залізо до -30 по вді озвучуеться кольором.
З багів- в меню компенсатора при нажиманні на кнопки робити більшу паузу між нажиманнями на вихід з меню та Ок, може не реагувати на натиснення з першого разу. Не можна виставити в бажаному розбалансі обидва вектори вліво. Верхній можна. Компенсуйте вправо або виключіть компенсатр якщо розбаланс до 400мВ. Тут в 2.6.5 байдуже куди дивляться вектори, головне не великий розбаланс.
Новіших прошивок не має та мабуть і не буде на АРМ.

 

Бачу всіх хвилюють прошивками на предмет чутливості та шумності. Перепробував найбільш вдалі та дійшов висновку, що більша справа не в прошивці, а в шумності прибору та зовнішній перешкодовій обстановці. Також є нюанс з вразливими частотами, на яких не треба використовувати (купувати) датчики. В мене саморобний прибор, мовчіть на другому барьєрі в майстерні, бо максимально придушені внутрішні шуми.
Вважаю головним - знешумити прибор, удосконалити вхідний підсилювач, а потім гратися прошивками і буде щастя.