Вітаю всіх!Хлопці у кого є креслення 203мм снаряда від ..Піона..?Необхідно для виготовлення тачки для переміщення снарядів.
Для цього потрібно звертатися до Союзників, щоб отримати схему як внизу. Жодна совкова настанова у житті не давала розмірів боєприпасів!
Тут у нас блекаут настАв ... ..тому й не встиг відповісти повнІше . ... Так от : якщо Вам замовили "докАт до Піона 203 мм" - так там не все так просто... ( І із розмірами і власне - з конструкцією) А якщо ПРОСТО тєлєжку (тачку) під 203-мм снаряди, не пов'язуючи її (тачку) із гарматним комплексом 2С7 - так то зовсім інша спрАва...
Тоді Вам важливо знати розвАговку самого снаряда (розвІсовку - тобто вагу у різних частинах снаряду при різних кутах нахилу) і місця, де МОЖНА постАвити несучі напівкільця (щоби пошкОдити корпус і не втрАтити балл.показники)...
звісно " не пошкодити" (з планшета дуже дрібні букви і чомусь "ковтАє" словА... ...конструкцію доката не стАвлю - при бажанні можна знайи в нЕті...
Якщо несучі напівкільця робити з деревини, яка буде демпфувати навантаження, у тому числі ударні, то можливо питання деформації стінок снаряда вже не буде актуальним.
...нЄ, себто - не зовсім тАк : Там (у 203-мм снарЯда) стінки такОї товщини, що ого-го. Але справа у тОму, що при стрільбі тими снарядами на максимальні дистанції має значення навіть цілісність фарби корпусу, її температУра і ще добіса чогО... ...тому перемІщення має бути максимАльно дбайливим (бо постріл на 45 км може не влУчити завдяки забоїні на корпусі або зішкрЯбаній фарбі на боєприпАсі... (все має значення !) З.ЬІ. ...я би робИв із твердОї гумової стрічки (бо снаряд - важкий)...
А ще кажуть, що якщо розігріти вишибний заряд, то буде більше газів і снаряд далі полетить. Зокрема, так робили радянські артилеристи при обстрілі острова Тайвань з території континентального Китаю у 50-ті чи 60-ті роки. До острова долітав здається 152-мм кабанчики, але при цьому дальність пострілу була більша за відомі наявні артилерійські системи у китайських комуняк. А потім якось розкрилася таємниця як їм це вдалося зробити.
...навІщо, якщо є (існує) посилений зарЯд... як на мене - бІльше газів не буде, просто процес пострілу пришвИдшиться (тиск у стволі стане бІльшим ранІше ніж треба) Це маЄ негативно впливати і на власне ствОл гармати, і на його живУчість... При совкУ на це не звертали уваги, бо гармат було достобІса і яких завгодно.
Совершенно верно на счёт забоин и краски. Читал "мемуары" человека по долгу службы ездившего по боеприпасным полигонам, на испытания орудий и боеприпасов. Так он писал что даже лишняя полоска краски или не равномерное её нанесение может хорошенько повлиять на баллистику, не то что выбоина или вмятина. Хотя кажется снаряд весит 50, 100 кг чё ему там грам краски больше или меньше...
Заряд зветься "повний", а всі інші "зменшенні". Температура заряду має важливе значення - впливає більше, ніж ваговий знак снаряда. При совку на полігонах гармати ганяли на зменшених зарядах, на них ресурс - майже необмежений , а от на повних - на прикладі Д-30, винос металу з канала ствола 40 грам за постріл. А от забоїни на болванках як впливають на балістику - ми горілими покоцаними фугасами з іншої позиції, з нашої Д-30, на 13600 за день два прямих влучання в ворожу броню. По кутоміру йшли чітко, трохи робить мізки по дальності, але то більше проблема з зарядами.
Ну, давайте пооффтопимо і Ви нам розкажете - чим відрізняється стрільба на макс.дистанцію з 2С7 від прямої наводки з д-30... ...тема про тєлєжку....
