Коли росія ,підпише капітуляцію?

А чого,мені подобається,було б непогано..

 

У нас демократия, или около того. Того стеночки не будет. Просто зачем лишний раз вспоминать про плохое? Есть как хорошее, так и плохое. Я тактично про Чернигов написал ,что нам повезло достаточно на Южнобугском направление по сравнению с ними. Мы могли мытья, ездить на транспорте, имели газ и тд. Вот Вам в Днепре автобусы разбили ракетой. Был ли утром коллапс тогда? Уверен нет, прошло не так как цапы того хотели. Я в этом вижу перемогу, а не зраду. Да, я тактично и непринуждённо дал ссылки на подтопления КР и погибших в городе от ударов. Просто в эту войну медийный фронт не менее важен чем военный. Я считаю что не имею права писать о плохом сильно часто. Лучше написать о хорошем. А хорошего у нас к счастью больше было чем плохого. Лучше 90% перемог и 10% зрад для объективности. Чем 10% перемог и 90% зрад. А зраду и перемогу во всем найти можно абсолютно.

 

А в роли командира расстрельной команды конечно же Вы. В красивой фуражке с синей тульей и краповым околышем, и с "мавзером" в руке.Только ребятишки в красивых фуражках иногда сами оказывались у стенки.

Интересное у Вас понимание объективности. Я говорю не о зраде или перемоге.Я говорю про определённые действия Запада, которые приведут к определённым последствиям в будущем. Ну раз Вы этого до сих пор не поняли, то что я могу ещё сказать ?

 

Ну объективно вода была, газ был, транспорт был. Оба города были не в облоге, так как десант на Лозоватку был уничтожен ( это аэропорт в КР). Кстати, про этот десант вообще мало кто знает. И это отлично. В Нико путь на Одессу был всегда свободен как и доступ к лекарствам и тд. Это не субъективно, а объективно. Как и Бла-Бла Кар между Нико и КР даже весной/летом. А за Запад то откуда я знаю кто там чем дышит? И если я поговорю на эту тему, то что это даст? Главное хоть и со скрипом, но идет помощь. Как можно про Запад и его действия говорить объективно не зная и 1% того что они думают и решают. Мы лишь постфактум узнаем.

 

Запад дает то что надо тут и сейчас. Хоть и с задержкой. С танками возможно этой войной мир от совковых решили очистить чтоб свои продавать. Ну это опять таки ИМХО. В конце концов именно Джавелины приуныть их колонны вначале заставили.

 

Я знаю, и РСЗО, и ствольная арта, и авиация под Баштанкой (и не только там). Но вся тяжесть боев на нашей пехоте.

 

Боже, який лютий треш...
Заткніться, А?

 

І саме головне,що немає різниці,яка буде кепочка…

 

Кошмар, Боря с красной звездой. Это как мерзкий памятник в позе умирающего лебедя с звездой на буденовке. Его взорвали к счастью. Будет нормальный памятник современным полицейским.

 

Зачем Вы мне всё это рассказываете ? Я не хуже Вашего понимаю за что сражается Украина.Или тема называется "Продвинутся ли кацапы дальше?".
Мотивированный солдат способен на многое, но без тяжёлого вооружения,увы не на всё.Или мне снова нужно объяснять эту прописную истину ?

В Германии уже приходит прозрение :
Отказ Шольца поставлять танки Украине – большая ошибка, – глава оборонного комитета Бундестага Штрак-Циммерман Источник: https://censor.net/ru/n3389506
"Отказ канцлера предоставить Украине танки для борьбы за выживание не только непонятен, но и тревожно недальновиден. Ситуация, особенно для мирного населения Украины, катастрофическая. Я так устала от оправданий, почему мы не можем поставить танки", – сказала она.
"Судя по всему, российский нарратив работает и мешает кое-кому в канцелярии дать Украине столь необходимые танки. Любой, кто фантазирует о том, что красная черта будет пересечена с Россией, рассказывает историю агрессора, а не жертвы", – подытожила она.

И хватит уже про "нужный момент".Залужный сказал, что ему нужны танки и самоходки. Значит этот момент уже настал.

 

Так я же писал выше. Что он и у себя срач развел. Дал бы иным операторам Лео нам отправить, и замял бы этот бедлам. Вроде испанцы как раз и хотели.

 

Согласен на все 100. Когда Ежова,Ягоду и Берию ставили к стенке то фасон кепки уже не имел никакого значения.

 

Ангола хочет перевооружится американским оружием

Президент Жуан Лоренсу желает купить американское оружие для ВС Анголы, а так же в дальнейшем чтобы США приняли участие в программе перевооружения армии Анголы.

(Логично, основу вооружений армии составляют устаревшие Т-55, Т-62 а так же 50 штук относительно современных Т-72, и другие образцы бронетехники которые эксплуатируются в ВСУ от БРДМ-2 и БМП-1/2 с БМД-3 до БМ-21 и РМ-70 , в том числе огромное количество Арт.систем и САУ - Д-20/30, 2С1, 2С3 а так же 12 Пионов, так же Ангола имеет нужную для ВВС ВСУ авиацию, 12 Су-25 и 13 Су-30, и 66 Ми-8/17/171 и 15 Ми-24/35)

Лоренсу так же осудил нападение и действия РФ в отношении Украины. Скорее всего США воспользуется данным выгодным шансом оттянуть ленд-лиз путем открывшегося объемного "склада" советской техники для Украины.

 

Русня по усьому світу насрала… Торгаші непотрібом..

 

Так, але чим меньше в світі операторів стане їх зброї. Тим меньше їх впливу на світ

 

Хороший товар в рекламе не нуждается.

 

Что-то мне подсказывает что у сумасшедших кремлёвских дидов уже в мире нет больше желающих покупать оружие. Эта война лучшая антиреклама их вундервафель. Там с нормального лишь Ланцет.

 

Тому що з іноземних комплектуючих..