Бронежилет своими руками.

На 6Б45 сьемные
На вариациях 6Б23 и "Кирассы"-вшитые

 

То кажете-що в "Граніті" кераміка 8 мм?
У мене теж пара плит битих лежить. Руки не доходять розібрати.
Теж хотів із двох одну зробити.

 

Любая керамика, даже самая прочная карбидная легко бьётся ударом молотка, поэтому ее нужно защитить со всех сторон демпферным материалом

 

Салютую. Кому интересна данная тематика, есть уже готовые бронники из Armox Advance 5 мм с демпфером и антирикошетом (Бронеплита - Armox Advance Полегшені Плити 4 Класу ДСТУ 8782:2018 | REIBERT.info)

 

Соврал малехо - похоже 9 мм там

 

Доброго вечора.
Якщо робити антірікошет з склоткані- з якої краще та скільки треба слоїв її?

Отправлено с моего TECNO CC7 через Tapatalk

 

Про использование стеклоткани в качестве антирикошеты не слышал - есть сомнения в эффективности.А вот кевлар используют.По количеству слоев в конце статьи есть информация,может поможет - http://dveri.com.ua/articles/isputaniya_ital_kevlara.html

 

Считается,что для антирикошета нужно минимум 7 слоев кевлара.
Стекловолокна(как и других технических тканей)нужно в два раза больше.

 

Из стеклоткани даже каски защитные делают(у нас в Украине это такое отечественное ноу-хау).
Только нужно ,чтобы ее количество было в два раза больше,чем кевлара.
Допустим,если кевлара нужно минимум 18 слоев для первого класса,то стекловолокна уже 36 слоев.
Изделие таким образом в два раза тяжелее получается(т.е каска будет не 1,5 кг,как кевларовая,а уже около 3 кг)

 

Знайшов стару статтю
https://fakty.ua/ru/187537-na-volyn...prochnye-bronezhilety-i-kaski-dlya-bojcov-ato

Несколько слоев просмоленного стекловолокна, намотанного на пластину, с успехом заменяют дорогой кевларовый бронежилет.
Удешевление происходит вследствие замены кевларового покрытия десятью слоями стекловолокна, которое наматывается на пластину, — объясняет Владимир Жуков. — Это наиболее трудоемкий процесс. Конструкционное стекловолокно и эпоксидная смола спасают от рикошета — попадая в броню, пуля не ранит бойца. Кстати, смолу такого качества и стекловолокно используют при строительстве яхт и катеров. Плита очень прочная и прошла испытания различными видами оружия. Она выдерживает выстрел даже из снайперской винтовки. После высыхания весит, как пластмасса, зато крепкая, как сталь.

Отправлено с моего TECNO CC7 через Tapatalk

 

У меня после прочтения статьи больше вопросов чем ответов появилось.

 

Замена кевлара стекловолокном-это тоже самое,что замена бронестали рессорами.
Говорить о полноценной замене-это мягко говоря преувеличение.
Относительно смол и клея-то не знаю,как они взаимодействуют с стекловолокном,но они убивают кевлар. Ведь кевлар-это не только прочность,но даже больше эластичность.Пропитайте кевлар смолой или клеем-он даже осколок маленький уже не сможет задержать.

 

Отремонтировал первую плиту орковскую - со второй будет сложнее

 

у них в жилетах подложек нету, потому и придумали демпферы/каап. Балистика такое делает и такое в МВД шло по закупкам точно. Еще для баб были каапы несколько иной формы. Скорее просто "не видели", а не то что вы имели ввиду.

 

Капы там не везде есть, только в последних версиях, в массе сами докупают и шьют велкро.

 

Шикарно.
Можно еще сверху керамики 1-2 слоя баллистического полиэтилена установить-будет защита от ударов

 

А тут дядьки власними руками кевларові каски виготовляють.
Мені лише незрозумілим був коментар "експерта",де він на поліетилен хвилю гонить.
В багатьох країнах каски із балістичного поліетилену впевнено витісняють кевларові за рахунок того,що при однакових характеристиках мають на 30 % меншу вагу

 

Я думаю что слоя пластика сверху достаточно для этих целей.По крайней мере по сравнению с ESAPI пластиной с тканью и какой-то бумажкой сверху вариант с пластиком мне кажется более надежным.

 

А хто в курсі, чи тканий поліетилен має якісь пристойні балістичні властивості? Бо на бронепакети йде нетканий, наскільки я бачив. А тканий більше використовують, наприклад, для корпусів яхт та катерів і т.д. матеріал той же, тільки інша структура, плюс додаються смоли.

Я тримав в руках шматок тканого, в один бік взагалі не розтягувався, а під 90 градусів розтягувався і той невеликий шматок можна було розділити голими руками просто розтягнувши по нитці. Може воно працює лише з епоксидкою в твердому стані? Це знайомий привозив колись з виставки яхтобудівельників з Німеччини і в нього залишився відріз, думаю, чи варто з тканим експериментувати, чи не варто витрачати час.

 

Тримав в руках багато зразків баллістичного поліетилену.
За структурою він не суцільний,а неначе тканина-одні нитки ідуть горизонтально-інші вертикально.
Але він є різний за якістю-той що дешевший- його неоднорідність видно одразу. В дорожчих зразках,щоб це побачити-потрібно уважно придивлятися.
Стосовно епоксидок і інших смол-то мабудь ситуація буде як із кевларом. Додається смола-кевлар втрачає балістичні характеристики.

 

Как говорится - продолжим.Собрал 2-ю плиту
Исходный материал



Из 2-х плит собираем одну


Финальный результат


Диск который ХОРОШО работает по керамике ( правда и стоит денего добряче - 1100 грн).Если бы знал по него раньше - не тратил бы деньги на более дешевые диски.Он свои деньги отрабатывает на 100 %


Что хотелось бы еще отметить - довольно сложно визуально оценить состояние керамики без вскрытия.Вроде ничего не хрустит и цельное,а когда вскрываешь то можно и трещины и сколы увидеть.Я так понимаю реально без рентгена керамику не оценить компетентно

 

Сегодня для себя сделал немного неожиданное открытие - орковская плита гранит 27x32 (2-й размер) оказывается лезет в жилет Темп-3000 М3С не смотря на заявленный размер карманов 25x30.И это меня безмерно порадовало!

 

И еще немного информации по кевлару броника 6Б45 "Ратник" - 20 слоев.После отстрела из 9-ки отпишусь по результату - сравним с кевларом Темповским

 

Продолжим - вот результат отстрела кевлара из 6Б45 "Ратник" 9x21 дозвук.Пробития нет - я даже не знаю как интерпретировать этот результат