Очередное торжество демократии в РФ 6 октября 2010г. по инициативе Н.Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести будет судить авторов учебника «История России 1917-2009 гг» Вдовина и Барсенкова. Им предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни. Сванидзе (председатель данной Комиссии, а также член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России) к предстоящему мероприятию подготовился: разослал «крамольные» учебники с собственными комментариями нужным людям, в частности, отправил экземпляр книги Рамзану Кадырову, сделав пометки в тех местах, на которые чеченскому лидеру следует обидеться. Вот, мол, какие негодяи эти авторы – называют количество чеченцев, боровшихся с советской властью! А кроме вас, чеченцев, они еще очень обидели евреев, огласив процент представителей этой нации в советской элите! Товарищ Кадыров, примите меры! Какие? – Да любые, вплоть до физических, будем только благодарны. Травля профессоров МГУ Александра Ивановича Вдовина и Александра Сергеевича Барсенкова разгорелась еще в июле 2010 года. Особо агрессивное рвение проявили тогда Анатолий Голубовский, Ирина Ясина, Зоя Светова, Никита Соколов, Ирина Карацуба – люди с откровенно русофобскими взглядами. Как видим, их почин поддержал «видный придворный историк» Н.Сванизде. Кстати, старые сотрудники истфака МГУ сообщили моей знакомой, что Сванидзе-студент считался лентяем, двоечником, но не был отчислен, так как с его мамой дружил декан истфака. А вот облитые грязью профессора – великие труженики, с юности привыкшие «пахать» в науке, а не гоняться за популярностью, поэтому сегодня они – выдающиеся академические ученые, предельно ответственные в своих высказываниях и знающие историю 20 века досконально. Еще один важный момент: данное учебное пособие, содержащее колоссальный фактический материал, сложный, для кого-то неприятный, но строго объективный, имеет четкий адрес: это пособие для студентов высших учебных заведений исторических и политологических специальностей. Это не попса, не желтая публицистика, а книга для специалистов. Серьезнейший научный труд. Вердикт предстоящего 6 октября судилища, конечно же, давно готов. Но это – преступление перед наукой. http://pahrin.livejournal.com/532.html
Ужас.. Историю то реально переписывают они! Судилище.. А судьи кто? Отрицание реальных фактов,подавление инакомыслия и есть переписывание истории! Сванидзе-политическая проститутка,человек без чести,совести и моральных принципов.. Придут другие политики и он будет прислуживать другим. Он всегда будет востребован,эта проститутка..
Сванидзе на редкость мерзостный типчик. Ну другой и не смог бы на таких должностях. В принципе либеральный духовный лидер таким и должен быть, он почти эталонный. Лучше только Познер.
м-да , лицо мягко говоря "нерусской национальности" будет судить двух русских за страшное преступление.Подозреваю что эти двое ученых очень мягко изложили деяния собратьев по нацинальности сванидзе в истории россии.....
Цирк. Это по-поводу комментов. Что-то, типа, "не читал, но осуждаю". Ну, здесь-то ладно, но вот господин pahrin особенно порадовал о "строго объективном фактическом материале". Два профессора изо всех сил тужились, создавая "сбалансированный" учебник, и вот облом, на чеченцах прокололись. Правда, перед этим триста страниц все всех устраивало. Учебник(!) Истории. Даже это словосочетание вызывает усмешку, а "сбалансированный" учебник истории, это, вообще, нечто... С противоположной стороны еще одна клоунада - комиссия по борьбе с фальсификациями. Пчелы против меда. Впрочем, можете рвать господина Сванидзе здесь (оффлайн конференция): http://lenta.ru/conf/svanidze/ Ориентировочная дата ответов - 14 сентября, хотя и так ясно, что ответит...
А этот Вонидзе - не родственник (или свойственник) И. В. Сталина??? Первая жена Сталина была - Екатерина Сванидзе, которая Якова родила.
Он самый. http://www.vestikavkaza.ru/articles/obshestvo/Education/25196.html Здравая статейка. А авторы могут в суд подать на того же Сванидзе.
Сванидзе редкостная мразь каких ещё поискать надо. Защитничек нацменов и заядлый толераст. А вот мнение пользователя жж с коим я в принципе согласен.
Пресс-конференция автора учебника - http://www.rus-obr.ru/node/7923 Георгий Платошин #15, 16/09/2010 - 19:05 После того, что с Вами произошло и ещё предстоит произойти, чувствуйте ли Вы себя русским человеком? [Ответ] Да. В гораздо большей степени, чем до сих пор. И горжусь этим. Не вижу причин отказываться от звания русский професср, хотя некоторые настойчиво подсказывают: «не бывает русских и нерусских профессоров» (http://www.oprf.ru/blog/?id=183). Лично я хотел бы в полной мере соответствовать высокому званию «русский профессор» и в меру своих скромных сил беспрепятственно выражать русский взгляд на русскую историю. Слава Богу, Конституция России гарантирует право каждого определять и указывать свою национальную принадлежность (ст. 26).
