Всем доброго времени! Подскажите пожалуйста сколько может стоить в таком состоянии? Рама была искорёжена,пришлось срезать и выбросить. Все остальное на фото! С ув
Смущают запёкшиеся следы местами . Предпоследнее фото - хорошо видно . И не только там . Зеркала не видно тоже - шершавый мат . Не спорю - может качество фото такое . А может и грелся .
Если нет точной инфы горел или нет, то и цены быть не может, только аук. Мое мнение, по фото, уж, получше новоделов, поэтому пару сотен должен стоить. Если пощупать с уровнем, глянуть внутрь, плюс промерить внутрянку, то при положительном результате от 10тыс
Проще всего написать всякий бред, о котором где-то слышали - типа "горелый или нет". Во-первых, на допустимых ТУ пределах ствол разогревается иногда так, что воздействие на него от внешнего источника огня при пожаре - это шото типа "легкого подобия левой руки", как в старом анекдоте. Во-вторых, если хром на месте, он не посинел, не слез, не поднялся и т.п. - это абсолютно нормальные стволы. А качество краски на АК такое, что она легко смывается спиртом или растворителями. Поэтому вздутия - это "нормальные" явления для аналоговнетского оружия. А в -третьих - пишу, как человек, через руки которого по долгу службы прошла уже не меньше сотни единиц поврежденного вооружения. И многое из которого уже успешно минусует свинособак. Во время их отрицательного наступления) Согласен с комрадом "maksto", шо завод - это есть завод и он будет покруче новодела, как следовательно отсюда и старт - не меньше 10 Кгрн. Тем более он с обвесом и колодкой ствола.
Бред говорите?, Ну я Вам завтра скину фото свого з яким я служу, при денному світлі, подивитесь різницю. Патроник на вході сіяє хромом, прицільна планка з чіткими цифрами світлого кольору. Фарба на стволі однорідна блистить, де різьба для тормоза компенсатора, також все блиститься. Ні в якому разі не хочу когось в чомусь переконувати, але що мені підозріло, то і написав.
Какое это имеет отношение к ‘поврежденному огнём’ автомату?? Я пишу о том, что внешнее воздействие огнём это не есть критические повреждение и нужно смотреть на внутрянку. А также о том, что качество краски на АК 74 (особенно второй половины 80-х) не на самом высоком уровне. Если он у Вас в отличном состоянии - просто повезло и может - мало использовался. А я на днях держал в руках пидарский АК74М, 92-го г.в. не горелый, но сильно хоженый. Так вот состояние некоторых подрумяненных ещё савецких годов выпуска было гораздо лучше, чем у этого ‘целого’.
Вы с ним служите или он из дома не выносится? Мой за пару лет стал почти белого цвета,потому что постоянно со мной и в движении.
Так, служу, він 82 року, а фото зробив в приміщенні де включили світло.Зауважте що фото вечірні ,а не денні.
Добавлю фото при нормальном свете что бы было понятно в каком он состоянии. Покрытие все родное,есть небольшая сыпь.
Нормальная флейта. Свои 300$ стоит. И я бы не сказал что он горелый. Это скорее всего на своей родине автомат был обработан через скрепное место, оттого и краска с поддутием. Те горелые что мне довелось видеть однозначно без краски и сразу ржавым налётом покрываются
Если хром целый весь, то даже если горел, нестрашно. Стволы при стрельбы тоже перегреваются. Они термостойкие. Если хром местами слетел, значит перегрев был значительным и возможно произошел отпуск метала.
