Вибір ножа на війні (потрібна порада).

Это да, 57-58 нержа это конечно не 59-60 карбон но граб отлично берёт и та и другая, пробовал ещё на экзотике твердой , там уже решает острота и качество РК. С УВ

 

Значит просто мало пробовали резать тот же граб, особенно поперёк волокон. И просто острота сама по себе не нерешает, тут ещё структура самой стали работает помимо твёрдости как таковой. Та же Х12МФ или её аналог D2 при той же твёрдости будут вести себя сильно по другому. Но это уже явный офтоп.

 

Мало, много.
Оно или режет или нет, но если для вас острота нечего не решает то... ))) С УВ

 

Какая-то навязчивая категоричность в мнениях- "или-или". Мир он более разнообразен, и острота лезвия при более-менее интенсивной и продолжительной работе сама по себе ничего не решает если она долго не держиться (а мора нержа по удержанию заточки точно не чемпион). И тут вырисовываются варианты- либо быстрая подточка (мусат если работаем мясо), либо более резучеустойчивая сталь (Х12МФ или порошок какой) либо ещё есть ваианты.

 

Взагалі не звертаю уваги на смак - мені аби різало і різало і різало, з самозаточуванням.

 

Ціна.

 

В десять разів ...

 

-Те же глоки это крашенный карбон+ пластмассовое литьё рукояти и ножен+ штампованная приваренная гарда+стальная вставка в рукояти для примыкания и для баланса. По итогу имеем дешёвый армейский нож который стоит у них порядка 30 евро. Делаем клин из порошка и глок вдруг станет не таким привлекательным для массовых армейских закупок из-за цены.

 

Наверно самый оптимальный нож по цене и качеству. Хотя до сих пор не могу понять , что производителю мешает сделать его короткую версию уменьшив длину лезвия сантиметра на 3-4 ?

 

Скоріше всього, там таким не заморочуються... Ножі, алебарди, луки - це не зброя західних армій... Мій знайомий з Ізраїлю взагалі дивується інтересу українських військових до ножів...
А так глок з D2 не такий вже і дорогий вийде, практично, такий самий...

 

Судя по некоторым известным производителям ножей для военных , уже идет четкое разделение на основной и дополнительный нож.

 

Повторюсь - бо воно їм не потрібне... Деякі народи, що ножі в них традиція, фіни, наприклад, не відмовляються від розробки ножів... Бо для них це любов...)))
Дуже поважаю ніж Пелтонена для рейнджерів, постійно тримаю його в асортименті, так там є короткий варіант... До речі, мій знайомий, що взяв собі Пелтонена, свого глока відправив додому... На підхваті тільки мору-робуст залишив...

 

Завжди в них так було... Які шикарні боуі і даггери можна було б привезти нашим хлопцям, якби не те совкове поняття - ХЗ...
По Україні сотні тисяч чужинців з танками і градами соваються, а вони міліметри підпальцевої виямки на руків`ї міряють...(

 

Дуже цікаво. Начебто і країна постійно воює, а його дивує інтерес військових до ножів... Військових з Ізраїлю ще не зустрічав, а якщо чесно, то і не хочу, а ось коли в останнє британці були, там ще один німець був, до ножів вони ставилися з повагою, постійно з собою щось носили.
Розкажу з власного досвіду. Я завжди знав, що в потрібний момент під рукою не буде відкривалки стандартної для цинку. І навіть більше, я таскав цю відкривалку з собою!))) Так ось, цей момент настав, терміново треба було взяти додаткових гранат. Перед цим я особисто грузив і контролював додатковий бк в нашій машині. Знаю, що лежить ящик гранат, цілий новий ящик. І що ви думаєте, була там відкривачка? Правильно, ні! Довелося відкривати банку з запалами ножем. Якось так.

 

Мабуть, враховуючи співвідношення кількості арабів і ізраїльтян, вони більше на автомат покладаються...

 

-Нож в современной армии как оружие это имхо для считанных еденичных спецбойцов которые точно знают и точно умеют им пользоваться как оружием, и то использовать тот же Форт 14тп или АПБ с глушителем будет лучше чем подкрадываться вплотную к противнику и резать/колоть его рискуя спалить всю малину. Кроме того освоить стрельбу из пистолета имхо проще и надёжней чем ножиком вооружённых людей резать. Читал что в Афгане тоже поперву пробовали ввести такую тактику "вырезания" часовых и прочих отдельных личностей, по итогу после провалов только огнестрел с глушителями.
Для обычного бойца нож это прежде всего инструмент, ну и так- на всякий "пожарный случай".
По знакомому из Израиля и его удивлению к интересу к ножам военных- у нас здесь война не такая как там таки, и местность другая. Рытьё окопов, обустройство быта и всякие посадки с лесками и прочими камышами дают о себе знать- нож нужен, мультитул в отрыве от цивилизации и рембазы под боком- тоже. Лопата-друг солдата,- тоже никто не отменял. Кирка при рытье проблемной почвы вообще суперинструмент- что думает знакомый из Израиля про кирки? Корни в земле это реальная проблема когда нужно выбрать грунт и тут корень в руку толщиной- без топора плохо.
По D2- при массовом производстве сильно дороже быть не должно, пусть будет не 30 евро а 60 к примеру. Но оно им похоже не надо так как и с карбоном крашенным глок делает то что надо. А укоротить на 3-4см это они в принципе могли бы (как тот же кабар к примеру есть как укороченный так и удлинённый), но видимо не считают нужным. Впрочем тот же глок укоротить при необходимости проблем нет- хватит обычной болгарки и прямых рук чтобы обрезать лезвие и ножны и заточить. Правда я такого никогда не видел и не слышал.

 

Кстати по нерже на морах, с утра глянул и нашёл интересное- https://www.zat24.com/2018/02/stal-12c27-sostav-i-svoystva.html?m=1 -по составу аналог нашей 65х13, там ещё и фотка-сравнение рк с 440с(аналог 95х18 или 110х18) интересная есть.

 

Интересные фото, знать бы ещё что за 440 на фото, скорее всего Китай. У меня Есть 440 на Онтарио, очень нравится. С УВ

 

Інтерес до ножів у наших людей завжди був. Витоки різні, та суть одна. Ми не багаті, зате працьовиті. В селі хороший різник з гордістю розповість про свої знаряддя, заводи були з термічками і станками - завжди був друг, сусід, знайомий, хто добував або виготовляв добрі ножі. Про мисливців - і так зрозуміло. Та й в армії були технології ковиряти пружин на викидухи. Часи змінюються - звички залишаються. Особисто я прийшов на війну з фінкою а ля Марттііні - якось сподобалась, то й виковав собі. Не одне руків'я на сокиру вистрогав нею - на сп порозбирали їх. Ковбас і сала перерізав достатньо. Та цинки нею відкривати і сгущенку жалкую. Як писав вище - зараз глок на броніку, його не шкода.

 

Дай Боже Вам ще багато років різати ковбаси і сало...

 

Я артилерист ,на М777.З ножів :розкладний із D2 від "Ганзи" і мультитул "Лазерман".Хватає.
Але можливо то специфіка артилерії.На "Ошкоші"завжди є сокирчина ....

 

В кишені теж розкладний ганзо з D2...)
Ганзо взагалі непогані, бо нічого не вигадують, а просто копіюють краще з чужого... Мій копія італійського Fox Revolver , взнав це, коли замовив фокса для продажу...)
Але тепер, порівнюючи, взяв би фокса...)
Маленькі нюанси в тактильних відчуттях, робота механізму, яка до того здавалась практично бездоганною...)

 

Мої,зі мною вже пів року.Інші відпали за непотрібності.В "Ганзо "непоганий клинок,різ тримає довго.А "Лазерман"то і так зрозуміло).Але то суто моя думка, моя специфіка.

 

Міша, мій респект і уважуха! Бачив, а точніше чув))) як ви працюєте. Красавці!

 

Правило "Трьох ножів" справедливе для усіх стрьомних місць, особливо - війна
1. Бойовий ніж - виключно для бою!!! Ніколи не витягується з ножен, крім як для удару ворога у рукопашці (не дай Бог!). Гострий, як сама Смерть і такий же дорогущий.Кототкий, достатньо масивний (для сили удару), з товстим обухом. Без ніяких пилок, кровостоків і іншої херні. Просте руківя з упором (!), не слизьке (вода, сніг узимку, кров і т.п.).
2. Ніж для консервів-хліба-сала (розкладний однією рукою)
3. Мультитул
Окремо - ножиці медичні. Якісні і дорогі. Нігті не різати!!!
Якось так