Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Не ровняйте резиноплюй в руках обычного гражданина и табельный нарезной короткоствол в руках полицейского США.У людей разные задачи и возможности оружия....Вам доводилось получать выстрел из травмата по корпусу?Мне доводилось и получать и видел достаточно ситуаций с пременением спец средства снаряжонного сертефикатом...Во всех случаях результат один стрелок оказывался на земле без спец средства с хорошо набитой головой...Стреляйте в центр масс,удачи...
С УВ.

 

Ви якось не так мене зрозуміли. Я вважаю, що купувати травмат і думати, що це ефективний засіб самозахисту - найдурніша ідея. Травмати мають бути заборонені, а їхніх виробників треба вислати у якісь резервації. А про центр мас - це про те, що у такій динамічній стресовій ситуації майже не реально влучити у щось інше. Тому поліцейські США та інші реальні практики такого і не роблять. І навіть бойовий ствол не завжди ефективний. А якщо Ви дійсно плануєте у подібній ситуації зупиняти нападника пострілом у рухому "пачку цигарок", то результат дійсно буде саме такий:

І це ще у кращому випадку. А анекдот про мушку і нагадувати немає сенсу, травмати мають із заводу приходити в магазин вже без мушки.

 

Дуже цікава ситуація!
Нападник прикрив очі,газовий балон би не допоміг це точно.
А ще доводить що сокира як зброя не яка, для неї потрібен замах,а це автоматично відкриття. З повагою

 

А ще й в стані стресу (на відміну від тренувань в тирі або на стрільбищі).
Хоч і кіно, але дуже наглядна і, головне, правдоподібна ілюстрація в стрічці "Кримінальне чтиво" - всі пам'ятають? Чувак з 5 метрів не влучив шістьма пострілами в дві повноростові нерухомі цілі. А ви кажете про пачку цигарок, що рухається...

Нападник зберіг очі, але перший же подих виведе його з ладу. В нього є кілька секунд щоб уникнути небезпеки - рухатись нафіг з хмари газу. Що нам і потрібно - ми маємо час зробити ноги або ще щось.
Та й не факт що це йому допоможе, адже краплини аерозолю вже на його одязі і з кожним подихом він буде це все отримувати в легені і йому буде не до нас.
А сокира - так, погана зброя для раптового нападу.

 

В нас сокира не буде холодною зброєю...
І якщо ти не поліцейський, точно сядеш... Але залишишся живим, що теж непогано...

 

То не я казав! З мого боку то був сарказм . Я висловив сумніви щодо ефективності запропонованого плану в стресовій ситуації.

 

І я про це ж.

 

Пару лет назад в очередной раз обсуждали наиболее оптимальные зоны поражения противника.
Стопа не самое лучшее место. У зимней обуви три слоя кожи на шнуровке. 70Дж будет маловато, да и если выполнять рекомендацию по дистанции 3,5 метров, то в зависимости от модели травмата, вероятность попадания, по моему личному мнению - 10-50%.
Лично я имею шо сказать про колени. Колени и пьяного подведут .... а трезвый так вообще просядет.

Да. Тоже обсуждали.
К примеру пьяным демонстрировать или угрожать не стоит. Да и развития сценариев когда лучше "сделать ноги" тоже предостаточно. Но имея к травмату еще и газовый баллончик, шансы иметь успешное завершение конфликта даже превышают 90%.

 

Особливо, коли нападник не один!

 

Ви серйозно? Мені цікаво як це у вас вийде в стресовій ситуації коли проти вас декілька осіб , ви навіть зарядити не встигнете

 

Ситуації різними бувають. Можна чекати, доки нападник вломиться до дому, а можна діяти на випередження, скажімо. Іноді один влучний вистріл по місцю вартує більше вишмаляного в повітря рожка автомата.
Хоча, в більшості ситуацій, я напевно, взяв би, з тих, що маю в сейфі, 9-ку, Ар-15, або помпу.

 

Як на мене краще за все для самооборони газовий пістолет заряджений в перемішку з світлошумовими!!! Це не призведе до летальних наслідків, поранень і т.д. І дасть вам досить часу зробити ноги або знерушити нападника, тут правда троши навики потрібні

 

Я вважаю газовий пістолет, власне як і травмат, дуже ненадійними інструментами для СО. Тоді вже краще струйний балон, замість того пістолета!

 

Так можливо і балон також

 

Цього року на дачі була ситуація коли сусід діяв на випередження, схлоподав умовне за перевищення самооборони, так як адвокат нападників довів що реальної загрози не було, намір вчинення нападу не є нападом, п’яні підлітки вирішили провчити його за свого друга якому він зробив зауваження, хоч він лише стріляв в повітря
В нього дача на березі Десни під Києвом, кожен день на березі збираються підлітки для розпиття слабоалкоголки ну і вийдуть себе відповідно, неодноразово викликали поліцію, в тому числі і я, але даремно. Поліція їх ганяє, вони вертаються і якщо дізнаються хто викликав ламають ворота, бьють машину або вікна в будинку і тікають, управи немає. В минулому році напали на хлопця з Києва який приїзджає до моєї похресниці начебто за те що він мішає одному з них з нею зустрічатись, лазять по 5+ чоловік, по одному не ходять )))), їм десь від 16 і до 20 років, сім’ї в основному недобрі, але у двох з них досить впливові, але неадекватні батьки.

 

Интересная история.
Ненаказанная молодежь, впоследствии развивается в том же русле. Если там однажды найдут труп, то несложно будет догадаться до чего они дошли.
Управа на них есть. Старый способ под названием подвал. Нужны титушки либо демобилизованные, либо очень безработные, далее договариваетесь с соседями ... и ... вечером этих пацанов просто подлавливают, завязывают глаза и ...

 

Ні це для них лише буде підняттям статусу, тут діяти треба обережно і розумно …. Є ідея, але потребує трохи часу )

 

Примерно правильное мышление...Выявляеш лидера-устанавливаеш адрес проживания-багажник-лес-писюном по губам под видео фиксацию-ультиматум о смене среды обитания всей шайки...Метод рабочий 100% и встречку писать не побегутНу а если обиженные стадо баранов то пусть терпят

 

Це гарантований строк ні за що.
Вторгненням наш суд вважає саме вторгнення в житло. Не на территорію, не в автомобіль, не в сарай. А саме на квадратні метри вашого житла. До того моменту нападник вчиняє лише хуліганські дії або крадіжку майна і будь-яка стрілянина буде перевищенням самооборони. Стрільба у повітря - адмінка. Повторна адмінка протягом року - вилучення дозволу.

 

На их излюбленном месте установите безопасную растяжку/хлопушку с перцовой жидкостью?
Поделитесь идеей. Может что посоветуем

 

Да, возможно давняя и наверно работающая схема. Кажется давно таким пугали, в 90-х наверно.
Главное чтоб не поймали, а то кажется у нас законодательство уже поменяли ... и с такой статьей попасть на зону .... ой не знаю Лучше кого нанять на такое, чтоб перестраховаться.

 

Хуліганка в найлегшому випадку. Але вище писали, що там впливові батьки - можна і реальний строк отримати.

 

Да в 2001 то поменяли УК.Так проникновения то нет,значет нет и изнасилования.А намерения ещё доказать надо.Мелкое хулиганство максимум что выкрутить смогут,если сильно постараются,учитывая что речь идёт о наказании беспредельщиков то нормальные сотрудники и стараться не будут!

 

Не тільки в житло, а й в інші приміщення! Наприклад до альтанки в Вашому садочку, де Ви пили каву під час вторгнення непрошених гостів.

 

Помилка. Будь-який адвокат нападника легко доведе, що це не може бути житлом, оскільки згідно документів житлом не є як таке. Ми живемо в світі, де документ важливіший за життя людини. Тому житлом вважається лише те приміщення, яке визнане таковим в свідотстві на власність або паспорті будови.
Також не можна стріляти в нападників на подвір'ї або в сараї. Навіть якщо ви там живете, наприклад, останні 10 років після сварки з дружиною, і про це знають всі сусіди і дільничий. Вторгнення в сарай або альтанку є актом або хуліганства, або крадіжки зі зломом (якщо вони були замкнені). Але не вторгненням в житло.