Сбиваем дроны.

А что будет, если гражданин применит в городе зарегистрированное оружие против дрона? Что будет, если собьёт и от обломков будут пострадавшие? Ему (стрелявшему) сразу же седло, ковёр и телевизор вру́чат (а может и вруча́т) или:- "Не жди меня мама, хорошего сына .."?

 

Для начала интересно бы было бы узнать что будет за то что гражданин будет просто носить на себе это оружие по улице для того чтоб сбивать дроны

 

Зараз військовий стан.Усі відповіді у положенні "Про військовий стан".Іншими словами-нічого не буде,навіть якщо зіб'є дрон з трофейного "Утёса",який в городі стоїт.Але кулемет доведеться знову прикопати.

 

Приш‘ють статтю якусь. Навіть не сумнівйся

 

Почнемо з того, що спробуйте вийни на вулицю зі зроєю, навіть зареєстрованою!
Впевнений, до "збивання дрону", діло не дійде

 

А Ви спробуйте...
Хоча я би не став і іншим би не радив...

 

Трофейний "Утес", кажите? ))) 273 КК ніхто ще не відміняв (((

 

Задавати питання по суті, компетентним органам)), після поради супер радника

Більш за все


Стаття 174. Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку

Стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду я населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - тягне за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і бойових припасів або без такої.

(Із змінами, внесеними згідно Із законами України від 25.04.96 р. № 148/96-ВР, Від 07.02.97 р. № 55/97-ВР)

1. Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері громадського порядку та громадської безпеки.

2. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у стрільбі з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку (формальний склад).

Відповідно до п. 8.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за № 637/3077) вогнепальною вважається зброя, в якій снаряд (куля, шрот тощо) спрацьовує миттєвим звільненням хімічної енергії заряду (пороху або іншої пальної суміші). До пневматичної зброї належать пістолети, револьвери, гвинтівки калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, в яких снаряд (куля) приводиться в рух за рахунок стиснутих газів. До холодної зброї належать пристрої та предмети, конструктивно призначені для ураження живої чи іншої цілі за допомогою м'язової сили людини чи механічного пристрою (може бути холодною ручною та холодною метальною).

3. Суб'єкт адміністративного проступку - - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку).

4. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого (евентуального) умислу.

тому треба думати, міністр мвд сказав не збивати))

 

Це у тому випадку, як що зброя не "трофейна", та не настали наслідки...
А так до 174 додасться 273...або, залежно до наслідків ще пара цікавих статей...

 

Ещё нужно подумать, что будет стрелявшему если дрон окажется ЗСУ?

 

Мама Мія...про це ліпше навіть не думати...бо буде піпець ((

 

Можливо помиляюсь, але це тема з розділу "Курилка"...що вона робить у вогнеплаьній зброї...тільки догледів

 

Помилуйте, будь ласка, бо впевнений, тема створена з найліпших побуждений....

 

Однозначно - не збивати!
Проблеми потім будете мати на довго.
Невідомо, куди потім попадуть ваші кулі, якщо впаде комусь на голову - вб'є.
Якщо дрон таки збити і він впаде на людей - будете винуватим.
Якщо дрон не збили і кулі ні на кого не впали, будете мати ст. 174.
Категорично не рекомендую це робити в межах населеного пункту, тільки поза ним (бажано, за кілька кілометрів).
Скачайте додаток "єППО" і у випадку якщо ви побачите дрон чи ракету, ви можете миттєво передати інформацію (азимут) на найближчі підрозділи ППО, тоді у збитті цього об'єкта буде і ваш вклад. На офіційному рівні вже навіть заборонили поліцейським та військовим в межах населеного пункту збивати дрони з стрілкотні.

Та фотка, яку цілий ранок всі репостять, як в Києві людина з гвинтівкою з вікна стріляє нічого спільного з дронами не має, то ще за червень місяць.

 

Я ж не предлагали это делать, я предлагал задуматься. Я и так хорошо понимаю что светит за такое

 

ст. 174 купап

 

Треба було б розставити пости поза містом, щоб навіть питання так не стояло.

 

Только по ясно видимо цели… )))

 

Я не про ношение. Вот стоит оно у меня возле кровати, ой, то есть,- разраженное в сейфе, и я вижу (слышу) дрон. Открываю окно, протягиваю, руку (ищу ключи, открываю сейф, заряжаю) и, как супер-пупер стрелок, сбиваю его с первой же пульки. И шо мне дальше? Готовить спинджак под орден али сушить сухарики?

 

По мопедам можно стрелять самостоятельно: те, у кого есть оружие, могут помогать сбивать дроны-камикадзе.


Записываем.

 

сегодня в Киеве уже с окна стреляли)

 

Я не зовсім развбрався с інтерфейсом сайта та перепрошую за те, що втулив ії не туди. Це не навмисно.

 

Ловити його в руки. З повагою
https://youtube.com/shorts/nw3HXNLB75I?feature=share