Вітаю.У фейсбук (Група продаж і скупка речей ПСВ) скинули фото маузерського штик-ножа.Прошу допомогти з інформацією.З пов.
Вся інформація на ньому під іржою! Здається комусь "клювик" заважав. Його брати Фото ! (кращого не маю)
Не несите чушь, ничего там не сточено, просто такой ракурс. И вообще бывает что лучше промолчать чем набивать посты сообщениями не несущими никакой смысл.
Так виставте нормальні фото в нормальному ракурсі, якщо це ваш штик. А якщо не ваш, "вообще бывает что лучше промолчать чем набивать посты сообщениями не несущими никакой смысл".
Погоджуюсь з камрадом вище. Не пишіть ху..ню. Ці лайки вам авторитету не прибавлять. На фото ж все видно. Є ж фото зверху гарди. І свиноколом він не був. В тому сенсі, в якому сприймається слово " свинокол". Геометрія там в нормі практично. Ви написали ті пости для чого ? Лайки ? То все херня.
Я бы сказал , что не сточен а подогнан , чтоб не выделялся , под остальные штыки в подразделении . Поскольку это "пулеметчик " и казенного заказа то вероятнее всего был выдан солдату (или матросу ) а остальные штыки в команде скорее всего были 84/98 . Вот , чтоб этот штык визуально не был похож на унтер /офицерский клюв и срезали . Предполагать , что это существенно снизит цену не вижу оснований . Сильно чистить не советую . На обухе можно капнуть вд40 и почистить палочкой , 15 это год производства а если нижняя буква М то принадлежал флоту .
У більшості, свиноколом називають стандартні ножі, які піддавалися якійсь обробці, якимось змінам. Ваша фраза, що "Геометрія там в нормі практично ", свідчить, що ви і самі бачите ці зміни.
Свинокол это не любой точеный штык . Это стандартный образец хо путем изменения тх приспособленный для хозяйственных нужд . Штыки на маузер точили , официально до 1916 года с разрешения начальства до 1918 года . Так что к этому штыку по клинку претензии не в тему . А за клюв я уже сказал свое мнение . Хотелось бы посмотреть голову сверху , осталась ли возможность примыкания к винтовке .
Так можна догоритися,що саперський ш/н із сточеною пилою також окремі специ обізвуть свиноколом?..Про сточування обушка,"щоб не виділявся",також не зовсім згоден,бо тоді треба було і гарду обрізати...Зараз вже нікого спитати чому насправді було втручання,тому можуть бути різні версії. Загалом мені цей kS98 симпатичний,але акуратна чистка йому зовсім не завадить.
Конечно можно предположить , что этот штык использовали как молоток или гвоздодер а потом обработали напильником . Обсуждать эту версию бессмысленно . На обухе присутствуют клейма военной приемки а значит штык казенный. Купленный государством . За порчу или присвоение государственного имущества кроме общественного порицания применялся денежный штраф . На основании этого можно утверждать , что если штык обрабатывался во время службы то это происходило по распоряжению начальства . Хоть штык хоть саблю хоть шинель хоть сапоги подгонять самостоятельно запрещалось . Обыкновенно это выглядело так : 1. солдат докладывал сержанту о своей потребности в изменении ттх имущества . 2. сержант докладывал офицеру . 3. офицер давал распоряжение служащим ремонтной мастерской . 4. мастер /ремонтник подгонял имущество или заменял на заранее подготовленное . 5. предмет возвращался солдату . Полковое имущество прослужившее определенный срок могло быть списано ( снято с учета ) и использовано по потребностям подразделения на усмотрение командования . Выдано в другое подразделение (почетный караул или городской патруль ) а так же подарено отставникам или гражданским лицам . В этом случае с предметами так же производились манипуляции в мастерской . Например для городской стражи стачивались приемные или наносились другие клейма а для применения гражданскими штыки должны были лишаться возможности примыкания к винтовке . Чаще всего просто откручивалась кнопка но могли и забить паз и вырезать часть рукояти .
