Обсуждение Закона об оружии, принципы

Я пытался человека вывести на понимание сути своего сообщения которое вызвало такую бурную реакцию.
Касательно причина или следствие мы можем сколько угодно копья ломать это совершенно бесполезно, факт в том что это не нормально.
Интересен ещё один феномен - мы всегда легко видим какие то проступки у других, но ни за что не хотим видеть своих собственных (это не причина, это следствие!!! Причина в них конечно, я то что?)
Я никоим образом не оправдываю ни судей, ни пожарных, налоговиков и прочий контингент кошмарящий экономику, просто констатирую факт.
Это, конечно, всё не по теме топика, сорри.

 

Конечно знакомо! Люди на минималке, а по-факту получают нормально. Настолько, что готовы вообще официально уволиться и тот налог, который идёт государству, получать на руки. Я предлагал варианты: 1. Всё официально, но тогда из-за нашего ёбаного законодательства человек будет домой приносить дулю с маком, а не "котлету". 2. Минималка + "зарплата в конверте". При этой схеме человек, пока молодой, реализует все свои жизненные планы, не надеясь, что когда-нибудь государство будет кидать ему кость в будку, как теперешним пенсионерам. Как думаете, что люди выбирают? Мы не говорим про металлургию - там сверхприбыли, просто поверьте. А вот ответьте, сколько раз официально оформленные кассиры, мясники или повара из "Сильпо", были в долбаном Египте за 500$ за неделю на двоих? Ноль раз! Зато пенсия и бла-бла-бла. У кого из них есть хотя бы простенькая иномарка? Когда жить? На пенсии? На которую будут зарабатывать внуки? А что тогда будет с государственным строем, законами? Сегодня препиздент - клоун. Кто будет завтра? Танцор? Тамада? Фотограф?
Вы смотрите на государственную систему со стороны работника. И никогда не поймёте работодателя. Вот и всё. Когда работодатель (любого уровня) скажет этому государству, со всеми его "органами": "пошло оно всё на...уй", то работник умрёт. Всё просто.

 

100% с Вами согласен!!! Однако менеджер-консультант, например из "Эпицентра", с радостью согласился бы на мои условия работы. Или нет. И ждал бы свою пенсию 5 копеек в 65 лет.
Друже, я бы с удовольствием провёл с Вами пару часов в занимательной беседе тет-а-тет, чтобы рассказать полмиллиона историй стычек с теми "органами", которым плачУ зарплату. Уверен, Вы бы слушали, не смея вставить слово. А потом сделали бы свои выводы.

 

Мы все охотники, хотя на охоты мало лишь кто ходит. С УВ

 

На этом предлагаю дискуссию тут закрыть, тем более что мы об одном и том же только с разных берегов к реке подкрались. А на счёт поболтать - я всегда рад. Будете (или может есть в Днепре) давайте договоримся всегда рад поболтать.

 

Зашёл в фб, а он мне воспоминание подкинул 7 летней давности. Столько лет прошло а мы всё там же.

 

Ок

 

Кто что думает, когда примут закон?

 

Не скоро. Не раньше, чем через год. Это при условии, что вообще примут.

 

Никогда.
Для них проще как сейчас.

 

Говорил советник министра что в этом году закон а в следующем уже будет продажа людям, как по факту будет можно только гадать.

 

Вечер добрый. Когда Вы слышали за этот и предыдущий месяц хоть слово от власть имущих об
этом законе? Смотреть надо на действие.а не слушать пустой треп наших...............
А так хватит переливать с пустого в порожнее.
С уважением

 

Обратил внимание сейчас много вообще с стартовыми в кобуре на поясе ходят.
Это переделки или понты? С УВ

 

Стартовых много, кобурОв еще больше.
Хай ходють, абы не с боевыми.

 

тут дилемма. Продал свой травмат в начале войны, так как считал его неактуальным. Хороший травмат, ПМ с правильным стволом, и недорого отдал. А теперь такой же ПМ дружище забрать предлагает, в таком же фарше+ очень классный год+ рукоять израильская. Ну вообще за копейки отдает. Казалось бы брать так корочка дороже получается..
Сиди вот и думай.А вдруг упростят разрешение на травму? А вдруг КС разрешат? Или так все и будет?

 

Надо брать, одно другому не мешает !
С УВ

 

Дык корочка 350 а весь набор (там еще кобура крутая в комплекте) -300 ! где логика?

 

Ну если Дорого берите газовый эффект и ниша применения та же, а они ещё бывают с возможностью. С УВ

 

Трохи офтоп. А може і ні...

Київ сьогодні зранку. Проліт "мопеда" Shahed 136.

 

Второе фото прошлого года, проверяйте информацию.

 

Справді, інфа не перевірена взагалі. Її вже спростовують.

Але інфа на скріншоті ніби то з новиною за 2021 теж ніде не світиться.


Як Ви її перевірили? Що це за сайт?

 

та це багато де було того часу.
Наприклад
https://kyiv.tsn.ua/strilyav-z-vikn...li-cholovika-z-gvintivkoyu-video-1812316.html

 

камрад, який взагалі стосунок має Ваш пост до цієї теми? ще й чіплятись починаєте, коли Вам зауваження роблять

 

Погоджуюся, прошу пробачення в товариства.

Я мав на меті обговорити ситуацію коли контексті законодавства цікава ситуація виникає коли з одного боку можна власною зброєю спробувати зупинити БПЛА, а з іншого боку таке застосування зброї є небезпечним і незаконним.

 

Они Сами еще не знают.законно или нет.Может к концу недели разберутся




Міністр внутрішніх справ Денис Монастирський вважає доцільним для цивільних мешканців застосовувати власну стрілецьку зброю проти дронів лише за межами міст.

«Сьогодні у Києві стріляли правоохоронці, один дрон був збитий. Якщо ми говоримо про суцільну стрільбу, яка може здійснюватися цивільними, особливо з вікон багатоповерхівок, я вважаю, що це може призвести до трагічних наслідків», — заявив міністр.

Він додав, що поліція разом з військовими узгодять та опублікують рекомендації, як цивільні можуть допомогти у боротьбі з ворожими дронами.