Упадёт ли крымский мост?

Доброго ранку
Це якщо взрив не направленої дії,
Ті хто ту фуру мінував добре вчів фізику і зробив все як надо!))) З повагою

 

Та де там взрив меньше ніж від ескандера, якийсь фугас під паливним баком) з повагою

 

Откуда такие выводы ?
Все дело в количестве вв и не более. Сосредоточенный заряд в 15 тонн не оставил бы там не одного не другого полотна , и ЖД месту тоже бы хватило
Но думаю никакими 15 тоннами там и не пахло .

 

О чём вы говорите? Посмотрите на обвалившиеся пролёты. Они ЦЕЛЫЕ. Просто упали в воду, как есть. Даже повреждений асфальта нет. Если бы был мощный взрыв на мосту, то пролёт бы разломился пополам, к примеру. При этом соседние пролёты тоже не остались бы на месте. Взрыв был явно где-то снизу. Очень похоже, что заложена былы взрывчатка на опоры, или прилёт в них. Конечно, это мнение диванного эксперта — но здравый смысл никто не отменял.

 

Давайте про здоровий глузд поміркуємо.
Жодне видиме верхів'я опори не пошкоджене, не почорніло, а вибух мав бути такої сили, щоб підкинув плиту вверх і впавши вона під своєю вагою зігнулась. Ми не бачимо частини плити що в воді, хз що там,

 

Я не бачив впавші прольоти на жодній фото,які були доступні,але я не побачив пошкоджені опори,та й під водою не видно тих частин прольотів,які зараз скриті морською пучиною. А якщо припустити що вибухівку заздалегідь заклали під опори,то варіянт тілько один-робота фсб,ніхто інший не зміг би непомітно потрапити у район мосту,та ще й з вибухівкою. А якщо версії з ракетами та хвурою-камікадзе відпадають,лишаються тільки вуха фсб.. Так що,Пряніков нє прі чьом..

 

Ещё вопрос - откуда такой феерверк? Там как бенгальские огни разлетаются . Под опорой или полотном обычно - бах , и все упало . Даже вспышки не всегда видно .Видео хватает все и .А тут и поезд сверху зацепило .
Интересно специалистов - взрывотехников послушать .
Мы тут что угодно можем молотить

 

Ось приблизно щось таке я теж накорябав..

 

Головне його було зрушити з опори

 

Це все зрозуміло,лишається тілько два маленьких питання,хто це зробив і яким чином?

 

Звісно зголодніли бичкі. мацкву доїли попливли гойдАти місток

 

Місток ще порадує плєшивого діда..

 

Плагіат

 

Да, ничего не понятно. Может, действительно и фура...

Но другое озадачивает. Тормозной путь у состава в районе километра. Получается, как только произошёл взрыв, поезд моментально остановился именно там, где был взрыв? По идее, если он загорелся от взрыва, должен был ещё ехать. Если бы цистерны сошли с рельс, это было бы видно, а то и попадали бы в воду. Выглядит так, словно поезд там остановился специально.

 

Судя по фото пролета снизу, то несущая конструкция стальная(набор балок), а не железобетонная. Энергия взрыва распространяется равномерно во все стороны, пролет прогибается и по тепловым стыкам слетает с опоры, все остальное (прогиб, провисание) происходит под действием ударной волны и собственного веса пролета.
Все эти "искры" - остатки фуры и груза. Энергия взрыва частично поглощается полотном пролета, частично отражается вверх и в стороны. Под раздачу попадает состав с цистернами (просто повезло). Взрыв был на самом низком (или почти там) участке. На видео хорошо видно спуск и подъем дороги. Самый низкий участок в месте прогиба добавил взрыву энергии в направлении "вниз - на пролет", и кривизна способствовала дальнейшему прогибу вниз и сдвигу полотна с опор.
ИМХО: операция кацапов, исполненная кривыми руками на объекте, построенном кривыми руками. Рассчитывали, что будет большой "бах" фуры, слегка обгорит-поплавится верхнее покрытие дороги, а получилось "немного разрушительнее". Несколько совпадений и такой замечательный результат.
Для чего это надо было кацапам?
Два варианта:
1. Для внутреннего потребления.
2. Для эскалации войны.

 

А с какой стороны надо подход делать?

 

Якщо це питання для плєшивого старого маразматика,то якщо і відповість,то збреше,бо скоріш за все забув ще рочків з 10-15 тому..Зара може тілько наподивитись..

 

...фЄйк під назвою "чістая вада"...

(це відео для ацап"ячих дебілів)

 

Ось хвото мосту зверху. Добре видно що опори цілі,та добре видно місце вибуху,якраз посередині прольоту. Якщо б вибух був в районі опори,проліт би підірвало уверх,а ві майже непошкоджений на опорі,а ось середина прольоту поламана навпіл,та лежить у воді. У конструкції мосту якщо і є міцні конструкції,то це саме опори,бо бетону там реально не жаліли.

 

Вантажний потяг, та ще й по мосту навряд чи їхав швидко, то гальмівний шлях теж не великий
Відстань між опорами наче 65м, можна прикинути

 

Хорошо видно, что сплошное полотно лежало на пяти опорах. В месте взрыва почти переломилось, а на концах (по температурным стыкам) слетело с опор. Тут надо обратить внимание на правый нижний угол фото. Полотно просто сдвинулось (для нас в правую сторону) и слетело с опоры. Простой эксперимент: положите гибкую линейку примерно так же (на пять опор) и ударьте по ней пальцем и проследите за концами, лежащими на опорах.

 

Пункт один внутри рахи молчат ,пункт два эскалации не последовало.

 

...Є ряд питань, суто вибохотехнічних...
шось тут не тО ??

ось рАкурс про гальмiвний шлях паравоза :

 

Если посмотреть видео где та фура едет, то взрыв достаточной мощности чтоб скинуть вагоны в море. Но они на месте.

 

...мова йде НЕ ПРО тони, про сотні КГ ....
...типу - гранульованого нітрату амонію (аміачної селітри - мінерального добрива) - на правах імхо.